Dr. Euler wird eine viel beachtete Studie zum Ausgang der Super League Saison 2017/2018 veröffentlichen. Dem Runden Leder gibt er exklusiv einen ersten Einblick.

RL: Guten Tag Herr Doktor, Sie werden bald eine Studie veröffentlichen. Worum geht es?

Dr. Euler: Ich habe mich intensiv mit der Super League befasst und mit komplizierten statistischen Methoden versucht, die Schlussrangliste 2017/2018 vorauszusagen. Die Studie wird viel Zündstoff enthalten.

Sagen Sie uns mehr zur Methode.

Für Laien ist das viel zu komplex, ich werde aber versuchen, die Idee für Ihre Leserschaft verständlich zu erklären. Als Grundlage dienten mir ausführliche Daten aller bisherigen Meisterschaften im Rahmen der Super League. Besonderes Augenmerk legte ich dabei auf die Rangierung bei der Winterpause und dem folgenden Schlussrang. Die Veränderung des Ranges diente dann als Indikator für die Rangveränderung in der laufenden Saison.

Nun gut, das versteht wohl auch unser dümmster Leser (Name der Redaktion bekannt). Sagen Sie uns, was dabei rausgekommen ist.

Die Ergebnisse lassen sich natürlich nicht in einem Satz zusammenfassen. Ich habe drei verschiedene Methoden angewendet. Die ersten beiden beziehen sich auf die Entwicklung der Clubs in der zweiten Saisonhälfte, die dritte auf den Rang, den die Teams in der Winterpause belegen. Aus den Daten wurden dann Erwartungswerte berechnet und schlussendlich die drei Resultate gewichtet aggregiert. Das Resultat sehen Sie in der Tabelle, „rot“ bedeutet, dass der Club bei dieser Variante Plätze verliert, „grün“, dass er Plätze gewinnt.

Das sieht eher langweilig aus. Können Sie uns noch etwas zur Interpretation sagen?

Kurz gesagt, meine Studie zeigt, dass sich die Tabelle bei Saisonende genau gleich präsentieren wird wie in der Winterpause.

Und wo ist da der Zündstoff?

Genau, viel Zündstoff.

Wie Sie wollen.

Unser Kolumnist Dr. Euler ist Statistiker und erklärt uns in unregelmässigen Abständen wichtige Zusammenhänge aus dem Spannungsfeld „Gesellschaft und Fussball“.

Sie haben es sicher gelesen, auch dieses Wochenende gab es im Umfeld von Fussballspielen in der Schweiz wieder Verletzte. Doch wieso diese Gewalt? Die Antwort ist einfach: es hilft der Mannschaft.

Ältere Leser erinnern sich an die Ereignislisten zu den Hooliganvorfällen in der Schweiz der KKJPD. Die Anzahl Vorkommnisse pro Club hat das Runde Leder vor langer Zeit schon für Sie aufbereitet. Die Daten sind eindeutig, mehr Ereignisse führen zu mehr Punkten!

Heissblütige Fans spornen ihre Mannschaft an, immer das Beste zu geben und an die Grenzen zu gehen. Manchmal überschäumt das Heissblut dann allerdings und die Leidenschaft schlägt um in Gewalt. Je mehr Leidenschaft also, desto mehr Ereignisse und aber auch mehr Erfolg. Gleichzeitig schwächen die Täter die leidenschaftliche Heissblütigkeit der gegnerischen Fans und ergo die gegnerische Mannschaft. Win-win also, zumindest für die einen.

Fussballfans werden nun reklamieren, diese Gewalt sei ein gesellschaftliches Problem und überall, wo sich viele Menschen versammeln, findet sich dieses Problem. Der klare Zusammenhang zwischen der Anzahl Vorfällen und dem Erfolg eines Teams lässt allerdings klar auf Vorsatz schliessen. Es ist nun auch völlig offensichtlich, warum sich die Clubs immer wieder aus der Verantwortung stehlen wollen, wenn es darum geht, die Gewalt zu mindern. Ich bin ja eigentlich kein Verschwörungstheoretiker, doch es würde mich nicht überraschen, wenn die Clubs gar hinter einigen dieser Vorfällen stecken würden.

Unser Kolumnist Dr. Euler ist Statistiker und erklärt uns in unregelmässigen Abständen wichtige Zusammenhänge aus dem Spannungsfeld „Gesellschaft und Fussball“.

Wieso ist Basel so viel besser als der Rest der Schweiz (zumindest im Fussball)? Es hängt direkt damit zusammen, wie viele Leute in einem Haushalt leben (leider nur kantonale Zahlen, Quelle: BfS).

Als einziger Kanton schafft es Basel Stadt die durchschnittliche Haushaltsgrösse unter zwei Personen zu halten. Kein Wunder also, ist der FC Basel deutlich vor der Konkurrenz in der heimischen Fussballliga. Denn was ist die Hauptstörung eines jeden Mannes, der sich auf den Fussball konzentrieren möchte? Genau, eine Frau! Natürlich sind Frauen nicht nur ein Störfaktor, sie haben einige Vorteile, doch das Leben eines Fussballers beansprucht viel Zeit und da ist es hilfreich, wenn die Wohnung nicht geteilt werden muss. Für einen Fussballer ist es zum Beispiel wichtig, dass er nicht nur auf dem Platz trainieren kann, sondern auch zu Hause. Dabei geht es hauptsächlich um das Videostudium anderer Spiele und das erlernen oder automatisieren spezieller Spielzüge an der PlayStation.

Die grössten Haushalte finden sich, wen wunderts, bei den Katholiken in Luzern, St. Gallen und Sion (resp. im Wallis). Erstaunlicherweise fallen die Clubs in der Liga allerdings nicht ab, hauptsächlich der in diesen Regionen noch intakten Familienstrukturen wegen. Die Frau kümmert sich traditionell um den Haushalt und wenn Kinder in die Beziehung kommen, sind die Damen soweit beschäftigt, dass die Männer ihren Hobbies resp. ihrem Beruf wieder nachgehen können.

Persönlich geniesse ich natürlich die Gesellschaft von Frauen, ich bin schliesslich auch kein Fussballer und kann mich ihnen somit vollständig widmen, d.h. könnte, wenn ich denn die Gelegenheit bekäme. Als Statistiker bin ich für das gegnerischeweibliche Geschlecht nur unwesentlich attraktiver als ein Buchhalter.

Randsport ist des Toifels!

Bereits letzte Woche haben Sie (bei uns zuerst!) erfahren, dass die KKJPD eine Ereignisliste über Hooliganvorkommnisse führt. Und zwar nicht nur im Umfeld des Fussballs, sondern bei allen Sportanlässen. Da können Sie Beispiele finden aus dem Ski Weltcup (Missbrauch von Pyrotechnik im Zielbereich des Lauberhornrennens), dem Wasserball (Knall- und Leuchtpetarden vor Hallenbad, Eingangssturm durch 30-40 vermummte Gästefans bei SC Kreuzlingen – Unihoc Bassersdorf) oder dem Unihockey (Konfrontation zwischen gegnerischen Fangruppierungen mit sechs Verletzten, Polizeiintervention bei SV Waldenburg – Belgrad). Diese Liste ist abschliessend.

Nicht ganz, da ist ja noch der Superrandsport, bei dem sich auch gestandene Redaktöre nicht scheuen, sich öffentlich als Fan zu outen (kaum zu glauben, aber wahr). Eishockeyspiele sind offensichtlich auch ein beliebter Tummelplatz für dümmliche Halbstarke und Halbstarkinnen, allerdings immer noch deutlich seltener als Fussballspiele.

Obwohl im Eishockey deutlich mehr Spiele durchgeführt werden, finden sich dort weniger Vorfälle. Ist der Sport einfach friedlicher? Sind die Zuschauer gesitteter? Sind sie vernünftiger? Intelligenter gar?

Nix da, Grund ist, dass bei gefühlten tausend Spielen, dessen Sinn einzig und alleine darin besteht herauszufinden, wer gegen wen antreten muss, auch dem angefressesten Hooligan die Lust vergeht, ein Stadion zu besuchen.

Das Hooliganproblem im Fussball lässt sich also einfach lösen. Es braucht so schnell wie möglich einen einschläfernd langweiligen Modus.