Sapiosexuell?
Wissen Sie, was das Neueste auf dem Markt der Beziehungsanbahnungen ist, meine Damen und Herren? Nun, wenn Sie nach der «New York Times» gehen: Sapiosexuals. Was ist das? Nun, «Sapiosexualität» soll eine sexuelle Orientierung bezeichnen, die eine erotische Attraktivität zuallererst aus der Intelligenz des Gegenübers ableitet. Statt beispielsweise aus dessen körperlichem Erscheinungsbild. Die Dating-App Okcupid hat «sapiosexuell» bereits 2014 auf die Auswahlliste ihrer sexuellen Orientierungen und Identitäten gesetzt.
Dazu kann man einige Fragen stellen, zum Beispiel: Ist dies eine Gegenbewegung zur ausufernden Körperlichkeit der Spätmoderne? Geht es hier darum, den strikt normierten Körper endlich weniger wichtig zu nehmen, zugunsten von Intelligenz? Und wie wäre diese Intelligenz zu verstehen? Als kognitive oder emotionale oder soziale Intelligenz?
Ich habe aber ne ganz andere Frage dazu, nämlich: Gehts noch prätentiöser?
Mir persönlich scheint der Begriff «Sapiosexualität» viel eher als Beispiel für einen anderen blühenden Markt als jenen der Partnersuche zu fungieren, nämlich den Markt der Begrifflichkeiten. Oder, anders ausgedrückt: Hier müssen sich wieder mal ein paar Millennials ganz besonders besonders vorkommen. Oder, noch mal anders ausgedrückt: Wie doof ist das denn, bitte?
Nun, wie doof das ist, lässt sich an einer oft getätigten Äusserung selbstdeklarierter Sapiosexueller erahnen, nämlich: «Aussehen ist vergänglich, Wissen bleibt.»
Eugh! Schön wärs. Auch Wissen ist vergänglich. Zum Beispiel weiss ich nicht mehr, wo ich meinen Ehering hingelegt habe. Und was das Aussehen angeht: Ja, Schönheit ist vergänglich. Aber das kann dauern.
17 Kommentare zu «Sapiosexuell?»
Gibt’s das auch umgekehrt? Attraktivität durch mangelnde Intelligenz?
Frei nach dem Volksmund: Dumm f***t gut?
Sehr schön, dazu passt : dumm fi… gut.
Ja. Beispiel: King-Kong. Aber animalisch und sehr stark.
Bei Frau Melanie Trump kann eine antisapiosexuelle Komponente bestimmt nicht ausgeschlossen werden. Auszugehen ist in jedem Fall von einer primären refetusexuellen Attraktion (Sexuelle Anziehung durch Reichtum).
Hmmm… und legt man da ein EEG als Profilbild? Natuerlich nicht! Es ist einfach doof. Auf dem Single-Markt kommt es vorwiegend darauf an, ob die andere Person koerperlich attraktiv ist. Alles andere ist verlogen.
Bin da ganz Ihrer Meinung. Noch so ein Begriff, der niemand braucht. Heute ist man nicht einfach männlich oder weiblich, hetero- oder homosexuell, nein, man ist: Metrosexuell, Sapiosexuell, Vegetarier, Veganer usw. Ehrlich gesagt, vermisse ich die Vergangenheit ein bisschen. Da hatte noch niemand ein Tattoo, ausser die vom Bau, die Matrosen und die Rocker. Da war man einfach noch ein weisser, männlicher, heterosexueller Europäer, der scheiss Kleider an hatte, weil es in der Schweiz einfach keine besseren gab, ausser sie kosteten zig hundert Franken. Heute sind alle Hipster, tätowiert mit vielen Piercings, haben Bärte, single Speed Fahrräder und tragen skinny Jeans. Die Frauen sind auch alle tätowiert und/oder auf dem Öko-Trip! Was ist bloss aus der normalen Welt geworden?
Eigentlich wollte ich beim Kunstblog etwas über religiösen Analphabetismus schreiben. Aber so? Den Ehering legt man nicht ab. In solchen Momenten braucht der Partner viel Trost. Nehmen Sie eine Altpapier-Pack-Schnur, schneiden Sie ein kurzes Stück ab und binden Sie es um den Finger ihres Partners. Zur Versöhnung können Sie gerne nochmals die Vermählungsformel oder ein kurzes Liebesgedicht sprechen. Passt auch zum NMTM-Blog.
prätentiös -Ich glaube Ihre Frau müsste wohl auch Sapiosexuell sein. 😉