Kein Baby an Bord

Sollten Kinder im Flugzeug verboten werden? Oder kann das der Markt regeln?
Blog Mag

Quengelnde Kinder können ganz schön nerven, besonders auf einem langen Flug. Montage: Raisa Durandi

Ich habe einmal, vor ein paar Jahren, meine Damen und Herren, in einem Beitrag für eine grosse deutsche Sonntagszeitung die Frage aufgeworfen, wieso eigentlich keine Flüge nur für Erwachsene angeboten würden. Ein Aufschrei war die Folge (damals wurden für so was allerdings noch keine Hashtags verwendet); sogar irgendein Hinterbänkler des Deutschen Bundestags hat mir pflichtschuldig geschrieben, Kinder würden schliesslich später mal meine Rente bezahlen. (Für mein Alter sorge ich als Schweizer selbst vor, aber so was kann man sich eben im Deutschen Bundestag nur schwer vorstellen.) Mein Anlass damals war die beliebte Kolumne «Ask the Pilot» von Flugkapitän Patrick Smith, der seinerzeit geschrieben hatte, er wisse, dass er sich mit seiner Auffassung möglicherweise unbeliebt mache, aber er finde, Kinder sollten im Flugzeug betäubt werden. Das war natürlich eine satirische Zuspitzung. Trotzdem war sich Smith bewusst, dass er an ein heikles Thema rührte, das er übrigens gerade kürzlich wieder aufgenommen hat mit der Frage: Should kids be banned from first and business class?

Meine persönliche Erfahrung, gesammelt auf zahllosen Flugreisen, ist die, dass es sehr unterschiedliche Kinder gibt, und zwar in praktisch jedem Alter. Ich habe mal auf einem Flug von Dallas nach Las Vegas neben einem sechsjährigen alleinreisenden Mädchen gesessen, das so höflich war, dass ich schon dachte, es wäre ein Roboter. Und das ist kein Einzelfall. Es gibt in jedem Alter reizende Kinder mit Interesse, Verständnis und Manieren, und es gibt – kleine Bastarde, die schreien, wenn sie ihren Willen nicht kriegen, gegen die Sitze trampeln, mit Essen werfen und so weiter. Und das bringt uns: auf die Eltern. Es ist nämlich nicht leicht für Kinder, deren überschüssige Lebenskräfte sich natürlicherweise in Bewegung und Geräusch entladen wollen, einzusehen, wo Freiheit aufhört und Zügellosigkeit anfängt.

Ritalin gehört in die Bordapotheke

Hier sind, im Flugzeug und anderswo, die Begleitpersonen gefordert. Im Flugzeug, egal, ob auf der Lang- oder Kurzstrecke, verschärft sich diese Herausforderung, weil der Platz und die Ausweichmöglichkeiten in der Regel begrenzter sind als bei anderen Verkehrsmitteln. Nennen Sie mich altmodisch, aber ich halte es für eine Verletzung der Aufsichtspflicht, wenn man sein Kind bei Start und Landung im Sitz stehen lässt, weil es sich nicht hinsetzen und anschnallen will. Ich halte es für leichtsinnig und gefährlich für das Kind und die Mitreisenden, wenn man sein Kleinkind mit jener Indolenz, die manche Eltern betrüblicherweise an den Tag legen, die ganze Zeit im Gang rauf- und runterlaufen lässt. Oder mit ebenderselben Indolenz von Zürich bis Dubai ungerührt schreien lässt. Kinderschreie erreichen bekanntlich mühelos 88 Dezibel, was in etwa dem entspricht, was man direkt neben der Autobahn abbekommt.

Deshalb sollte, im Geiste von Herrn Smith, zusätzlich zum Defibrillator vielleicht auch Ritalin an Bord mitgeführt werden. Oder man müsste vielleicht doch über das Angebot kinderfreier Flüge nachdenken. Dieses Thema ist, wie gesagt, mit Leidenschaften behaftet, doch im Grunde handelt es sich ja einfach um die ökonomische Frage von Angebot, Nachfrage und den entsprechenden Präferenzen. Die Reisebranche offeriert ja längst für alle möglichen Bedürfnisse und Zielgruppen Spezialprodukte: ob Singles, Kunstliebhaber, Fastenfreunde oder Pärchen, alle finden ihre Nische, und seit geraumer Zeit gibt es beinahe überall auf der Welt und sogar in Disneyworld kinderfreie (oder, wie das neuerdings genannt wird, «erwachsenenfreundliche») Resorts, Restaurants und Hotels. Die Malediveninsel Komandoo lässt Kinder unter zwölf Jahren gar nicht erst einreisen.

Wieso also nicht erwachsenenfreundliche Flüge? Ob sie sich durchsetzen, regelt dann der Markt, in der ihm eigenen unideologischen Eleganz, der leider in unseren Tagen oftmals viel zu wenig zugetraut wird. Damit aber möchte ich nicht schliessen, sondern mit dem schönen Goethewort: «Man könnt erzogene Kinder gebären, / wenn nur die Eltern erzogen wären.»

114 Kommentare zu «Kein Baby an Bord»

  • Martina Müller sagt:

    Srdjan: Auch ich habe einen Sohn, der mit uns mit 2 Jahren mitgeflogen ist. Er hat sich tadellos benommen, aber wie gesagt ich habe unseren Sohn auch gut erzogen, er kommt heute mit seinen 25 Jahren überall gut an, weil er gelernt hat wie man sich anderen Menschen gegenüber benimmt. Ist halt etwas anstrengender zu erziehen, zahlt sich später aber aus.

    • Barbara sagt:

      Erziehung und Ermahnung durch die Eltern (auch als Signal für die Mitreisenden, dass man sich bemüht) sind das eine, das Temperament des Kindes das andere: Mit einem bewegungsfreudigen Kind muss man eher mal die Gönge rauf und runter als mit einem, das lieber zeichnet oder Bücher anschaut.

    • loulou55 sagt:

      Martina Müller die „Supermutti“…
      Kann man Sie mieten?
      NB. Es gibt Leute die behaupten, dass vieles im Leben Glücksache sei, z.B. Autofahren, Kindererziehung uvm.

  • Adrian Aeschbacher sagt:

    Schreiende Kinder sind so laut wie Autobahnen – interessant!

    Warum aber will man dann nur die Kinder verbieten – und nicht auch die Autobahnen? Immerhin schreien Kinder erfahrungsgemäss nur manchmal, während Autobahnen permenent ihren Lärm erzeugen!

    Und abgesehen davon: Was haben denn diese Kindergeschrei-Stress-freien Ferienflieger dann überhaupt noch zu Hause zu erzählen wenn nichts mehr da ist was ihnen „den ganzen Flug versaut“ hat?? Nur noch das miserable Essen im Hotel, der grässliche Typ am Strand, der miserable Service… – …

    Ach, lassen wir das: wer das Leben nicht aushalten kann dem ist eh nicht mehr zu helfen!

  • Niko Pliakas sagt:

    Ich habe mich bisher stets gefragt, was Sie zu Kommentaren in solchen Angelegenheiten legitimiert. Ihr Foto ist meines Erachtens völlig ungeeignet. Da Sie Im vorliegenden Fall jedoch den Nagel absolut auf den Kopf getroffen haben, bin ich ab sofort Ihr stiller Weggefährte im Geiste.

  • Irene feldman sagt:

    Man darf etwas nicht mögen, oder anderer Meinung sein oder sogar ablehnen, doch anhand vieler Kommentare hier ist dies eine Kriegserklärung netto! Hallo??? leben und leben lassen oder geht doch einfach zu Fuß, ist ohnehin gesünder und man erlebt tolles auf dem Weg!:::))))

  • Lorenza sagt:

    Wie wäre mit ein bisschen Wissenchaftliche Literatur : http://www.huffingtonpost.de/sarah-ockwellsmith/kind-wuntanfall-bestrafen_b_9478508.html#
    „Kleinkinder bekommen aus einem ganz einfachen Grund Wutanfälle, nämlich weil ihr Gehirn nicht so funktioniert wie das von Erwachsenen. Durch die noch unreifen Verbindungen in ihrem Gehirn können sie ihre Emotionen nicht so gut kontrollieren wie wir.“

    Wichtig ist wie die Eltern drauf reagieren aber mann muss nicht unrealistische Erwartungen haben.
    In 19. Jahunderten wusste man auch nicht so viel über präfrontale Cortex: http://www.parenting.com/article/toddler-temper-tantrums .

Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt.