Ausbildung sollte professionell sein, aber das Clubben darf nicht Institution werden.

Am «Staff Day» der Bar- und Clubkommission Zürich BCK wurden Workshops und Podiumsdiskussionen organisiert die klarstellen sollen, wie professionell das hiesige Nachtleben agiert. Auch Philipp Meier (Party Partei und Nachtstadtrat) watschte den Anwesenden ein offenbar ziemlich eigenwilliges Gebräu aus Party, Politik und Rebellion um die Ohren. In Zürich gibt es einen Nachtstadtrat, eine Party Partei und eine BCK.

In Berlin existiert ebenfalls eine Clubcommission, Paris und Amsterdam haben einen Nachtbürgermeister und in Bern gibt’s den Verein Pro Nachtleben Bern. All diese Organe sind bestrebt dem Nachtleben wirtschaftliches und/oder politisches Gewicht zu verleihen. Das hat seine Berechtigung: Bezüglich der Professionalität ihrer Strukturen (und auch ihrer musikalischer Programmierung) war die Qualität des Nachtlebens wohl noch nie so gut wie heute.

Andererseits müssen viele Clubs kämpfen. Die Spirituosen-Industrie herrscht Ratlosigkeit wegen der sinkenden Absatzzahlen, (sehr) viele Clubs sind an den Freitagen nur mässig gut besucht, von den Donnerstagen ganz zu schweigen. Kurzum: Einerseits ist das Zürcher Nachtleben auf einem nie dagewesenen Niveau, andererseits lässt der Publikumszuspruch in seiner Gesamtheit zu wünschen übrig.

Die Hauptursachen für diese Diskrepanz scheinen ausgemacht zu sein: Die Jugend geht lieber ins Fitnessstudio als in den Club und für den Flirt gehen sie nicht mehr in die Bar sondern ins Internet. Zudem übersteige das Angebot die Nachfrage: Zu viele Clubs für zu wenige potentielle Gäste. Folgerichtig: Aussitzen bis die Jugend die Clubnacht wieder zuoberst auf ihre Prioritätenliste setzt und aussitzen bis sich der Markt ausbalanciert. Und bis es soweit ist, hebt man sich mit Kreativität von der Konkurrenz ab.

Vielleicht aber, und die Mutmassung sollte gestattet sein, spielt auch das Bild, das all die Nachtstadträte, Club-Kommissionen, Nachtbürgermeister, Podiumsdiskussionen, Vorträge, Workshops, Staff Days und Pro Nachtleben-Vereine vermitteln, Zünglein an der Waage. Haben die Leute nicht in ihrem Arbeitsleben genug von alledem? Wollen die Leute in ihrer Freizeit mit allzu viel Professionalität konfrontiert werden, sprich: Gelingt es ihnen das Tun all dieser Vereine und Kommissionen von jenem der Clubs losgelöst wahrzunehmen? Wünschen sie sich ein Ankommen des Nachtlebens in Politik und Wirtschaft überhaupt oder wünschen sie sich ihre Clubs als Gegengewicht zum gesellschaftlichen, sprich durchstrukturierten und -organisierten Alltag? Mag man in einem Umfeld feiern, das einem (via repräsentierende Organe) dieselben Werte, Funktionalitäten und Strukturen vermittelt wie der Arbeitgeber?

Sollten diese Fragen mit einem Nein beantwortet werden, würden nicht die Clubs in die Pflicht geraten, sondern die genannten Institutionen: Die Clubs sollen selbstverständlich strukturiert und professionell agieren. Aber vielleicht schadet es, wenn dies dem Clubber und der Clubberin von der Strasse von «übergeordneten» Organen aufs Auge gedrückt wird.

Alex Flach ist Kolumnist beim Tages Anzeiger und Club-Promoter. Er arbeitet unter anderem für die Clubs Supermarket, Hive, Hinterhof, Nordstern Basel, Rondel Bern, Hiltl Club und Zukunft.