Nous aussi, nous hochons la tête lorsque nous lisons les expériences vécues par Madame Fahmy (journaliste responsable au Newsnetz) avec l’Administration fédérale. Nous le faisons surtout en tant que citoyens suisses qui suivent, intéressés, ce que l’État et ses gardiens font pour nous toute la journée. Les pratiques que nous entendons ici au sujet de l’Administration fédérale – qui sont apparemment de plus en plus fréquentes, doivent absolument être condamnées publiquement. Madame Fahmy s’énerve avec raison. Les services d’information de la Confédération ont le devoir de répondre aux questions des journalistes.  Avec objectivité, poliment et en temps voulu, même lorsqu’il s’agit de questions désagréables.

Pourtant, on ne devrait pas mélanger les notions de « loi sur la transparence » et de « services aux médias ». Par exemple, la question de Mme Fahmy au Ministère public de la Confédération au sujet des coûts engendrés par la procédure pénale dans l’affaire Khadafi, est une question qui aurait du être évitée en faisant preuve d’autocritique, et n’a rien à faire avec la pratique de la « loi sur la transparence ». Que peuvent répondre les services d’information à cette question, hormis  pousser un gros soupir.   D’une part, on n’est sûr à 99.9 % de ne pas pouvoir déterminer actuellement  les coûts demandés, et d’autre part, la question engendre des frais inutiles pour l’Administration. Pourtant, nous voulons sans cesse que  l’État reste svelte et qu’il ne divise pas les conseillers en communication.  Cet exemple ne mérite pas que l’on s’indigne au sujet de la transparence et de « la loi sur la transparence ».

Il est donc possible qu’un fonctionnaire débordé perde son sang-froid à cause de questions futiles posées par les médias. Par exemple …

Nous tous, braves citoyennes et citoyens suisses, avons pourtant le droit de savoir comment l’Administration, respectivement notre État, travaille. Depuis l’entrée en vigueur de la « loi sur la transparence », on peut le faire plus facilement qu’autrefois. Il nous est plus facile d’accéder, respectivement de consulter les documents administratifs, ce qui ne signifie pas obligatoirement que nous pouvons nous informer sur tout ce que nous voulons. Il existe en effet de nombreuses exceptions et c’est une bonne chose, car l’État a le devoir de protéger soigneusement les intérêts publics et privés. Les difficultés qu‘a le commun des mortels à lire et encore plus à comprendre des dossiers truffés de jargons juridiques,  nous fait pour une fois perdre nos grands airs.

Revenons maintenant aux services d’information officiels et à l’indignation au sujet de leurs prestations de service.  La situation des chargés d’information de la Confédération n’est vraiment pas toujours à envier. L’Administration fédérale est aussi une fabrique de papier. Des montagnes de dossiers, de communiqués pour les médias, d’études et d’expertises ainsi que de demandes de renseignement quotidiennes de la part des médias  à n’en plus finir. À cela s’ajoute  les nombreuses demandes concernant surtout le profil de nombreux protagonistes internes.   Il est donc possible qu’un fonctionnaire débordé perde son sang-froid à cause de questions futiles posées par les médias. Par exemple, une question qui consiste à savoir si la Chef du département a des piercings et si oui, où. Avec ce genre de question, même le chef de l’information expérimenté préférera aller dîner plutôt que d’y répondre immédiatement.

// <![CDATA[
document.write("« );
// ]]>