Les conflits au Proche-Orient forcent des centaines de milliers de personnes à fuir leur région pour rejoindre les pays prospères et paisibles d’Europe occidentale. Ces nouveaux flux de réfugiés d’Afrique du Nord et de personnes persécutées par l’Etat islamique en Syrie contraignent également la Suisse à changer son point de vue. Nous sommes fiers de notre tradition humanitaire, mais nous avons atteint un point critique où il s’agit de prendre la bonne direction pour l’avenir de notre pays. Dans les pays d’origine des migrants, la Suisse est connue pour être un état social qui expulse peu les réfugiés. C’est la raison pour laquelle les offices de migration sont aujourd’hui largement dépassés par la situation et que les communes suisses ont depuis longtemps été appelées à trouver de nouvelles possibilités d’hébergement pour les réfugiés.

Nous sommes fiers de notre tradition humanitaire, mais nous avons atteint un point critique.

Des réfugiés en squatteurs dans des maisons non habitées ? Image/Steffen Schmidt/Keystone

Dans un débat sans fondement solide, les politiciens, tous partis confondus, se livrent volontiers à des discussions interminables sur les solutions à cette problématique, sans toutefois en trouver. Le problème réside dans le fait que les politiciens, craignant d’effrayer leurs électeurs, préfèrent faire fi des mesures dérangeantes. Une solution partielle serait pourtant envisageable, mais elle supposerait que les politiciens – de gauche notamment – se rendent à l’évidence et approuvent des mesures peu populaires.

Dans toute la Suisse, de nombreuses maisons actuellement squattées pourraient être utilisées à meilleur escient si leurs résidents faisaient preuve d’une attitude plus sociale. Il semblerait que le credo social soit plus fort que le comportement social. Les exemples de Bâle, de Zurich et d’autres villes suisses le montrent bien: face à la situation actuelle, les administrations sont désemparées. Bon nombre de ces squatteurs ont un emploi, mais refusent de payer un loyer et préfèrent suivre leur mode de vie alternatif dans le centre-ville plutôt que dans l’environnement ennuyeux de la périphérie bourgeoise. Ainsi, ils ne payent que 80 à 100 francs de charges par mois pour éviter qu’on leur coupe l’eau et l’électricité. Dans le même temps, les politiciens discutent la construction de nouveaux centres de réfugiés qui, en plus de coûter des millions de francs, ne sont disponibles qu’au bout d’un à deux ans. Du fait de l’urgence de la situation, les réfugiés sont désormais logés dans de belles maisons ou de beaux hôtels, ce qui déplaît à la population.

Les squatteurs pourraient déménager dans les communes environnantes où les loyers sont nettement plus bas qu’en ville – mais ils veulent le beurre et l’argent du beurre. Si, en accord avec les propriétaires concernés, la politique faisait expulser les habitants des nombreux espaces et maisons occupés, il y aurait d’un seul coup beaucoup de place pour les réfugiés. Une mesure qui profiterait aussi aux propriétaires immobiliers, car contrairement aux squatteurs qui refusent par conviction de payer pour leur logement, l’Etat verse un loyer normal.

L’expulsion des squatteurs forcerait la gauche à adopter la logique de la juste mesure pour déterminer ceux qui ont le plus besoin d’aide: les réfugiés qui craignent pour leur vie ou leur intégrité corporelle, ou les squatteurs qui refusent d’abandonner leur mode de vie alternatif. Adopter une attitude sociale signifie renoncer à certains avantages pour permettre aux plus démunis d’accéder à leurs droits et de mener une vie digne chez nous.

C’est avant tout dans les zones urbaines de la Suisse que l’on verrait se développer un débat intéressant, car les milieux de gauche – soutenus par la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga – veulent accueillir toujours plus de réfugiés tout en tolérant les squatteurs. Les villes avec un gouvernement de gauche doivent changer d’approche, pour le bien-être des personnes les plus démunies dans notre pays et de celles qui arriveront encore. Il serait dans l’intérêt de Simonetta Sommaruga que les politiciens des communes et des cantons agissent en fonction de ce qui est plus important à leurs yeux: la défense des squatteurs ou le soutien aux réfugiés. C’est d’ailleurs à ce niveau qu’a échoué le conseiller municipal zurichois Richard Wolff qui a laissé entrevoir sa sympathie pour les squatteurs en hésitant à les faire expulser avant de succomber à la pression de l’opinion publique. Que répondrait-il à la question: devrais-je plutôt soutenir les vrais réfugiés ou les quérulents qui occupent à tort la propriété d’autrui? A l’avenir, la gauche doit elle aussi quitter la zone de confort créée par les partis bourgeois afin de répondre aux exigences de l’état social suisse.

Ce défi est d’autant plus essentiel pour les jeunes générations, car ce sont elles qui devront corriger les erreurs de leurs prédécesseurs qui ont grandi dans le contexte d’une prospérité abondante. Si nous tenons aux valeurs bourgeoises de la Suisse et à notre état social, il s’agira à l’avenir de trouver un nouvel équilibre.