Schluss mit Steuergeschenken für Grenzgänger
Die Abstimmung vom vergangenen Sonntag rüttelte die Schweiz auf. Zusammen mit der FDP habe ich für ein Nein zur SVP-Masseneinwanderungsinitiative gekämpft – und das knappe Ja des Schweizer Stimmvolks natürlich bedauert. Dennoch: Man muss nun versuchen, die Initiative bestmöglich umzusetzen und mit der EU eine sinnvolle Lösung zu finden.
Im Kanton Tessin war die Zustimmung mit 68,2 Prozent Ja-Stimmen besonders hoch. Grund dafür ist unter anderem die Präsenz von derzeit rund 60’000 Grenzgängerinnen und Grenzgängern aus Italien. Von diesen sind manche bereit, zu Tiefstlöhnen in unserem Land zu arbeiten – da bleiben Schweizer Arbeitnehmende teilweise auf der Strecke. Entsprechend gross ist das Unbehagen.
Damit kann die Situation auf dem Tessiner Arbeitsmarkt entschärft werden: Die Grenzgänger würden wegen der höheren Steuern mehr Lohn verlangen und wären für Unternehmen weniger attraktiv.
Grenzübergang Ponte Tresa: Rund 60'000 Grenzgänger arbeiten in der Schweiz, viele zahlen in ihrem Heimatland keine Steuern. (Keystone)
Doch die Initiative setzt bei diesem Problem nicht dort an, wo die echten Herausforderungen bestehen. Denn die starke Zuwanderung von Arbeitskräften aus Norditalien hat nicht nur mit der Personenfreizügigkeit zu tun. Für den Tessiner Arbeitsmarkt viel bedeutender ist das Grenzgängerabkommen mit Italien.
Dieses seit 1974 bestehende Abkommen erlaubt italienischen Grenzgängern, im Heimatland keine Einkommenssteuer zahlen zu müssen. Wer in einem Abstand von 20 Kilometern von der Schweizer Grenze wohnt und in der Schweiz arbeitet, muss lediglich eine sehr geringe Quellensteuer in unserem Land entrichten. Hierbei handelt es sich um eine steuerliche Subvention: Die Grenzgänger zahlen nicht einmal halb so viel Steuern wie ihre Landsleute, die im Heimatland arbeiten!
Die Zeche zahlen Schweizer und italienische Steuerzahler. Um diese Ungerechtigkeit zu beseitigen, hat der Tessiner Grossrat auf Antrag der FDP die Initiative ergriffen: Er fordert nun vom Bundesrat, das Grenzgängerabkommen mit Italien zu künden und im Anschluss neu zu verhandeln. Die «Frontalieri» sollen künftig sowohl eine Quellensteuer im Tessin als auch eine reguläre Einkommenssteuer in Italien entrichten.
Damit kann die angespannte Situation auf dem Tessiner Arbeitsmarkt entschärft werden: Die Grenzgänger würden wegen der höheren Steuern mehr Lohn verlangen. Ohne die steuerliche Subvention durch Schweizer und italienische Steuerzahler werden Grenzgänger also für Tessiner Unternehmer teurer und damit weniger attraktiv.
Zentral dagegen ist auch: Für die Unternehmen müssen weiterhin geeignete Rahmenbedingungen geschaffen werden. Denn der Kanton Tessin darf seine hohe Standortattraktivität nicht verlieren. Deshalb ist auch die nächste Initiative, über die wir im Mai abstimmen werden, entschieden abzulehnen: Die Mindestlohninitiative der Linken – sie würde lokale Unternehmen gegenüber dem Ausland massiv benachteiligen. Auf dem Spiel stehen für die Region wichtige Arbeitsplatze.
Ich fordere deshalb den Bundesrat auf: Unterstützen Sie die Bevölkerung im Kanton Tessin! Leisten Sie dem Begehren der FDP Folge – und verhandeln Sie das Grenzgängerabkommen mit Italien neu. Die Subventionierung der Grenzgänger durch Schweizer und ausländische Steuerzahler muss endlich ein Ende haben.
Das könnte Sie auch interessieren
52 Kommentare zu «Schluss mit Steuergeschenken für Grenzgänger»
Richtig! Wir schreiben Italien vor wieviel Steuern die Grenzgänger zu bezahlen haben! Wichtiger scheint mir jedoch, dass wir den Italiener vorschreiben wieviele Steuer nicht die Grenzgänger, sondern die Reichen zu bezahlen haben! Die bringen ihr Geld dann wieder in die Schweiz! Am Besten würde die Coda Nostra besteuert, die weiss auch auf welchen Kanälen das Geld in die CH geschickt werden kann.
Ehrlich ich frage mich bei solchen Vorschlägen nicht wieso die FDP immer wieder Wähler verliert.
man muss gar nicht polemisch antworten, Hr. Walther. Das gleiche Italien, das korrupt und ineffizient ist, bald alle paar Monate eine neue Regierung hat- dieses Italien schikaniert die CH in Steuerfragen und anderen Vereinbarungen und gleichzeitig klagt sie uns in Brüssel an. Dass Italien ihre eigenen Verträge immer wieder bricht und die CH noch 120 Mio an den Bahnausbau in Italien bezahlen muss, ist ein Skandal sondergleichen. Aber auch innerhalb der EU werden allerhand Verträge gebrochen, ohne dass darüber ein Wort verloren wird. Von den 10 Mia Gelder, in Korruption jedes Jahr verschwinden
Die MEI-Abstimmung ging knapp verloren, weil das TI grausam hoch zustimmte! Selber schuld, wenn das TI und der BR es sträflich unterliessen, den neuen Firmen aus I mit den Dumpinglöhnen einen Riegel zu schieben. Die „flankierenden Massnahmen“ entpuppen sich einmal mehr als zahnloser Papiertiger, der nicht mal brüllen kann, geschweige denn beissen. Die Quittung ist happig: Lämpen ohne Ende mit der EU. So kommts heraus, wenn eine abgehobene Classe Politique siegessicher dummes Zeugs daherschwurbelt, wie ein gewisser Hr. Karrer: es ist nicht die Frage ob wir gewinnen oder nicht! Hahaha…
Für das Tessin wäre ein Mindestlohn wohl das einfachste um Lohndumping durch Grenzgäner entgegen zu wirken.
Das Problem ist jedoch das gleiche wie beim Vorschlag von Herrn Cassis: Was nützt es, wenn desswegen die Firmen aus dem Tessin abwandern?
Unter den gegebenen Rahmenbedingungen hätte ein Mindestlohn einzig die Wirkung, dass das Tessin durch noch mehr Grenzgänger geflutet würde, weil es noch interessanter wäre, aus den entlegensten Winkeln der Lombardai ins Tessin zu pendeln.
Mit einem Mindestlohn wäre es für die Arbeitgeber nicht mehr attraktiv, Grenzgänger zu Tiefstlöhnen anzustellen, weil das dann gar nicht mehr möglich wäre. Dann können sie gleich die Einheimischen anstellen.
Nur ist es dann für Firmen nicht mehr so attraktiv wenn sie den Grenzgängern gleich hohe Löhne zahlen müssen.
Allgemein muss man sehen dass den Grenzgängern nicht nur die Steuern geschenkt werden sondern dass sie auch von tieferen Lebenskosten in ihrem Heimatland profitieren.
Im Zug nahe der Grenze zu DE hörte ich 2 junge Deutsche sagen „Ja, in der Schweiz Geld verdienen und in Deutschland ausgeben das wäre das Paradies!“
@ Herrn Huber
Lieber Herr Huber, da brauchen Sie auf keine Deutschen zu hören, sondern sich nur einmal anschauen, wieviele Schweizer hier täglich in DE ( dem Paradies) einkaufen! Machen sie das auch so?
@ R. Multhaupt
Kommen Sie doch bitte einmal nach Zürich und schauen Sie wie Ausländer und Touristen hier shoppen.
Wir schätzen das sehr!
Unsere Touristenorganiationen investieren sogar sehr viel Geld um diesen Wirtschaftszweig zu erhalten.
Etwas Dankbarkeit an Kunden, welche viel Geld bei Ihnen liegen lassen und damit Arbeitsplätze generieren wäre mehr als angebracht.
Der einseitige und egoistische Tunnelblick bringt es nicht, R.Multhaupt!
Ich habe es langsam echt satt, dass irgendwo in der EU immer gemotzt wird über die Schweiz, aber schlussendlich wird immer kräftig einseitig abkassiert!
Wäre es wirklich schlimm, wenn diese Firmen abwandern würden? Sie stellen ja sowieso mit wenigen Ausnahmen Italiener ein….also kein Verlust für die Schweiz.
Nur damit es ja keine Mindestlöhne braucht sollen die Grenzgänger künstlich unattraktiver gemacht werden. So ein Vorschlag kann nur von einem rechten FDPler kommen. Im Tessin wäre ein Mindestlohn besonders wichtig, weil hier Lohndumping stattfindet im Gegensatz zur Deutschschweiz. Wie kam es denn dazu dass Italien auf die Besteuerung seiner Bürger verzichtet hat? Das war doch bestimmt der Wunsch der Tessiner und nicht der Italiener, sie haben schliesslich nichts davon.
Die Mindestlöhne machen das Tessin nur noch interessanter für Grenzgänger. Die Firmen schauen dann halt darauf, wie produktiv ein Arbeiter ist oder wie alt er ist. Einen 50-jähriger Schweizer werden sie auch zum Mindestlohn nicht einstellen, denn inklusive Sozialabgaben lohnt sich das nicht.
In der Schweiz werden noch immer sehr hohe Löhne bezahlt. Der Wohlstand für die Arbeiter kommt nicht von Mindestlöhnen und jahrelangem Kündigungsschutz (wie im angrenzenden Europa) sondern entsteht, wenn die Firmen gut laufen und Mühe haben, genügend Angestellte zu finden. Fachkräftemangel…
Zusammengefasst also: Der kleine Büezer soll mehr zur Kasse gebeten werden (ja nicht die Unternehmer!), hat aber kein Recht auf einen auch nur halbwegs vernünftigen Lohn. Sozialpolitik à la FDP. Sicher sehr zielführend. Und sicher auch sehr erfolgreich im Kampf gegen das Lohndumping: Die Grenzgänger sollen explizit für einen Minilohn arbeiten kommen – und Schweizer, die sich für eine der Stellen interessieren, haben dann halt auch in diesen sauren Apfel zu beissen.
War es nicht die FDP des Kanton Tessin, die sich stark für dieses Grenzgängerabkommen einsetzte? Nun sind die bösen Italienischen Arbeitskräfte schuld (), dass sie sich von den lieben, unschuldigen Unternehmern im Kanton Tessin so lange als günstige (Gewinnmaximier) anheuern liessen. Die Unternehmer waren ja geradezu gezwungen, die teureren einheimischen Kräfte nicht anzustellen. Wegen diesem Grenzgängerabkommen. Nicht wahr. Damit soll nun also Schluss sein. Diese vermaldedeiten Italiener sollen endlich Steuern zahlen damit endlich Tessiner zum Zug kommen. Aber bitte unter Fr.4000.- Arme FDP!
damals galten eben die Kontingente. Die Regierung hätte da nach dem PFZ etwas ändern müssen. Zudem macht es sich Italien sehr bequem und überlässt es den Tessiner Stellen zu schaffen für ihre Bürger.
Ein – wie mir scheint – sinnvoller und konstruktiver Vorschlag. Meine Frage aber: wieso erst jetzt? Wieso muss erst ein Ja zu einer Volksinitiative stattfinden, damit man sich der Probleme annimmt?
Man nimmt sich dem Problem nicht an, Monaro. Man versucht nur vorzubeugen. Während Jahren haben die TI Unternehmer von den Dumpinglöhnen profitiert. (Mit ein Grund, weshalb der Tessin die MEI so hoch angenommen hat) und sieht nun diese Felle davon schwimmen. Mehr nocht, man befürchtet, wegen Inländervorteil, könnte es noch teuerer werden. Weniger Gewinn. Wenn nämlich das Volk (für die Inländer) noch die Mindestlohninititative annhemen könnte. Da versucht Herr Cassis vorzubeugen. Mit Drohungen natürlich. Schlimmer als die EU. Und erbärmlicher sowieso.
Ihr Statement beinhaltet einen Denkfehler. Die Grenzgänger sind von der MEI nicht betroffen. Das hat die SVP leider nicht gesagt. Leider hat auch keine der anderen Parteien hier das Wort ergriffen. Das Tessin hat sich damit einen Bärendienst erwiesen. Und vergessen wir nicht: Es sind zum grössten Teil die Tessiner Unternehmer, die Grenzgänger zu Dumpinglöhnen einstellen.
Herr Monaro ich vermute, dass der Wirtschaft es gänzlich egal ist. Hauptsache die Wirtschaft profitiert von Steuererleichterungen UND niedrigen Löhnen. Das ist nichts anderes als Neoliberalismus in reinstkultur. Politikabstinenz ist der Wirtschaft ihr Credo, ausser sie nützt deren Gewinnmaximierung!
Und einmal mehr, hat man mittels Ausländerthematik, die dann in der Folge der SVP nützt, etwas in Gang gebracht, was man ohne MEI hätte in Ordnung bringen können. win/win für Wirtschaft und SVP.
Wer hat denn ein solch schwachsinniges Abkommen abgeschlossen? Doch nicht etwa Ihre Partei Herr Cassis?
Hr. Cassis
Es ist NICHT die FDP, die diese Initiative „Schluss mit den Steuergechenken an Italienen…“ lanciert hat und vorallem nicht Sie!!!
Es sind die Lega dei Ticinesi, die SVP Ticino (Hr. Chiesa) und Hr. Savoya der Grünen!!!
Sie füttern sich mit fremden Federn!!!
Weil die Schweiz im Moment zusätzlichen ärger mit der EU gebrauchen kann…
Das Kroatien vor den Kopf gestossen wurde und die 3-Jahresfrist auf eine ein-paar-monats-frist verkürzt wurde, ist nicht genug, im Moment? Habt ihr -auch nichtoffizielle Stimmen- gehört? Die EU blufft nicht. Sie kann die PFZ nicht aufgeben. Dann klopfen alle Staaten an, die ihre Sonderwünsche haben. Eher lassen Sie die Bilateralen scheitern.
Wir haben genug Kriminelle aus dem Osten, Hr. Ch. Müller. Und das Schengen-Abkommen wird auch von EU-Mitgliedern immer wieder gebrochen. Unser Bundesrat, unsere führenden Politiker, die meistens noch nie einem Druck in der Privatwirtschaft ausgesetzt worden sind, sollten mit der Kuschelpolitik endlich aufhören und mit Mut, Verhandlungsgeschick und aufrechtem Gang in die Verhandlungen gehen. Wir haben auch etwas zu bieten und sind sicher nicht gezwungen, vor diesem konkursiten und antidemokratischen Verein EU auf die Füsse zu fallen !
Wer auf die FDP als Ratgeber hört
ist entweder reich oder leicht gestört !
Eins möchte ich hier klar stellen:
Was in Italien gilt, gilt sicher nicht für Frankreich! Da zieht der Staat so viele Schweizer Fränckli aus den Taschen der Grenzgänger wie er nur kann, um es dann der faulen Armada an Sozialschmarotzern und dreifach besetzten Beamtenposten weiter zu verteilen!
…nur falls jemand in Versuchung geraten sollte da irgendwie zu verallgemeinern!
Hätte der europhile Bundesrat solche und vergleichbare Unstimmigkeiten früher ernst genommen und im Sinne der Schweiz moderate Korrekturen vorgenommen, statt bei EU-Funktionären züngelnd für Rektalhygiene zu sorgen, stünde er heute nicht derart ratlos vor diesem Abstimmungsergebnis.
So, so. Italiener die in der Schweiz arbeiten, aber in Italien leben zahlen keine Steuern auf dem was sie in der Schweiz verdienen und können deshalb mit den Löhnen unten rein? Mir scheint, dies ist eine schwere Benachteiligung der Inländer – wer hat dann den Unfug unterschrieben, bitte schön? Die Schweiz lässt sich hier ausbeuten und viele finden das auch noch OK so… ts, ts.
Aber, Herr Cassis! Luxusproduzierende Firmen aus Italien haben sich im Tessin niedergelassen. Sie zahlen natürlich auch weinig Steuern. Unternemehnsreform in der Schweiz hat dafür gesorgt, dass alle Firmen in der Schweiz weniger Steuern zahlen müssen und so wie die Banken zahlen sie praktisch nichts. Jetzt wollen Sie das Abkommen kündigen lassen und möchten Bern bemühen. Wenn die Grenzgänger keine Steuern in Italien zahlen, wieso sprechen Sie vom Kanton Tessin aus nicht mit den Regierungen der Lombardei – Milano und Piemont – Turin?
Jeder Italiener, der im Tessin arbeitet, entlastet das italienische Sozialamt. Ausserdem gibt er das Geld in Italien aus, was die Wirtschaft der Region ankurbelt. Da kann man auf die Steuern verzichten.
Der Herr widerspricht sich. Mindestlohn würde ja den Anreiz zur Anstellung von Grenzgängern verringern und den Administrativaufwand des QSt Einzug könnte gespart werden. Auf der anderen Seite gönnt er als Liberaler seiner Klientel die grossen Profite dank Billiglöhnen nicht. Nach FDP Diktion kommt Profitmaximierung immer allen zugute, weil ja angeblich Investitionen in neue Arbeitsplätze ausgelöst werden. Abgesehen davon sind auch D Grenzgänger billiger als CH obwohl im DBA-D Wohnsitzbesteuerung besteht, CH kann 4,5% einbehalten, der D-Grenzgänger kann das zuhause anrechnen.
Italienische Rentner mit Wohnsitz in Italien führen 5% Steuern/Monat auf die Schweizer AHV nach Rom. Sie schon, aber die Grenzgänger nicht. Bekommen die Grenzgänger wiederum die CH AHV – dann müssen sie per Monat 5% nach Rom abführen.
Wie viel ist es denn total? Die Römer haben mal die ganze Europa besetzt bis nach Schottland. Und wer kann besser rechnen? Schotten oder die Italiener? Weiss man, dass durch die Schweiz seit dem II WW 5 Millionen Italiener durchliefen?
Wer wird da wie ein Poulet gerupft? Man kennt sich, oder?
Bin weder Italienerin noch Tessinerin.
Es brauchte also zuerst eine Annahme der MEI, um feststellen zu können, dass es gravierende Probleme gibt. Das ist der Beweis dafür, dass die Stimmbürger gut daran tun, ab und zu den Politikern einen Denkzettel zu verpassen. Aber es gibt noch viel mehr ‚Baustellen‘. Wann darf man denn damit rechnen, dass die FDP auch dort Handlungsbedarf erkennt?
Das Problem war schon vor der MEI bekannt, die Tessiner haben nur sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass sie nicht länger von der Eidgenossenschaft für die Prosperität von Zürich, Basel und der Westschweiz geopfert werden wollen, weil ihre bisherigen Demarchen in Bern nichts gefruchtet haben. Vergessen wir auch nicht, dass sich Italien – und damit auch die EU – keinen Deut um ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen bezüglich Schengen/Dublin kümmern, auch hierbei hat das Tessin die Auswirkungen zu tragen.
Noch eine andere Klarstellung zum Thema Mindestlohn:
Der Landes-Gesamtarbeitsvertrag des Gastgewerbes ist in der Schweiz allgemeinverbindlich (auch im Tessin) und sieht einen Mindestlohn von CHF 3407 (x13) brutto/Monat vor für Mitarbeiter ohne Leere…
Wie es bei den Gemüsebauern und auf den Baustellen aussieht kann ich nicht sagen, aber zumindest in den Osterias und in den Garnis erübrigt sich das Mindestlohn Argument!
Ob die Grenzgänger in Italien Steuern zahlen und wie viel ist Sache der Italiener.
Kein Tessiner hat mehr Geld in der Tasche, wenn Grenzgänger in Italien mehr Steuern bezahlen.
Die Zahl der Grenzgänger wird sich deswegen auch nicht verringern, sowenig wie sich deswegen die Anzahl der arbeitslosen Tessiner verringern wird.
Und die Zahl der arbeitslosen Tessiner wird beim Wegzug einiger „Tessiner Firmen“ nur marginal sinken.
Dies gilt auch für die Steuern die im Tessin bezahlt werden.
Firmen die in der CH nur mit Grenzgänger überleben können brauchen wir etwa so, wie ein Loch in unserer Fahne
Solche Grenzgängerabkommen stehen zwar absolut schräg in der Landschaft; ich wage aber die Vermutung, dass auch nach Kündigung dieses Abkommens der Tessiner Arbeitsmarkt für einen Italiener immer noch um Längen attraktiver ist als der italienische Arbeitsmarkt.
Klar bezahlen die ital. Grenzgänger in Italien keine Steuern, denn diese werden ihnen in der Schweiz vom Lohn abgezogen, und dann per Steuerausscheidung prozentual an die ital. Gemeinden überwiesen.Oder ist etwa kürzlich ein neues Gesetz aufgetaucht? Ich selber versteuere meine ital. Firma zusammen mit meinen Schweizerischen, komme somit in eine höhere Progression, wobei der Steueranteil Italiens sich nur auf die ital. Tätigkeiten, bzw. Vermögen bezieht(conguaglio). Ganz genau genommen bazahle ich fast doppelt….! Was soll’s:après-moi le déluge, oder das Altersheim bekommt weniger (Jg 1941!)
Dieser Vorschlag ist sehr interessant. Kontingente sind einfach gar nicht mit der Personenfreiheit kompatibel. Das könnte wohl zum Schengen-Auschluss führen, mit vielen Nachteilen: wahnsinnig mehr Asylbesucher, möglicherweise Visa-Plicht für die Schweizer um in Europa zu fliegen, und auf jeden Fall unzählige administrativen Streitigkeiten.
Mit diesem Modell wären die Europäer nicht benachteiligt, würden aber laufende Vorteile verlieren.
Kleiner Haken: Grenzgänger, wegen der brutalen Steuererhöhung, hätten einen grossen Anreiz, in die Schweiz umzuziehen.
FAZIT: Steuergeschenke grundsätzlich überdenken und aufgeben. Unsere CHer Steuerpolitik ist mehr als asozial.
Wenn auch auf Verluststarken Umwegen, wird vielleicht irgendwann begriffen, wo die Ursache für‘ s Übel miteinander
verfilzt ist. Die MEI ist absolut keine Lösung, führt aber vielleicht zur Quelle des Ganzen.
Grosskonzerne sind aufgrund der Steuermodelle in der Schweiz. Produziert wird nicht viel im Land aber der Konzerngewinn wird in der Schweiz versteuert, was der Schweizer Staatskasse zugute kommt. Ja Grosskonzerne haben zudem viele Expats, die unverschämter Weise ihre Gehälter in der Schweiz versteuern und in der Schweiz ausgeben.
Diese Grosskonzerne sind auf die billigen Ausländer gar nicht angewiesen, denn sie produzieren heute bereits in den Ländern wo Arbeit wenig kostet, und nicht in der Schweiz. Letztendlich zugute kommen die billigen Arbeitskräfte den kleinen eingesessenen KMU
Ich denke es ist richtig, dass der Grenzgängervertrag mit Italien neu verhandelt wird. Grenzgänger (und italienische Einwohner im Tessin) gebärden sich in der Schweiz ohne jegliches Interesse an unseren Gesetzen und Regeln. Wir zahlen den Zubringer Varese Mendrisio, weil I kein Geld hat. Jeden Tag kommen ca. 60’000 Grenzgänger in die Schweiz, parkieren an unmöglichen Orten, arbeiten nicht selten ohne jegliche Bewilligung, besetzen Lehrstellen im Tessin, Jugendliche und ältere Personen haben kaum ein Chance. 5% Arbeitslosiglkeit, 20% bei Jugendlichen, warum so viele Grenzgänger ?
Ist ja interessant. Ist es denn nicht gerade das vor allem auch von der FDP gepushte „Erfolgsmodell“ Schweiz, Firmen in die Schweiz zu holen, die im Ausland „arbeiten“, aber mit Hauptsitz in der Schweiz hier praktisch keine Steuern zahlen? Und ist es nicht so, dass wir uns da jede Einmischung verbieten, weil das ja unsere Steuergesetze sind?
Wen dem so ist, ist das Grenzgängerabkommen so ungerecht, dass einem das Liegen weh tut.
Es ist unglaublich, dass sowas noch Bestand hat.
1974 war die Situation wahrscheinlich so, dass beide Seiten dringend auf diese Leute angewiesen waren.
Heute schreit diese Ungerechtigkeit zum Himmel und führt zu diesem Missstand im Tessin. Kaum zum Glauben.
Gilt dieses Abkommen eigentlich auch für Deutsche und Franzosen?
Die Kündigung von Abkommen sowie die Aufhebung von Gesetzen sind meistens positive Schritte, indem dadurch ebenfalls die wuchernde Bürokratie abgebaut wird. Leider läuft sehr wenig in diese Richtung, sondern die Entwicklung ist genau entgegengesetzt, indem die Bürger durch zunehmende Regulierung, Überwachung und Kontrolle immer stärker infantilisiert wird, während die Bürokraten ihre Macht immer stärker ausbauen. Ich kann mich nicht erinnern, wann eine staatliche Organisation sich zuletzt aufgrund der Einsicht fehlender Existenzberechtigung selber eliminierte.
60’000 Grenzgänger die keine Steuer in Ttessin zahlen? Welche vorteile bringen uns die Unternehmen die mehrheitlich aus Grenzgänger bestehen? diese könnten wir schliessen, hätten wir keine Grenzgänger mehr und somit viele, viele Probleme gelöst! naja, dann aber kann der Kanton Tessin die Unternehmensgewinne nicht mehr besteuern und dann brühlen die tessiner Politiker wieder…..und dann alle, von allen Parteien! Also, es schaut nur jeder für sich!
Es wird berichtet, dass die Schweizer Steuerzahler die italienischen Grenzgänger subventioniert. Wieso denn? Diese entrichten eine Quellensteuer, so wie alle Grenzgänger. Ob sie dann in Italien weitere Steuern zahlen, wie etwa die Deutschen in D, ist für die Schweiz doch unerheblich.
Jahrelang habt ihr FDP in Bern zugeschaut wie die linkssozialistischen Experimente gutgeheissen wurden und noch so jede Belastung und Steuer für Schweizer Bürger den Applaus der „staatstragenden Kultur und sozialpartnerschaftlichen FDP Politiker“ gefunden hat. Den Applaus der Familie Connix (Tagesanzeiger) und Familie Ringier( Blick) habt ihr mit Champagner gefeiert aber die rechtschaffenden und steuerzahlenden Bürger waren euch egal. Ich bin entsetzt über die Behandlung des Tessins in Bern, schwenke aber wie ihr Politiker in Bern langsam in die Richtung „Schaut selber, ist mir egal“!
Wir haben mittlerweile über 270’000 EU-Grenzgänger in der Schweiz.
Warum werden hier nie genaue Zahlen publiziert, wie hoch diese Grenzgänger in der Schweiz besteuert werden?
Grenzgänger benützen fast täglich unsere Infrastruktur usw. und sollten ihren Anteil daran bezahlen.
Mit Interesse lese ich seit der MEI Leserkommentare. Mein Eindruck ist immer wieder: Keiner hat wirklich den Durchblick, ich auch nicht. Das Vertrauen in die “ classe politiqe“ ist weitgehend zerstört. Vor allem der Bundesrat fühlt sich nicht mehr für die Befindlichkeiten des Volkes zuständig. Es fehlt allenthalben an Transparenz, Offenheit und Ehrlichkeit. Jeder kocht sein eigenes Politsüppchen und es geht ja meistens ums Geld. Es wäre toll, wenn der Tagi mal Informationen betr. Kosten, Leistungen, Zahlungen etc. der Schweiz betr. der EU durchgeben Würde. Danke!
Grenzgänger und Exporte sind Kapitalabflüsse und schaden einer Volkswirtschaft. Das Bestreben einer guten Politik muss darauf gerichtet sein, beides nur in kleinen Massen zuzulassen.
Wir sind so blöd, dass wir die Grenzgänger praktisch nicht besteuern, nein wir finanzieren den Nachbarstaaten auch noch die Infrastruktur (Bahn u. Strassen).
Nach USA und Saudi Arabien verlassen am meisten Renten die Schweiz. Unglaublich, so etwas.