Am letzten Sonntag schickten die Stimmberechtigten die Initiative «Schutz vor Passivrauchen» bachab. Das Ausmass der Ablehnung wurde von den Verfechtern des gesunden Menschenverstandes als heilsamer Sieg gegen die «Gesundheitsapostel» gefeiert.

Denn – will man gewissen Stimmen Glauben schenken – die Schweiz war von einer grossen Gefahr bedroht: Sie war auf dem direkten Weg zu einer Gesundheitsdiktatur. Also in etwa zu einer Orwellschen Gesellschaft, in der das Rauchen und der Genuss von Alkohol, fettigen Speisen und süssen Getränken verboten sind. Eine Atmosphäre wie in einem Arbeitslager, wo Gesundheitsapostel einen mit der Verbotspeitsche dazu zwingen, auf Kosten der Lebensqualität länger zu leben.

Ein seltsamer Gedankengang. Aber auch eine seltsame Gesellschaft, die die «Gesundheitstalibane» angreift. Es ist ein wenig, wie wenn man die Raser, die sich herzlich wenig um Geschwindigkeitsbegrenzungen kümmern, zu Idolen erhebt und dadurch sein eigenes Leben und dasjenige der anderen aufs Spiel setzt – im Namen der persönlichen Freiheit.

Die Krankenversicherung ist nicht eine Vollkaskoversicherung, die es einem erlaubt, seine Gesundheit durch Masslosigkeit auf Kosten der Gesellschaft zu ruinieren.

Eine Krankenkasse ist keine Einladung, ungesund zu leben: Ein Bild aus Zeiten, als Rauchen in Bars noch überall erlaubt war. (Foto: Keystone/ Yoshiko Kusano)

Eine unzulässiger Vergleich? Keineswegs. Im Bereich der Gesundheit übernehmen viele von uns auf verschiedenen Stufen die Rolle des medizinischen Rasers ein. Das Ergebnis: Die meisten Krankheiten, die die Ärzte in den Spitälern behandeln, sind so genannte Zivilisationskrankheiten.

Das heisst, wir sind nicht krank, weil uns das Schicksal getroffen hat oder weil wir defekte Gene vererbt bekommen haben. Diese Fälle bilden die Ausnahme. In den meisten Fällen werden wir durch unser eigenes Verhalten krank: Wir essen zu fettig, rauchen zu viel, trinken zu viel Alkohol, nehmen zu viel Zucker zu uns, haben zu viel Stress und zu wenig Bewegung.

Ja und? Schliesslich darf doch jeder tun, was er will, oder etwa nicht? Wenn man egoistisch denkt, ja. Wenn man die Augen vor dem zunehmenden Übergewicht bei Kindern schliesst, ja. Wenn es einem egal ist, dass die Krankenkassenprämien weiter massiv steigen, ja.

Tatsache ist jedoch, dass wir ein Gesundheitssystem haben, das auf Solidarität basiert. Alle Schweizer Bürgerinnen und Bürger sind verpflichtet, versichert zu sein, und erhalten im Gegenzug dazu die Sicherheit, unabhängig von ihrem Einkommen gut gepflegt zu werden. Das ist ein Grundrecht. Aber es setzt auch als selbstverständlich voraus, dass man etwas für seine Gesundheit tut, um die gemeinsame Kasse nicht unnötig zu belasten. Die Krankenversicherung ist nicht eine Vollkaskoversicherung, die es einem erlaubt, seine Gesundheit durch Masslosigkeit auf Kosten der Gesellschaft zu ruinieren.

Kommen wir nun auf diejenigen zurück, die als «Gesundheitsapostel» abgestempelt werden, weil man ihnen vorwirft, sie würden bei jeder Gelegenheit den armen Bürger kriminalisieren, der ein Gläschen trinkt oder ein Entrecote isst. Dieser Vorwurf ist daneben, denn wer die Parlamentsdebatten verfolgt, weiss, wie schwierig es ist, auch ein noch so bescheidenes Gesundheitspräventionsgesetz ins Leben zu rufen.

Wirft man einen Blick auf die Budgets für Präventionskampagnen, erkennt man schnell, dass diese lächerlich sind im Vergleich zu denen von Werbekampagnen für Produkte, deren übermässiger Genuss gesundheitsschädlich ist. Gegenüber den «Junkfood-Tempeln» sind die «Gesundheitsapostel» nichts weiter als ein kleiner Kinderchor. Das kann man einfach so hinnehmen. Oder aber man kann versuchen, den Schaden zu begrenzen – ohne gleich zum Gesundheitsfanantiker abgestempelt zu werden.

// <![CDATA[
document.write("„);
// ]]>