L’égalité des chances entre les hommes et les femmes n’est pas encore acquise, loin s’en faut. Trop peu de femmes occupent encore des positions clés au sein du pouvoir. Nous devons encore trop souvent choisir entre la famille et la vie professionnelle, faute de possibilités de garde et de postes à temps partiel en s. Les rôles prédéfinis de l’homme-soutien de famille et de la mère-femme au foyer sont toujours prédominants. Et ce sont toujours en majorité les femmes qui obtiennent la garde des enfants, les hommes étant repoussés et réduits au rôle de pourvoyeur de pension alimentaire. Tout le monde parle des pensions de veuve, mais jamais personne n’évoque les pensions de veuf. Comme on le voit, l’égalité des chances est un sujet qui concerne aussi bien les hommes que les femmes.

Le féminisme tel que nous, femmes du PLR.Les libéraux-Radicaux le concevons, revendique les mêmes droits pour les femmes et pour les hommes. En tant que femme, je refuse d’avoir un traitement particulier, mais je veux travailler et gagner autant que les hommes : je veux les mêmes droits et les mêmes devoirs. Et, en tant que féministe, je tiens à ne pas me considérer comme étant une victime, mais comme une personne confiante et indépendante. La vision d’une société libérale repose sur l’idée que les hommes et les femmes décident de leur vie librement et en connaissance de cause. Cela impose de traiter les gens d’égal à égal et de donner une forme commune au « vivre ensemble ».

Je comprends très bien que le PS défende des acquis sociaux tels que l’interdiction du travail de nuit. Mais il faut alors le faire au nom d’une exigence socio-politique et non d’une exigence d’égalité entre les sexes.

Notre société, et c’est heureux, évolue. Il est évident que cela nous incite à repenser les rôles (dominants ??) attribués à chacun des sexes. Tout comme nous, les hommes luttent pour leurs droits. Le fait que, par exemple, des hommes s’engagent pour la garde partagée est une bonne chose. Cela montre qu’ils tiennent à leur famille et à leurs enfants, et qu’ils tiennent à prendre leurs responsabilités et à vivre activement leur rôle de père. Cela ne peut qu’aller dans notre sens. Rattacher ce débat à l’obligation d’entretien est une erreur, car l’indépendance économique est une autre question. Nous, les femmes, avons la grande responsabilité de nous préserver cette indépendance.

Une majorité de jeunes est confrontée à la pornographie par l’intermédiaire d’Internet. C’est un fait. On peut soit pousser les hauts cris et créer des interdictions, soit réagir de façon intelligente. Markus Theunert de Männer.ch est favorable à ce que les enseignants puissent aborder activement cette question dans les cours d’éducation sexuelle sans risquer d’ennuis avec la justice. Insinuer qu’il prône le visionnage de films pornographiques à l’école et qu’il rabaisse les femmes est une erreur factuelle autant qu’un manque de respect. En tant que femme, je souhaite que nous puissions parler ouvertement de sexualité. Et le porno en fait partie.

L’égalité des chances nous concerne tous, d’une façon ou d’une autre. Engageons-nous pour elle en toute confiance et en toute indépendance.