Sie sind Skitourengänger und womöglich sogar SAC-Mitglied? Dann sind Sie hoffentlich nicht auf den Kopf gefallen! Nach meiner kleinen Milieustudie stehen die Chancen nämlich extrem gut, dass selbiger höchstens von einer dünnen Strickmütze geschützt wird. Helm zieht Mann beim Skitouren nicht an, auch bei den Damen steht er nur unwesentlich höher im Kurs. Am ehesten noch trifft man behelmte Snowboarder an – beim Freestyle-Spross gehörte die harte Schale von Anfang an zum coolen Auftritt. Ohne an dieser Stelle prominente Schicksale bemühen zu wollen, lässt sich jedenfalls konstatieren: Im Vergleich zum heroischen Wettrüsten, mit dem die Skitourengänger seit einigen Jahren der Lawinengefahr entgegentreten, nehmen sich die Bemühungen zum Schutz ihres fragilsten Körperteils geradezu lächerlich aus. Was doch einigermassen erstaunlich ist. Ja, ich würde sogar schreiben «kopflos», trüge ich nicht selber einen solchen auf meinem Hals – und darauf nur allzu selten den Helm. Dabei sind die Risiken für den Kopf auch jenseits abgesteckter Pisten völlig offensichtlich: Eis, harter Schnee, Steine, Bäume, herumfliegende Ski, Lawinenkegel – sie alle können im Sturz verhängnisvoll sein.

Mike Tyson vs. Spartacus

Ist es da nicht paradox, dass der Helm auf der Piste inzwischen zur Selbstverständlichkeit geworden ist, auf Tour aber die absolute Ausnahme bildet? Mir persönlich hat dieses Paradoxum vorletztes Wochenende zwar den Kopf gerettet: Hochdruck im Engadin, knietiefer Pulver zwischen lichten Tannen und ein Tellerlift in Maloja quasi im Monopolbesitz – da wagt unsereins schon mal zu viel. So viel, dass ich Kopf voran in einen abgesplitterten Ast krachte. Ein lustiges Gefühl, ungefähr so, als verpasste Mike Tyson einem mit seiner Führhand eine knackige Gerade. Wäre ich allerdings auf Skitour und somit wie üblich helmlos durch diesen Wald gefahren, man müsste für die Gleichung jetzt den Namen eines berühmten Speerwerfers googeln.

Wieso zur Hölle tragen wir Skitourengänger also so ungern Helm?! Verschiedene Argumentationsweisen lassen sich hier nachvollziehen – und demontieren:
a) Die reaktionäre: «Hab ich in vierzig Jahren nie getragen, trage ich auch heute nicht.» (Hätten Dickschädel tatsächlich besonders dicke Schädel, wäre dagegen wenig einzuwenden.)
b) Die hippe: «Ich bin zu hübsch für einen Helm.» (Der Helm ist wohl eher zu hübsch für Sie, mit Skibrille merkt das allerdings keiner.)
c) Die scheinheilige: «Ich trage immer die Sonnenbrille, weil ich meine Augen schützen will, die aber passt nicht zum Helm.» (Denken Sie, Ihre Augen kümmern Sie noch, wenn erst ein Ast dazwischen steckt?)
d) Die liberale: «Verbote und Gebote überall! Auf der Piste gilt neu Tempo 30; Skitourengänger dürfen nicht mehr auf Skitouren gehen, weil sie dabei eine Lawine auslösen könnten; selbst der Pfannenstiel ist inzwischen Wildschutzgebiet. Und ich darf vor dem Sport nicht mehr ins Après-Ski. Da lasse ich mir doch nicht auch noch den Helm vorschreiben!» (Gratulation, Märtyrer braucht der Sport.)
e) Die professionelle: Ich fahre so gut Ski, mein Kopf ist auf Tour sicherer als im Bett auf dem Kissen. (Dagegen ist ebenfalls nichts einzuwenden, nur schlafen Sie nicht ein bei der Abfahrt.)
f) Die technische: Ich muss extrem schnell aufsteigen, der Helm ist zu schwer. (Mit Helm könnten Sie ohne eine einzige Kurve runterfahren, das spart enorm viel Zeit.)

Sie sehen: Ich bin zum glühenden Verfechter des behelmten Tourengehens mutiert. Und beim nächsten Mal, das nehme ich mir fest vor, ist der Helm dabei. Und Sie? Im Video gibts den anschaulichen Baumtest.
In diesem Sinne: Hals- und Beinbruch!

Baumtest:

Das Ganze in echt, bitte nicht nachmachen:

Matthias Ryffel ist freier Journalist und Mitherausgeber der Reportagezeitschrift «Zalle*». Sein Interesse gilt den Menschen und ihren Geschichten – ob auf Reisen, in den Bergen oder in der Wahlheimat Bern.