Hochleistungs-Kunstoffbekleidung hat auch seine Nachteile: Mitglieder einer schweizerisch-niederländischen Skitourengruppe im Engadin. (Foto: Keystone)

Als Liebhaber des Hochgebirges lesen wir gewisse Meldungen mit Unbehagen. Zum Beispiel den kürzlich veröffentlichten Auswertungsbericht von Greenpeace, wonach viele Outdoor-Jacken mit «Chemie für jedes Wetter» verarbeitet  werden. Es geht um Schadstoffe, welche von der Umwelt nur über extrem lange Zeiträume abgebaut werden. Konkret sind das sogenannte per- und polyfluorierte Kohlenwasserstoffe (PFC). Laut Greenpeace findet man diese Chemikalien mittlerweile weltweit – im Schnee in den Alpen, in der Tiefsee, im Blut von arktischen Eisbären, im Dung von Pinguinen auf Feuerland.

In Produkten von Kaikkialla, The North Face, Patagonia, Jack Wolfskin stellten die Labors erhöhte Konzentrationen von PFC fest. Bei Marmot fanden sie besorgniserregende Konzentrationen von Perfluoroktansäure (PFOA). In den Jacken von Mammut und Vaude hohe Konzentrationen von Fluortelomeralkohole (FTOH). Ein eigens für Greenpeace Deutschland produziertes Jackenmodell der Marke Zimtstern und ein Produkt von Fjällräven enthielten ebenfalls geringe Mengen PFC, obwohl in den Produktionen auf den Einsatz von Fluorchemie (angeblich) verzichtet werde. (Für den vollständigen Greenpeace-Bericht hier anklicken)

«PFC betrifft auch Teflonpfannen»

In den menschlichen Organismus gelangen die PFC nicht über die Haut, also beim Tragen solcher Jacken und Hosen, sondern über Nahrung, Luft und Trinkwasser. Studien haben einen Zusammenhang der Stoffe mit verminderter Fruchtbarkeit, Schilddrüsenerkrankungen und Immunstörungen hergestellt.

Die meisten Outdoor-Marken reagieren «betroffen» und geben «offen» zu, sich des Problems bewusst zu sein. Einige wollen per sofort, andere in den nächsten Jahren, die Freisetzung solcher Chemikalien vermeiden. Jack Wolfskin erwähnt allerdings auch, dass die PFC-Problematik viele Industriezweige betreffe. Mögliche Verwendungszwecke seien vielfältig und reichen von der Teflonpfanne, Hydraulikflüssigkeiten, Reinigungsmittel bis hin zu textilen Ausrüstungen mit wasserabweisender Wirkung.

Alpinisten sind nicht Hauptzielgruppe

Auch uns Alpinisten ist die Problematik bekannt. Wir wissen schon lange, dass viele dieser Hightech-Jacken biologisch nicht abbaubar sind. Was können wir tun? Kleider aus Alternativ-Membranen kaufen? Auch diese sind mit irgendwelchen Schadstoffen belastet. Darum bleibt nur eines: Das Stück tragen und tragen und tragen bis es zerfällt, Wind und Wasser durchlässt, nicht mehr zu retten ist. Dann in der Sondermülldeponie abgeben. Jede Saison eine neue, aktuell-modische Jacke zu kaufen, ist zwar gut für die Industrie, aber schlecht für die Natur.

Doch die Industrie tut (selbstverständlich) alles, damit ihre Produkte fleissig über den Ladentisch gehen. Alpinisten sind längst nicht mehr ihre Hauptzielgruppe, die «wenigen» lohnen sich wirtschaftlich nicht. Die Outdoor-Branche will die breite Masse erreichen und hat sich vom Spezialanbieter zum Hersteller angesagter Alltagskleidung entwickelt. Geworben wird mit spektakulären Bildern. Herzerwärmende Slogans transportieren einen Lifestyle, von dem die stressgeplagte Gesellschaft träumt. «Macht erst mal ohne mich weiter. – Ich bin raus.» Genau!

Die Sehnsucht nach Ruhe und Entschleunigung, nach Hüttenzauber und heisser Schoggi, Kräutergarten und glücklichen Rehrudeln in freier Wildnis hat sich verbreitet. Wie ein Virus und bis in die innersten Zirkel der Stadtzentren. In unserer bösen geld-, erfolgs-, marken-, modeorientierten Welt kommt die heile Natur gerade recht – zumindest theoretisch. Denn raus in den Wald geht man höchstens, wenn es nicht regnet. Und das Abenteuer im Hochgebirge ist den meisten definitiv zu rau, gefährlich und anstrengend. Trotzdem leisten sich die Leute umweltbelastende Funktionskleidung, mit denen sie tagelang in der Sintflut, in der Ölkatastrophe, bei minus 40 Grad Celsius oder Jetstream-Böen überleben könnten. Ganz nach dem Moto: Was sich für eine Extrem-Expedition eignet, taugt auch für meinen Herbstbummel durch die Zürcher Bahnhofstrasse. Solche Leute versuchen, mit Gebirgsjacken zu suggerieren, sie seien naturverbunden und körperlich aktiv.

Was viele leider vergessen: Mit der besten, teuersten und exklusivsten Outdoorbekleidung verhält es sich wie mit schnellen Autos. Beide lassen einen unsportlichen Menschen nicht sportlicher aussehen. Und sie schaden der Umwelt.