Für mehr Feuchtgebiete
«Rundies»: Die neue Damenunterwäsche von Oiselle. (Foto: oiselle.com)
Sportsfreunde, heute ist Montag. Also prinzipiell ein guter Tag für ein Training. Doch bevor Sie jetzt gleich die Schuhe schnüren und loslaufen, möchte ich Sie kurz auf etwas Witziges aufmerksam machen: auf Damenunterwäsche, über die derzeit in Läufer-Foren rund um den Globus diskutiert wird. Es handelt sich freilich nicht um irgendwelche Damenunterwäsche, sondern um die «Rundies». Sie kamen diesen Herbst brandneu auf den Markt, waren nach wenigen Tagen ausverkauft. Aber jetzt sind sie wieder zu haben.
«Rundies» – ich schätze, der Name leitet sich ab von «Undies», kurz für Underwear. Wie auch immer: Die Leute sind ganz fanatisch nach den «Rundies». Kein Wunder. Sie sehen super aus – an dieser jungen, trainierten Frau zweifellos:
Rundies: Damenunterwäsche mit Running-inspirierter Aufschrift. (Foto: oiselle.com)
Und wie Sie am Aufdruck deutlich erkennen können: die «Rundies» haben mit Running zu tun. Jedenfalls steht das drauf. Angepriesen werden sie von der Designerin wie folgt:
«Sie haben Ihre Unterwäsche. Und Sie haben Ihre Laufleidenschaft. Jetzt können Sie beides haben – mit der neuen Wochentag-Unterwäsche: den Rundies! Trainings, die Sie tragen (und waschen) können, das ganze Jahr lang.»
Die Wochenpackung sieht so aus:
Das Training so oft wie die Unterwäsche wechseln – mit den Rundies. (Foto: oiselle.com)
Wie cool ist das denn? Trainingsunterhosen für eine ganze Woche. Jeden Tag eine andere Running-inspirierte Aufschrift. Fartlek bedeutet übrigens Fahrtspiel. Ein Ruhetag ist auch eingeplant. Nur noch laufen und trainieren wie angeschrieben, nicht mehr nachdenken. Selbst gegen den Preis gibts nichts auszusetzen. Ein Wochen-Set «Rundies» kostet 65 US-Dollar, also weniger als 10 Dollar pro Stück. Im Vergleich zu anderer Damenunterwäsche, kann man(n) das als geschenkt einstufen.
Das einzige «Haar», das ich an den «Rundies» gefunden habe: Sie sind aus Baumwolle. Zu 100 Prozent! Beim Trainieren eine Garantie für Feuchtgebiete. Aber hey, wer hat gesagt, die «Rundies» seien zum Laufen da? Nur weil ein Running-inspiriertes Wort draufsteht?
«Rundies» sind übrigens ein Produkt der Marke Oiselle. Ein kleines Label für Frauen-Laufklamotten. Inhaberin und Geschäftsführerin ist Sally Bergesen aus Seattle, Mutter von zwei Kindern und Joggerin. Bei Oiselle arbeiten nur Frauen. Sie alle finden die «Rundies» den Hit. Sie auch?
Das könnte Sie auch interessieren
17 Kommentare zu «Für mehr Feuchtgebiete»
Aber ihre Brüste sind doch hoffentlich eine Augenweide… die männlichen Geschlechtsteile müssen keine Augenweide sein… es genügt, wenn Sie 2 Funktionen erfüllen :-)
@Marco: Nur zwei Funktionen? Bei mir müsste „er“ mehr erfüllen…
;-)
Ich finde die Wäsche weder sexy (vielleicht vor 20 oder 30 Jahren mordern) noch praktisch (Baumwolle).
Bei Baumwolle wird doch alles nass und trocknet nicht, absolut untauglich.
ist es traurig das ich durch eine abbildung eines knackingen pos zum lesen von jedem mist verführt werden kann?
nö. völlig normal.
das ist doch nicht traurig! Sei doch froh, dass du dies schön findest und nicht so abgestumpft bist wie viele andere Männer!
Den Artikel brauchst du wirklich nicht zu lesen.
gibt es die auch in einer String Ausführung :-) eigentlich egal, Es ist so oder so immer schön, einen schönen weiblichen Po vor sich laufen zu sehen… in Unterhosen, engen Läufershorts..oder… Nur der Sieger des Laufes kann das nicht geniessen… – Gibt es übrigens weltweit irgend einen FKK-Lauf?
@M. Wolle: Au nein, bitte nicht! Da schmerzen meine Brüste nur schon vom dran-denken… und auch männliche Geschlechtsteile sind frei schwingend keine Augenweide
Etwas gar durchsichtig die Strategie, es zu einer hohen Klickquote zu bringen. Man nehme x ein Thema, kombiniere es mit etwas (weiblicher) Haut und mache nebenbei noch etwas Gratiswerbung für einen Unterhosenproduzenten und verwende das Schlagwort „Feuchtgebiete“. Was soll man nun sagen? Die Unterhosen sind selbstverständlich sexy, der Po darunter auch – nur, ist das ein Outdoorblog? Mehr harte Fakten bitte (haha).
Das wirklich Witzige an solchen Sachen ist ja, dass „man“ sie beim Laufen gar nicht sieht.
Wie schön gewisse Sinnlosigkeiten doch sein können!
Ja, der Robert kennt die Frauen nicht. Die wissen es, das reicht denen.
Wow so interessant!
Zugegeben, sie sehen schön aus. Aber die Ränder sind verstärkt und dicker. Das heisst, sie zeichnen sich unter Jeans ganz unschön ab. Deshalb: Daumen runter.
Du sollst die auch nicht unter Jeans anziehen, sondern unter Jogginghosen!
@Cybot: Der lionell, für mich eindeutig ein Mönnername, soll diese Damenunterwäsche unter seinen Jogginghosen anziehen? *tststs*
Herzig, ein Trend, dem man mit Augenzwinkern folgen kann. Aber aus Baumwolle geht nicht,. Vor allem im Winter sorgen die Dinger ja für einen eiskalten Po. Schade.
Nebenbei bemerkt gibt es in den Läden zu wenige spezielle, trendige Sachen für Läuferinnen. Offenbar haben die Produzenten immer noch nicht entdeckt, dass da ein Markt wäre. Bei den Schuhen kommts ja langsam. Aber sonst gibts für meinen Geschmack immer noch zu viel altmodisches Zeugs. Was ich zum Beispiel nicht verstehe, warum sportliche T-Shirts meist so hochgeschlossen daherkommen. (Ja, die Sonne, ich weiss…)
Also ich find sie jetzt schon ein Hit *schmunzel*
Geht schon mal in Deckung wenn gleich wieder die empörten Emanzen hier ins Forum geströhmt kommen und bewusst überlesen haben, dass der Beitrag von einer Frau geschrieben wurde und die Unterwäsche von einer Frau konzipiert.
Auf dem Bild sieht die gelbe Naht aber etwas unbequem aus. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass die Frau besser ohne Unterwäsche rennen soll, aber da Lob ich mir eben meine elastischen Shorts sehr. Aus Sicht eines Mannes sieht das nicht bequem aus.
Über Feuchtgebiete sollte man sich beim Joggen am wenigstens Gedanken machen, denn was bleibt denn da schon wirklich trocken? (Ausser unter gewissen Umständen der Mund?)
Vielleicht könnte hier einer der rennenden Herren noch ihre spezielle Unterwäsche preisgeben? Einfach so für die Gleichberechtigung und damit hier einige nix zu meckern haben?
Oh ja, vor lauter Emanzen sieht man ja den Artikel gar nicht mehr :D