Verschweigen ist Gold

Nach dem Verrat kommt der Vorwurf und dann der Streit, nach vielen Lügen die Versöhnung und der gemeinsame Hass auf diejenige, die das Fremdgehen gepetzt hat. Foto: Juanmonino (iStock)
Mein letzter Post hat die Gemüter mehr erhitzt, als ich erwartet hätte, und die Reaktionen haben mich angenehm überrascht. Nur wenige waren für Aufklärung und gegen die Schweigepflicht. Ich möchte für diese (Frauen), die totale Loyalität von einer anderen Frau einfordern, aufzeigen, warum es bestimmte Situationen im Leben der anderen gibt, in denen man sich nicht einmischt. Bei fremden Beziehungsgeschichten gilt die unerschütterliche Regel: Schweigen ist Gold. Der Zeuge ist ja immer unfreiwillig zu einem solchen geworden, und nicht aufgrund von eigenen Recherchen zu den brisanten Erkenntnissen gelangt.
Gelangt jemand zu der sicheren Information, dass zwei sich trotz anderer Partner regelmässig oder unregelmässig die Unterwäsche zeigen, und beschliesst, es demjenigen des Paares zu petzen, dem man nähersteht, passieren folgende Dinge, aber immer vorausgesetzt, der Zeuge ist, wie bei mir, eine Frau. Mit männlichen Zeugen ist alles noch mal ganz anders. Wenn ein Mann zu seinem Bro geht und ihm sagt, seine Frau betrüge ihn mit dem und dem, dann hat das eine ganz andere Gewichtung, geht in eine vollkommen andere Richtung und die Freundschaft der beiden wird dadurch höchstens noch gefestigt.
Petzen wird nie belohnt
1. Frau wird Zeuge, wie der Mann der Freundin die Freundin betrügt, ob einmal oder regelmässig, spielt keine Rolle. Frau teilt es der Freundin behutsam mit. Es folgt ein Riesenkrach bei dem Paar. Der Mann versichert seiner Lady glaubhaft, dass die Petze nur eifersüchtig ist auf die tolle Beziehung und diese mit Lügen und Intrigen zerstören möchte. Die Frau glaubt es dankbar, und dann ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen. Nur dass der Mann mitsamt seiner gesamten Kumpel- und Kollegenschaft die Zeugin so sehr hasst, und sich auch die Frau von der bösen Intrigantin distanziert. Das wars dann mit der Freundschaft.
Woher ich das weiss? Weil es durchaus schon Frauen gab, die das Credo «Schweigen ist Gold» nicht eingeimpft bekommen hatten, und ich schon mehrmals Zeuge eines solchen, für das gesamte Umfeld unangenehmen, Ereignisses wurde, das sich oft über Monate hinzog. Jahre später wird diese ehrliche Zeugin von Männern noch als «böse Hexe» bezeichnet. Die betrogenen Frauen zeigen leider auch keine Dankbarkeit.
2. Frau wird Zeuge, wie die Frau eines guten Freundes untreu ist, weil man sie vielleicht knutschend in der Ecke einer dunklen Bar trifft. Man sagt es dem Freund, der Freund konfrontiert seine Lady mit der Info. Männer geben natürlich auch noch den Namen des Informanten preis, ein Riesenstreit, danach Friede, Freude, Eierkuchen. Die ehrliche Zeugin wird gehasst von: 1. Dem betrogenen Kumpel, weil er zu schwach war, sich von seiner Frau zu trennen, und das Gesicht vor der Schwätzerin verloren hat. 2. Von der Betrügerin mitsamt all ihren Freundinnen. Also wenn sie dann auf einer Restaurant-Toilette beim Lippen-Nachziehen hasserfüllt von fremden Frauen angestarrt wird, sind das Freundinnen der Fremdgeherin. Der Lover und seine Posse hassen die Petze natürlich auch. Denn der befand sich durch den Verrat unter Umständen in Lebensgefahr. Wenn der betrogene Mann Korse war, zum Beispiel.
74 Kommentare zu «Verschweigen ist Gold»
Nur weil etwas geheim bleiben sollte gilt Hinterfragen nicht?
Taten haben Konsequenzen, egal ob sie nun bekannt werden oder nicht.Wenn es geheim Bleibt, ist das stille duldung einer einseitigen Treue. Ob nun Betrüger oder Betrügerin, Betrug ist Betrug, deswegen abklären, was Sache ist. Offene Beziehungen laufen halt so.Ist einvernehmlich. Fremdgehen birgt auch Risiken, wie ansteckungen, oder einer Kuckucksschwangerschaft. Ehrlich währt am längsten. warum nicht im zwischenmenschlichen lügenkonstruckt einer Frau?
Meines Wissens gilt Ehebruch nur in fundamentalistisch-religiösen Ländern als Straftat, also Betrug.
ps. schon mal was von Kondomen gehört?
PS schon mal was von Gleichstellung gehört? Wer Sich einen Seitensprung genehmigt, soll seinem Partner dasselbe zugestehen. ende
Ich kann das nicht bestätigen. Einer mir sehr nahe stehenden Person ist was ähnliches passiert. Der Partner betrog sie über längere Zeit. Das ganze Dorf wusste es, ausser die betrogene – welche zwar mal eine Vermutung hatte und den Partner damit konfrontiert hatte, aber dieser hatte abgestritten. Der Partner wurde dann von einer Freundin der betrogenen quasi gezwungen, die Betrogene zu informieren (Du hast bis übermorgen Zeit, es ihr zu sagen, sonst sage ich es.“). Die Beziehung war in der Krise, davor schon und danach erst recht. Ein paar Jahre hat sich die Beziehung noch hingezogen, inzwischen sind sie geschieden. Trotzdem bin ich überzeugt, dass die Betrogene froh war, dass ihr endlich jemand die Wahrheit erzählt hat. So schwierig das auch war. Die einzig dumme zu sein, ist Mist.
Haha… Bevor jemand das Zeug nachspielt: Ich weiss auch einen Fall aus meinem Bekanntenkreis, der fast genau so begonnen hat – bis zur Drohung „Du hast bis … Zeit!“. Die Droherin hat den Bedrohten dann vor Gericht wiedergesehen und teuer für ihr Drohen bezahlt. Ist nämlich eine Nötigung.
Man soll ja auch nicht nötigen, oder Warnen, sondern es der/m freundin/freund erzählen.
Ich verstehe das nicht wirklich. Wenn ich die Betrogene wäre, würde ich es wissen wollen- egal von wem. Ich würde auch nicht erwähnen, wer es mir gesagt hat. Mein Mann (unterdessen Ex), hatte mit einer Arbeitskollegin eine Affäre. Bin froh, dass ich es erfahren habe! Deshalb frage ich mich, ob ich es doch nicht sagen würde… evt jedoch nur bei engeren Kolleginnen.
Sex ist im Grunde very bad. Denn: kein Sex – keine Problem. Viel Sex – viele Probleme.
Kein Sex = viel Frustration
kein Sex = viel innere Freiheit und Entspannung weil kein Ringen um Bedeutsamkeit, Aufmerksamkeit und Sex.
sehr weise! man hat als Frau zudem den Kopf frei weil wir ja im Gegensatz zu euch Männern beim Sex auch Gefühle und Bindungshormone entwickeln… es ist grauenvoll wie man plötzlich besessen ist. LG
Das blöde ist ja, dass ihr Frauen diese grauenhaften Hormone auch ohne unser Zutun entwickelt. Vor ein paar Jahren wollte eine von Euch unbedingt mit mir ins Bett. Ich mit ihr aber nicht, und dann hat sie mich ein halbes Jahr lang gestalkt.
metoo, sozusagen.
oh, SIE ARMER!!!
Ich armer? Mitleid am falschen Ort, Ironie funktioniert halt schlecht im Forum. Genau genommen war eher sie eine arme, so gründlich habe ich schon lange keine mehr abserviert. Hat Spass gemacht 🙂
ich finde Ironie funktioniert super, aber wo ist das Forum? Sind wir hier im Forum? Hilfe!
Jetzt enttäuschen sie mich aber. Ist das alles, was sie draufhaben? Ich sag Forum und sie Hilfe?
Kommen Sie schon, das geht doch besser!
morgen wieder.
keine Ahnung jetzt, ob das ernst gemeint ist – aber auf die Lösung bin ich auch gekommen. Seither lebe ich tiefenentspannt ein spannendes Leben.
schade. die duckmäuser-mentalität scheint sich auch bei diesem thema durchzusetzen. wobei man sich bereits vor dem fehltritt halt gedanken machen sollte, was man will.
‚duckmäuser‘, ‚fehltritt‘?
klingt nach freudloser christlich-konservativer moral.
was wollt ihr katholiken denn beichten, wenn ihr keine fehltritte macht?
nö. a) bin ich protestant, und b) beruht eine gute beziehung allgemeiner natur auf vertrauen. geht man fremd, ist das kaputt. man sollte sich also überlegen, wieviel „wert“ einem das ist. es ist letztlich eine frage des charakters. nur. aber ich weiss. in der heutigen zeit ist dieser mangelware.
überall mangelware, hauptsache bei Ihnen nicht, gell.
Will die SVP eine neue Nische belegen? Partei als Religionsersatz.
In einem Punkt scheint ihr den etablierten Religionen jedenfalls schon auffällig nahe: die Regeln gelten vor allem für die anderen.
Kurt, Lieber, bevor Sie sich über „Ihr Katholiken“ und die Beichte auslassen, machen Sie sich kundig, damit Sie fundiert mitreden können. Wenn Sie sich kundig gemacht haben, werden Sie, so Sie ehrlich sind, laut „Aha!“ rufen und Ihr Geschwätz bleibenlassen.
Eigentlich vermisse ich ob all der Gedankenspiele die Variante, in der die BFF der Frau von ihr beim Fremdgehen ertappt wird. Also entweder habe ich mittlerweile etwas den Überblick verloren, oder ‚die tun das nicht‘.
M. E. kann man das Ganze auf einen Nenner bringen: es ist eine Frage der Loyalität. Wenn der/die Gehörnte zum engsten Freundeskreis zählt, wiegt das höher. Ansonsten geht es einen nichts an.
Nebenbei, das mit dem Korsen war ja jetzt nicht ganz p.c, auch wenn wohl aus dem Leben gegriffen.
Also einzig wichtig ist doch die Beziehung zum betrogenen Teil. Ist sie enger/tiefer, als zum Betrüger, dann wird man den Betrogenen wohl informieren. Andernfalls mach ich mich zum Mittäter und ich riskiere, meine enge/tiefe Beziehung zu diesem Menschen zu verlieren.
Wer ehrlich liebt, kann nicht mitansehen, wie jemand betrogen wird. Kommt noch hinzu, dass jeder Seitensprung unter Umständen zu Geschlechtskrankheiten oder Aids führen kann (ich bin ja nicht dabei und weiss nicht, ob und wie verhütet wird). Ich opfere also unter Umständen einen geliebten Menschen, weil ich einen weniger geliebten Menschen schütze? Das ergibt keinen Sinn, ausser, man liebt nicht wirklich oder ehrlich.
Danke, Rolf Rothacher.
Hat Ihnen in den 4 Jahren so wenig gefehlt, dass Sie es gar nicht gemerkt haben?
Ach, in den meisten Fällen wissen wir es ja eigentlich und verdrängen es…
Ach, in den meisten Fällen wissen wir es ja eigentlich und verdrängen es… Wie sagt es doch meine Freundin: „Siamo tutte più o meno cornute.“
Als ob es ein Gesetz gäbe, das Seitensprünge verbietet. Einzig die Kirche ächtet sexuelle Beziehungen ausserhalb der Partnerschaft. Und neuerdings die wieder prüder werdenende Gesellschaft, zusammen mit den metoo-Fanatikerinnen.
In vielen Beziehungen nach dem Kinderkriegen gibts einmal pro Jahr Sex. Und anderswo wird Sex knappdosiert als Bezahlmittel für gutes Betragen eingesetzt. Sexualität einer Person ist aber zu persönlich und zu intim, um von der Partnerin/vom Partner kontrolliert zu werden. Finde diese ganze Hatz gegen sexuelle Beziehungen ausserhalb der Partnerschaft reichlich moralisierend und überflüssig.
Bin ganz ihrer Meinung, vor allem was die Machtausübung der Frau mit Sex anbelangt.
Dann müssten Sie bitte aber auch genug Eier haben, um offen und ehrlich zu sein und nur eine Beziehung mit genau diesen Prämissen eingehen. Alles andere ist schlicht feige.
Frieda Müller, am Anfang der Beziehung ist der Sex meistens in Ordnung. Wenn aber ein Partner plötzlich keinen Sex mehr will, nach ein paar Jahren, müsste der auch die Eier haben, dieser Prämissenänderung (ich will keinen Sex, du aber sollst deinen haben) zuzustimmen. Meist aber ists ja so: Ich habe keine Lust auf Sex, also sollst du auch keinen haben dürfen.
Kurt, Sie machen es sich zu einfach. Wenn Sex in der Beziehung nicht mehr angesagt ist, hat das die verschiedensten Gründe. Wenn Sie mir Ihrer Partnerin nicht darüber spechen können, sollten Sie sich schon auch mal am Hirn kartzen. Eine erfüllte Sexualität hat viel mit einem erfüllten Leben zu tun. Und wenn das Lebensgefühl öde ist, ist es der Sex meistens auch. Sex nur als Ventil zu nutzen ist vielen Frauen und auch manchen Männern, zu öde!
Ri Kauf & Christina, bevor Sie beide mir irgendwas unterstellen wollen: Ich bin erstens Single, habe aber Affairen mit Frauen, die Zuhause in der Beziehung keinen Sex mehr haben. Und höre da so einiges, was nicht läuft in diesen Beziehungen. Also alles was sie mir Unterstellen wollen, können sie gerneediesen Frauen unterstellen…
Was wenn ich eine Tiefgehende und Vertrauensbasierte Beziehung möchte, und nur Sex kriege?
Offenbar ist Ihre Partnerin für Kinder und Küche gedacht. Wenn sie das weiss, o.k.
Frau Kiani hat es erkannt: Nichts hasst frau mehr als die (unbequeme) Wahrheit. Deshalb sagen sich sogar BFF gegenseitig nur netten Schmus, lästern dafür ausgiebig über Abwesende.
Bei Punkt 1 möchte ich etwas einfügen. Nachdem Frau der Freundin ihre Beobachtung mitgeteilt hat, sagt Freundin zu Frau, sie würde spinnen. Als nächsten Schritt berichtet Freundin ihrem Partner von der unglaublichen Anschuldigung durch Frau.
Was sagen Sie da? Freundschaften zwischen Männern sind stärker als Freundschaften, an welchen eine Frau beteiligt ist? Ehrliche Zeuginnen werden als Freundinnen entsorgt und verteufelt, um eine durch heimliches Fremdgehen schon angezählte Beziehung zu retten? Und um solche schwachen Freundschaften zu erhalten müssen wir schweigen und so tun als wäre nichts? Das ist ja voll deprimierend…
Das Stichwort ist Loyalität, Malena.
Und auch wenn ich denke, dass das selbstredend so nie auf alle zutrifft, aber WK scheint gerne aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Dass man für derartige Menschen die eigenen Prinzipien verrät, ist in der Tat etwas deprimierend. Sagt aber viel über die Qualität dieser sog. Freundschaften aus.
@Malena/MF:
Das mit den Frauenfreundschaften ist eben anscheinend einigermassen kompliziert! Peter Schneider hat sich Anfang Jahr in seiner Tagi-Kolumne mal darüber ausgelassen – mit einem „Ausflug in die Küchensoziologie“ und indem er versucht habe, „Klischees mit Klischees“ auszutreiben. Witzig zu lesen, aber (leider?) auch „wahr“.
https://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/von-freundinnen-die-keine-mehr-sind/story/26249548
Hauptsache die Betrüger bleiben unter sich und werden miteinander glücklich. Es ist eben nicht allen gegeben.
Ich denke, es hängt zum einen davon ab, ob man mit der betrügenden Person gut befreundet ist. Wenn ja, dann petzt man es im Prinzip nicht. Problematisch ist natürlich, wenn man mit beiden befreundet ist.
Es kommt aber vor allem auch darauf an, ob es ein einmaliges Ereignis ist oder ob es eine Affäre ist oder öfters vorkommt. Bei einem einmaligen Ereignis macht man einfach unnötig viel kaputt. Bei einer Affäre sollte man es hingegen schon sagen. Denn diese hat sehr wohl einen Einfluss auf die Beziehung. Und dann ist es auch viel glaubhafter zu „beweisen“, dass man nicht einfach lügt.
Ich stecke wirklich in einem Dilemma. Mein Gerechtigkeitsgefühl sagt mir, dass ich die betrügende Person darauf hinweise, dass es entweder sie/er oder eben ich der betrogenen Person sage.
Mein erwachsenes Ich sagt mir: halt dich bloss aus dieser Geschichte raus. Du kannst nur verlieren.
Und bei sehr nahen Freunden mache ich eine Ausnahme und unterstütze diese egal in welcher Situation diese sich in ihrer Dummheit auch gebracht haben. Meinen innersten Freundeskreis kenne ich seit 35 Jahren. Partnerinnen/Partner dieses Zirkels kommen und gehen, die Freunde bleiben.
Tut doch nicht so! Fremdgehen ist doch nur eine Abwechslung im Alltag, statt Fussballspielen es auch mal mit Handball zu versuchen. Als jahrelang während der Arbeit „betrogener“ Mann kam mein Schlussstrich erst, als ich die Ehefrau im 9. Tempelgrad einer Sekte vorfand, mit verstecktem Altar im Haus. Ich will damit sagen, dass nicht das Fremdgehen an sich von Relevanz ist, sondern der damit verbundene Hintergrund: Geschlechtsverkehr oder Abwendung mit Zuwendung zu Dritten.
Liebe Frau Kiani
Die Gemüter werden offenbar heftig erregt bei dem Thema.
Nun, ab wann ist den 100% klar für Sie, dass es eine Affäre mit allem drum und dran bzw. dran und drin ist?
Könnte mir vorstellen eine Whistleblower Stelle zu gründen, für alle welche solche extrem relevanten und absolut unverantwortbare Beobachtungen machen.
Immerhin gibt es nur die beiden Möglichkeiten bei der von Ihnen beschrieben Klientel.
Seit ich Wäis&Binswanger Blogs lese, bin ich wirklich viel glücklicher und zufriedener mit meinem aktuellen Sein als Single. 🙂
L.G. a
Lieber Andy, das freut mich. Eigentlich hätten Sie das auch ohne diesen Blog wissen müssen: das Leben ist IMMER glücklicher als Single. Aber schön, wenn wir Ihnen den letzten Stein der Weisheit liefern konnten. Liebe Grüsse, WK
Liebe Frau Kiani. Die Weisheit ist eben so ein Sache. Das Wissen Sie doch auch. Danach leben können ist die grösste Weisheit. Sicher weiss ich, dass man allein im Prinzip glücklicher sein kann.
Es ist aber so, dass ich für meinen Part immer wieder denke, ich will nicht mit und nicht ohne Partnerin sein. Eine Krucks, nicht?
Und Ewig lockt (reizt) das Weib… 🙂
Schönes Weekend liebe Frau Kiani
Lieber andy, lassen Sie sich das nicht einreden, dass man als Single zwingend glücklicher ist als als „Double“ – hoffe, der Status wechselt bei Ihnen schnell von „aktuell Single“ zu „aktuell Double“-:). Stimmt einfach nicht, kenne so viele Singles, die todunglücklich, geradezu verzweifelt auf der Suche nach jemandem sind, junge, mittelalte, alte, freiwillig, erzwungen, durch Tod … Es müsste nur einen Blog geben von Leuten, die glückliche Doubles sind, dann wäre die Diskussion ganz anders, ist aber einfach nicht so interessant, ganz einfach.
Liebe Julia
Das ist sehr nett und ein Aufsteller von Ihnen.
Ich bin ein geübter Single und habe schon mehr Jahre in meinem Leben ohne Beziehung verbracht als umgekehrt. Auch kenne ich die Hoch und Tiefs bestens, leider. Weiss aber, dass wenn ich ganz unten bin (also nicht mehr Sein möchte), dass im Leben stets wieder Überraschungen kommen. Ob bald eine genug mutige und „verrückte“ Partnerin kommt? Who knows?
Als Sinn in meinem Leben habe ich neuerdings erkannt, reicht es durchaus dankbar für das Sein und über nicht allzu grobe Schicksalsschläge zu sein.
Vieles im Leben ist durch Zufall und Schicksal gegeben. Diese beiden begleiten immer unsichtbar und können skrupellos und brutal zuschlagen oder ungeahntes Glück jeglicher Art bringen.
Es geht weiter. Ciao Julia
…und ewig lockt das weib. muss nicht sein. ist nur in deinem kopf so progammiert, auf dass wir uns vermehren. kannst du umprogrammieren. das leben ist viel lustiger ohne die Versuchung „weib“.
Vielleicht kommentiert jemand noch meinen Kommentar. Wie verhält es sich denn, wenn die Betrügende gerne der Betrogenen mitteilen würde, dass ihr Partner sie nach nur einem Jahr Beziehung regelmässig mit derselbigen betrügt? Mit dem Wissen, dass viel Glas zerschlagen wird.
Eine Freundin vor mir, überzeugte Single und daher auf Tinder unterwegs, sieht dort oft verheiratete Kandidaten ihres Umfeldes (gleiche Stadt/Region). Sie fragte mich auch, ob sie die betroffenen Ehefrauen informieren sollte, dass ihre Männer auf Tinder unterwegs seien. Aber was ist sie? Sittenpolizei? Moralapostel? Vielleicht weiss es ja die Ehefrau und es ist ein Agreement zwischen ihr und ihrem auf Tinder Sexsuchenden Mann….. Da schweigt man doch, da es einem nichts angeht.
Zur obigen Frage, wie man sich bei Freunden verhalten soll. Warum nicht einen Hinweis geben, es aber anonym tun. Eine Nachricht in den Briefkasten legen mit Text: Eine, die es gut mit dir als Ehefrau meint. Denn dann kann man als Freundin für sie da sein, wenn deren Welt zusammenbricht und sie auffangen.
also das ist ja richtig scheisse. wer sowas macht …solche Menschen möchte ich nicht kennen. Pfui.
Aber hallo?! Sie sind Sie immer so abwertend, ja sogar verurteilend in Ihren Aussagen? Nicht gerade offen für einen neuen Gedankenanstoss…
Sie selber schreiben doch oben, dass Petzen sich nie lohnt, weil die Frauen-Freundschaft danach zerfällt. Und doch hätten Sie das Fremdgehen Ihres Ex damals gerne gewusst. Wenn man anonym einen Hinweis bekommt, dann wird man hellhörig und es setzt etwas in Gang. Der Vorteil: Man ist als Freundin nicht petzend und wird – wie Sie ja selber schreiben – danach nicht fallen gelassen. Die Wahrheit aber kommt ans Licht und man kann als Freundin nun helfend und auffangend da sein. So ein schlechtes Konzept ist es nun auch wieder nicht, wie Sie da tun. Jedenfalls nach all den gleichen Kommentaren mal ein Gedanke in eine andere Richtung.
Anonym ist das allerletzte, immer. Anonym ist dirty. Das macht man nicht. Sorry. LG
@Goldmund:
Gute Idee. Denn alles ist erlaubt, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Jedenfalls ist es weniger feige, weil man immerhin etwas unternimmt, als einfach zu schweigen, wegzuschauen. Vielleicht nicht so ehrenvoll, weil anonym, aber immer noch weniger feige als es einfach zu ignorieren.
Mir wär jedenfalls jeder Hinweis noch so willkommen gewesen, egal von wem, ob namentlich oder nicht.
Mittlerweile bin ich wieder glücklich 🙂
Alles in allem sind wir in solchen Themen auch eher kleinkariert und (be)werten Dinge mit Massstäben jenseits von Gut und Böse.
Von daher hat Wäis wirklich Recht, wenn Sie sagt: „Schweigen ist Gold“.
Loyal denken und handeln schaffen meist auch nur knapp, Diplomaten.
es gibt nichts feigeres, als dinge anonym zu tun.
Ich finde es auch heikel, die Sache aufzuklären. Ich habe eine Freundin, die hat einen Lover seit über 10 Jahren. Der Ehemann „weiss“ nichts. Er hat sie einmal „gestellt“ aber sie hat alles abgestritten. Es käme mir nie in den Sinn, es dem Ehemann zu sagen. Erstens ist er nicht mein direkter Freund und zweitens denke ich, dass er es nicht wissen will. Sie „bezahlt“ dafür einen Preis, den ich nicht bezahlen möchte. Andererseits finde ich, sollte man dem Partner Seitensprünge nicht „beichten“ solange sie nicht die Beziehung beeinflussen. Selber hatte ich mal eine kurze Affäre und diese hat mich meinem Freund (wieder) näher gebracht. Ich wusste wieder, was für einen tollen Mann ich zu Hause habe.
Scheidungsgrund Nummer 1 ist die Untreue. Als Scheidungsanwaeltin (siehe: http://www.anwalt-zuerich.attorney/scheidungsanwalt/) kann ich aus meiner jahrelanger Erfahrung sagen, dass sich jede Situation anderes gestaltet und es auf die jeweiligen Parteien ankommt.
Scheidungsanwälte sind die Schlimmsten. Wollen noch möglichst viel Geld aus diesen Streitereien holen, und stellen sich ohne Skruppel auf deren Seite, die bezahlen.
„Scheidungsgrund Nummer 1 ist die Untreue.“ Vermutlich ist das so. Bleiben zwei Fragen. 1) Warum kommt es so häufig zu Untreue? und 2) Was sind das für Beziehungen „in guten wie in schlechten Zeiten“, die wegen manchmal belanglosem Sex gekündigt werden? Wie kommt es, dass hier Prinzipien eine solche Bedeutung erlangen?
Gut, Scheidungsgrund Nummer 1 ist Untreue. Und die Weiteren wären? So eine Liste mit 5 – 10 Punkten wäre noch interessant. Wenn wir schon eine Praktikerin hier haben. Ja, und wer ging denn jeweils fremd: Die Frau, der Mann oder beide? Und zu welchen Anteilen? Hier noch interessante Facts zu Scheidungen / Trennungen from the UK:
https://www.relate.org.uk/sites/default/files/separation-divorce-factsheet-jan2014.pdf
Sehr lesenswert!
Warum entscheidet man sich nicht einfach für entweder Beziehung oder Männer/Frauenflachlegen? Ich kann verstehen, dass kurze Ausrutscher passieren,
aber solange keine Absprache betreffend offener Beziehung besteht, finde ich die ganzen, langandauernden, heimlichen Affären nur das letzte. Wir leben nicht mehr in Zeiten, in denen der Grossteil der Gesellschaft wirtschaftlich wirklich voneinander abhängig ist und was noch wichtiger ist, man lässt seinem Partner keine Wahl und das finde ich respekt- und lieblos.
weil Männer ohne warmen Herd und Arsch zuhause keinen Spass am flachlegen haben, die brauchen einen sicheren Hafen, aber nach paar Jahren ist der Hafen sexuell nicht mehr interessant usw. und es ist in der Natur des Mannes dass er einen Challenge braucht. Frauen, keine Ahnung, die langweilen sich, wollen auch etwas erleben u raus aus der Eintönigkeit der Ehe, Kinder usw. verlieben sich, fühlen sich endlich wieder begehrt oder verstanden oder alles ist wieder aufregend, ach, jede Routine ist doch langweilig, ich kann alle verstehen. Man kann ausserdem auch zwei Menschen lieben, wäre halt gut, wenn dabei niemand verletzt wird. LG-WK
Man kann definitiv zwei Menschen lieben, aber dann gehe ich keine Beziehung ein, sondern bin Single mit zwei Optionen.
Und das mit dem sicheren Hafen ist vermutlich so, aber ich erlebe Konstellationen mit Männern, sorry Herren der Schöpfung, bei denen ich Mühe habe, Verständnis aufzubringen auch als sehr offener Mensch. ( Bsp.1 36jährig männl. seit einem Monat verheiratet und schon auf der Pirsch, 2. wie oben erwähnt seit zwei Jahren liiert, 35jährig, bald in Familienplanung, seit einem Jahr regelmässig fremdgehend inkl. Cybersex während die Freundin den Abwasch macht.) Wohlgemerkt beide nicht in einer offenen Beziehung. Und in solchen Fällen der Betrogenen nichts zu sagen, naja, fällt mir schwer.
das kann man doch alles nicht so kontrollieren, wie Sie das sagen.. „dann gehe ich nicht bla bla, sondern bin …jaja..“ ist doch Quatsch. solche Dinge kann man nicht durchplanen, die haben eine ganz besondere Eigendynamik, oft ist man gar nicht unglücklich oder unzufrieden in der Beziehung, und trifft jemanden und es knallt total. Ist mir auch schon passiert… man muss das Leben auch LEBEN und nicht vorbeiziehen lassen. Und Verliebtsein ist ja auch etwas sehr schönes, genau Leidenschaft, Sehsnucht, all diese grossen Gefühle, wer sie noch hat, sollte sie unbedingt ausleben…
es ist in der Natur des mannes, dass er einen challenge braucht? ja, leider richtig. die meisten meiner Geschlechtsgenossen haben nicht kapiert, dass ein leben ohne frau und ohne sex definitiv lebenswerter ist.
Den Knopf am Herd finde ich auch alleine. und wenn ich draufsitz, hab ich auch einen warmen hintern.
„Frauen, keine Ahnung, die langweilen sich, wollen auch etwas erleben u raus aus der Eintönigkeit der Ehe, Kinder usw.“
Wenn Sie als Frau nicht verstehen, weshalb das leben eintönig wurde, liegt es doch nicht am Partner, oder dem neuen Flirt. Ihnen das neue gefühl zu geben.Ansonsten sollte man das thema mit dem Partner besprechen, und versuchen zu präzisieren, woran es denn liegt. Auch auf die gefahr hin, zu verletzen. Denn ganz ohne reibungen gehts wohl nicht. aber wenn man schon in einem Abhängigkeitsverhältnis lebt, Sollte man wenigstens sich selbst und dem Partner gegenüber Ehrlich sein. Wenn beide dieselben Rechte einfordern dürfen, ist es ja Okay.
@Siena: Wenn das Sexleben nicht mehr so funktioniert, dass beide damit glücklich sind, dann ist dann lässt man letztlich dem Partner auch keine Wahl. Es ist ja nicht so, dass es üblich ist, dass man dem Partner Freiheiten zugesteht, sich auswärts auszuleben, wenn man selber nicht mehr so Lust hat. Obwohl das nichts als fair wäre.
Was Sie aber antönen ist die Option Trennung. Finde ich persönlich nicht immer die beste Idee, gerade wenn ausser dem Sex doch vieles gut läuft. Aber ich weiss schon, heute verabschiedet man sich häufig lieber, als sich mal intensiv mit der Beziehung zu beschäftigen und auch einmal über den eigenen Schatten zu springen.
Nur: ob man dabei glücklicher wird? Und die mitbeteiligten, insbesondere Kinder?
„Proditionem amo, sed proditores non laudo (Den Verrat liebe ich, aber die Verräter lobe ich nicht“ Zitat Gaius Iulius Caesar, angeblich.