In dieser Diskussion um den lächerlich kurzen zweiwöchigen Vaterschaftsurlaub, der ja kürzlich im Parlament abgeschmettert wurde, geht manchmal vergessen, dass es durchaus Männer gibt, die ihre Kinder täglich mehrere Stunden oder wöchentlich mehrere Tage betreuen, während ihre Frauen arbeiten. Diese Männer würden sich niemals als Hausmänner bezeichnen, weil sie es auch nicht zu 100 Prozent sind.

Aber weil sie frei arbeiten, in der Wohnung ein Atelier haben und dadurch viel zu Hause sind, können sie weit mehr, als ihren Job auf 90 Prozent zu reduzieren: Sie sind nicht von einem konservativen Schweizer Arbeitgeber abhängig, damit sie nur an einem halben «Daddy Day» der Frau unter die Arme greifen können. Diese Männer haben keine Lobby, und es interessiert sie auch nicht, über das zu sprechen, was sie tun, weil ein Baby ihren sowieso schon meist chaotischen, unregelmässigen Alltag nicht besonders durcheinanderbringt.

Nennen wir sie  «Künstlerväter» oder «Kreative» – bildende Künstler, Kameramänner, Cutter, Grafiker, Sänger, Schriftsteller oder Journalisten.

Je nachdem, wie gut diese Künstlerväter verhandeln, verdienen sie mit ein paar Aufträgen pro Monat genug, um über die Runden zu kommen. Deshalb brauchen diese Männer auch keinen Vaterschaftsurlaub: Wenn das Baby kommt, arbeitet der Künstlervater, sofern er denn wirklich möchte, einfach nicht. Natürlich tröpfelt da weniger Geld in die Kasse. Aber die Frau, die in einer Konstellation mit dem Künstler ja arbeiten muss, hat auch ihr eigenes Geld.

In meinem Freundeskreis gibt es einige Paare aus der Kreativbranche, die ihre Babyzeit gemeinsam bestritten und die Kinder jetzt gemeinsam betreuen: Mal ist er ein paar Tage im Einsatz, dann wieder sie – je nachdem, wer grad mehr Aufträge hat. Auch mein Freund betreut unsere Tochter je nach Auftragslage mehrere Tage pro Woche.

Ich kann den Künstlervater allen empfehlen, die die Erziehung des Kindes einigermassen gerecht aufteilen wollen. Es sei denn, man hat bürgerliche Träume wie Hauskauf, Heirat, materielle Sicherheit und ewige Treue. Dafür haben Künstlerväter viel Zeit und können besser als andere Männer im Moment leben. Schliesslich müssen sie sich weder um ihr Start-up noch um die neusten Börsenkurse kümmern. Perfekte Voraussetzungen, um ein Baby entspannt zu bespassen.

Die Möglichkeit, die vielleicht schönsten ersten Monate mit dem Baby als Paar nicht während zweier Tage, sondern während mehrerer Monate zu erleben, ist deshalb in der Schweiz fast nur mit dem Künstlervater möglich. Männer, die angestellt sind, gehen ja nach wenigen Tagen wieder um 8 Uhr aus dem Haus. Und bekommen womöglich Existenzängste, arbeiten mehr und kommen um 20 Uhr zurück, weil sie glauben, sie müssten jetzt eine Familie ernähren. Dabei braucht doch ein Baby zumindest am Anfang ausser Liebe fast nichts Materielles.

Die Klagen jener Männer, die sagen, sie sähen ihre Babys nie, weil sie so viel arbeiten müssten, kann ich deshalb nicht ganz nachvollziehen: Statt mehr Geld zu verdienen, könnten sie ja auch unbezahlten Urlaub aushandeln, damit sie ihre Frau länger unterstützen können. Einige Frauen nehmen nach den 14 Wochen Mutterschaftsurlaub ja auch unbezahlte Ferien. Das Argument, der Mann müsse in dieser Zeit Geld verdienen, zieht doch nicht: Die meisten Männer werden ja nicht als Teenager Väter, sondern zwischen 30 und 50 Jahren. Da hat man vielleicht sogar etwas Geld auf der Seite.

In der Schweiz, wo, wie immer klarer wird, der Staat nichts für eine gemeinsame Elternzeit tut, muss man sich längerfristig vielleicht wirklich überlegen, Geld für eine privat finanzierte, gemeinsame Elternzeit zu sparen. Für die neue Familienkarosse oder das Eigenheim reichts ja nach der Geburt auch bei vielen plötzlich.
Das entlastende Gefühl, mehrere Wochen nach der Geburt vom Partner nicht nur abends, sondern auch tagsüber unterstützt zu werden, ist jedenfalls mehr wert als jeder Monatslohn: Nie hat man das Gefühl, überfordert zu sein, weil man von Anfang an die Probleme teilen kann. Das wirkt sich sofort auf das Baby aus, das, so ganz ohne die Angespanntheit der tagsüber einsamen, überforderten Mutter, ebenso entspannt ist.

Umso mehr wird mir schlecht, wenn Politiker wie der fünffache Vater und Nationalrat Alois Gmür (CVP) im «Tages-Anzeiger» behaupten, dass ein Vaterschaftsurlaub unnötig sei, weil «nach der Geburt von Natur aus die Mutter gefordert ist». Die Mutter hockt historisch gesehen mit den Kindern erst seit einem Wimpernschlag zu Hause, nämlich seit den Fünfzigerjahren. Vor dem Krieg arbeitete sie nach der Geburt wie auch der Mann, um die Familie durchzubringen. Mitbetreut wurden die Kinder von der Grossfamilie: dem Opa, der Tante, dem Onkel und Geschwistern. Die heutige Mutter also ist von «Natur aus» gefordert, weil die ehemalige Grossfamilie verschwunden ist.

Das Beste an der paritätischen Babyzeit und Erziehung ist jedoch die Tatsache, dass es, weil Mann und Frau beide zu Hause sind, keinen «Chef Baby» gibt: Der Papa kennt das Baby und den Haushalt genauso gut wie die Mama. Und die Mama kann bereits wenige Tage nach der Geburt wieder allein aus dem Haus, weil der Mann so präsent ist.

Beste Voraussetzungen, damit das Kleine nicht an der Mama klammert, von Beginn weg Veränderungen im Leben akzeptiert, weiteren Bezugspersonen vertraut, nicht so schnell fremdelt und nicht in Tränen ausbricht, wenn das Mami mal nicht in der Nähe ist.

Claudia Schmid ist Redaktorin bei der «SonntagsZeitung» und schreibt regelmässig für den «Tages-Anzeiger» und den Kunst-Blog Private View.