Ein Kaiserschnitt erfolgt nur in den wenigsten Fällen aus freien Stücken. Im Bild eine Operation im brasilianischen Rio de Janeiro. Foto: Felipe Dana (Keystone)

Vor einer Woche war es wieder einmal so weit: Die Medien – beziehungsweise in diesem Fall die «SonntagsZeitung» (SoZ) – haben uns die neusten Kaiserschnittzahlen präsentiert. Garniert mit der Empörung, die diese Zahlen stets begleitet. Der Empörung nämlich über verweichlichte Frauen, die sich für die schmerzfreie Geburt entscheiden; über reiche Bankergattinnen, die die Geburt dem Terminkalender anpassen wollen; über Expats, Sie wissen schon, «die Amerikanerinnen am Hang oben», wie eine Hebamme in der SoZ sagte, die mit der Natur nichts am Hut haben.

Das Thema ist nicht neu – mal abgesehen davon, dass die Expats eine neue Zielscheibe abgeben. Seit Jahren sind die Kaiserschnittraten hierzulande hoch, in einigen Gegenden sogar sehr hoch. In Kilchberg etwa, der in der «SonntagsZeitung» erwähnten Kaiserschnitt-Hochburg, kommt heute fast jedes zweite Baby via Bauchdecke zur Welt. Das mag irritieren, mag einem falsch vorkommen. Doch gibt das einem das Recht, über die betroffenen Frauen zu urteilen?

Geht es um Schwangerschaft und Geburt, hat zunehmend jeder das Gefühl, ungefragt mitreden zu dürfen. Und alles besser zu wissen. Männer, die selber nie ein Kind zur Welt bringen werden, bezeichnen Kaiserschnittmütter als Memmen. Kinderlose Frauen wiederum bejubeln die emanzipierten Vorzeigemütter, die sich nichts vorschreiben lassen und den schnellen Schnitt wählen, weil sie «keine Lust haben auf diese Tortur» namens Geburt.

Ich kann über beide Ansichten nur den Kopf schütteln. Einerseits, weil ich in meinem Umfeld zig Mütter habe, die ihre Kinder per Kaiserschnitt zur Welt gebracht haben. Und nur eine einzige von ihnen hat das aus freien Stücken, sprich ohne medizinische Indikation, getan. Der Grund dafür war allerdings nicht ihre Angst vor Schmerzen oder gar der übervolle Terminkalender. Nein, zum Entscheid bewogen hat sie die Tatsache, dass ihr Mann schon bei der ersten Ultraschalluntersuchung vom Stuhl gekippt ist und danach ehrlich sagte, dass er bei der Geburt nicht dabei sein könne. Weshalb sie sich für einen Kaiserschnitt entschied, da sie sich nicht ohne seine Unterstützung durch eine möglicherweise Stunden dauernde Geburt kämpfen wollte.

Andererseits bin ich selber auch eine Kaiserschnittmama, weiss also, wovon ich rede. Ich hatte zwei Kaiserschnittgeburten: Die erste völlig ungeplant, nach 14 Stunden Wehen, die zweite vorangekündigt – wobei auch hier die Geburt, wie von mir erhofft, natürlich losging.

Was ich mit diesen Beispielen sagen will? Dass die Kaiserschnittgeburt in sehr vielen Fällen, womöglich sogar in den meisten, keinesfalls dem Wunsch der Frau entspricht. Und auch bei weitem nicht so schmerzfrei ist, wie hüben und drüben behauptet wird. Ganz im Gegenteil, leiden Kaiserschnittgebärende sogar in der Regel nach der Geburt länger unter Schmerzen als Frauen, die natürlich geboren haben.

Und nicht nur das: Sie leiden allzu oft auch unter dem Gefühl, versagt zu haben, die natürliche Geburt nicht geschafft und ihrem Kind dadurch den idealen Start ins Leben verwehrt zu haben. Selbst wenn ihnen der Kopf sagt, dass es nicht anders ging, ist da doch häufig diese latente Trauer, etwas verpasst zu haben – gerade weil sie sich das Ganze doch anders gewünscht hätten.

Darum lassen wir sie doch endlich in Frieden. Akzeptieren wir die Entscheidung der Mütter, die sich einen Kaiserschnitt wünschen, und machen wir denjenigen, die sich zur Schnittgeburt gezwungen sahen, nicht noch zusätzlich ein schlechtes Gewissen. Es ist alleine die Sache der Frau, wie sie ihr Kind zur Welt bringt. Kein Aussenstehender hat da auch nur das kleinste Wörtchen mitzureden. Und Vorwürfe zu machen noch weniger.