Lieber Spielchen als die Ehe: In «Sex and the City» kann sich Carrie (Sarah Jessica Parker) lange nicht überwinden, ihren Mister Big (Chris Noth) zu heiraten.

Auch wenn die Neunzigerjahre längst vorbei sind, gibt es ab und zu diese «Sex and the City»-Momente. Oder vielleicht eher «Sex and the Province». Oder eben «Desperate Housewives». Ich sass mit Freundinnen zusammen in der Küche und wir sprachen über Sex. «Ich weiss nicht, wie mir das passieren konnte», sagte Freundin A. «Seit ich Mutter geworden bin, hat sich zwischen uns ein Lust-Gefälle aufgetan, das es so vorher nicht gab. Je mehr er mir auf der Pelle rückt, desto mehr ziehe ich mich zurück. Und wenn ich es ab und zu doch versuche, arbeitet er sich auf mir ab, während ich darüber nachdenke, was ich zum Essen kochen werde. Meine erogenste Zone ist im Moment der Abfalleimer – zumindest, wenn er ihn abends runterbringt.»

Freundin B, die Single ist und das auch ausgiebig zelebriert, grinste. «So funktioniert Sex-Ökonomie. Mit der Ehe hast du ein geschlossenes System. Die Frau kontrolliert das Angebot, und weil der Mann für ständige Nachfrage sorgt, kann sie den Preis dafür beliebig erhöhen. Am Schluss ist Sex ein Zahlungsmittel und das war noch nie besonders sexy. Jedenfalls nicht für die Frau.» «Das hat doch nichts mit der Ehe zu tun», warf ich ein. «Oder willst du behaupten, dass Single-Frauen immer aus rein sexueller Lust mit einem Mann ins Bett gehen? Es geht doch immer auch darum, sein Ego zu streicheln, jedenfalls gehört das sicher zu den erogenen Zonen der Frau.» Freundin B, Single und kein Kind von Traurigkeit ergänzte: «Das Ego und das Versprechen, seinen sozialen Status verbessern zu können. Das wäre dann das Lustgefälle mit umgekehrten Vorzeichen. Aber um ehrlich zu sein, bin ich schon froh, wenn ich einen Mann finde, mit dem der Sex besser ist, als wenn ich es mir selbst besorge.» Aber Freundin A war nicht in Stimmung für theoretische Diskussionen: «Aber soziales Gefälle war bei uns nie ein Thema. Ich bevorzuge Partner auf Augenhöhe und der Sex mit ihm war, bis wir Kinder hatten, auf jeden Fall besser als Selbstbefriedigung.» Damit schloss sie und die Vergangenheitsform hing dabei in der Luft wie der Rauch einer Zigarette.

Nachdem meine Freundinnen gegangen waren, dachte ich weiter darüber nach, während ich die Gläser spülte. Zum Beispiel, warum es in den meisten Ehen mit Kindern zu einem solchen Lust-Gefälle kommt. Haben Frauen grundsätzlich weniger Spass am Sex? Suchen sie aus anderen Gründen Sex als Männer? Befriedigt Mutterschaft das weibliche Ego so weit, dass Sexualität plötzlich weniger wichtig wird? Oder liegt es vielleicht daran, dass die weibliche Sexualität mit der Schwangerschaft plötzlich im Kostüm einer Walkuh daherkommt und es einem mit einem Säugling an der Brust schwer fällt, sie irgendwo im Trümmerfeld des eigenen Körpers wieder zu entdecken?

Wahrscheinlich lässt sich das so pauschal nicht beantworten. Sicher aber ist, dass es der Liebe nicht förderlich ist, wenn das Lust-Gefälle zur Sex-Ökonomie führt. Und das ist schade, denn Liebe ist eine erstaunliche Kraft. Sie treibt Menschen aus ihren Umlaufbahnen und lässt sie kollidieren, auf dass etwas Neues entstehe. Und wie das mit Planeten so ist, von der Ferne mögen sie unheimlich bezaubernd, schön und vollkommen wirken, aber wenn man näher heran kommt, erkennt man Reliefs, Berge, Täler, Abgründe. Und irgendwann stellt man fest, dass man dauernd damit beschäftigt ist, Brücken zu bauen. Dies gilt insbesondere dort, wo das Terrain besonders schlüpfrig ist, in der Sexualität zwischen Erwachsenen. Dennoch bin ich immer noch der vielleicht bescheuert postmodernen, aber zumindest neoromantischen Ansicht, dass Liebe die beste Basis ist für eine Familie. Auch wenn es bedeutet, dass man zuweilen so lange in Abgründe starren muss, bis sie auch in einen selber zurückstarren. Und das ist auf lange Sicht wenigstens fruchtbarer als Selbstbefriedigung.