Logo

Breitseite der Scientologen gegen Psychiater

Hugo Stamm am Donnerstag den 1. März 2012
Dicke Post: Diese DVD macht von sich reden.

Dicke Post: Dieses flammende Pamphlet gegen Seelenärzte macht von sich reden.

Zahlreiche Kindergärten, Schulen, Behörden und Politiker im Kanton Zürich haben in letzter Zeit alarmierende Post von der Bürgerkommission für Menschenrechte CCHR bekommen. Das Couvert enthielt eine DVD mit martialischem Titel: «Psychiatrie – Die Todesfalle». Etliche Empfänger waren ratlos. Von einer Bürgerkommission hatten sie noch nie gehört. Der 90-minütige Film gab auch keinen Aufschluss. Einen Hinweis auf den Urheber fand erst, wer die beigelegte Broschüre genau studierte. Auf einer der letzten Seiten steht: «Die CCHR wurde 1969 von Mitgliedern der Scientology-Kirche und Dr. Thomas Szasz gegründet.»

Die DVD ist ein flammendes Pamphlet gegen Seelenärzte und Pharmaindustrie. Im Film mit dem Untertitel «Wie Psychopharmaka Ihr Kind töten können» schwingt permanent die Botschaft mit, dass alle Kinder, denen Antidepressiva und vor allem Ritalin gegen das Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom ADHS verschrieben werden, einer tödlichen Gefahr ausgesetzt werden. Laut CCHR betrifft dies 20 Millionen junge Menschen.

Bild einer skrupellosen Industrie

Eltern, die keine Erfahrung mit psychischen Krankheiten haben, erhalten tatsächlich den Eindruck, Psychiater betrieben einen vorsätzlichen Massenmord. Mit stereotypen Klischees wird das Bild einer skrupellosen Gesundheitsindustrie gezeichnet. Hauptfigur des Films ist Matthew Steubing. Der junge Amerikaner nahm sich mit 18 Jahren das Leben. Er litt unter einer schweren Depression, weshalb ihm sein Arzt Psychopharmaka verschrieb. Nach dem Tod von Matthew begann seine Mutter zu recherchieren und gelangte zur Überzeugung, dass die Medikamente zu hundert Prozent verantwortlich für den Suizid ihres Sohnes waren. Sie interviewte Leidensgenossinnen und Pharmakritiker und machte daraus den Film. Die DVD ist nach dem üblichen Strickmuster von Scientology gefertigt. So enthält der Film keine wissenschaftlichen Erklärungen oder Gegenstimmen. Er zieht auch nicht in Betracht, dass die psychischen Krankheiten Ursache für die Suizide sein könnten.

Hass auf die Fachärzte

«Es ist ein übler Propagandafilm», sagte eine Zürcher Lehrerin gegenüber dem TA. «Eltern, die nicht realisieren, dass Scientologen dahinterstecken, können verunsichert werden und die Medikamente bei ihren Kindern absetzen. Das kann die Suizidgefahr erhöhen.»

Es ist kein Zufall, dass die Scientologen vor allem Schulen und Lehrer bei ihren Kampagnen ins Visier nehmen. Tatsächlich wird unaufmerksamen Schülern immer häufiger Ritalin verschrieben. Für CCHR ist das ein Verbrechen an den Kindern. Die Organisation behauptet denn auch, es handle sich um die Vermarktung erfundener Krankheiten. Am Schluss des Films werden die Betrachter aufgefordert: «Besorgen Sie sich Fakten. Retten Sie ein Kind.»Geistiger Vater der Bürgerkommission ist Ron Hubbard. Der Gründer von Scientology schrieb: «Das grösste Verbrechen unserer Zeit ist der Gebrauch von Psychologie und Psychiatrie.» Politiker würden Psychiater unterstützen. Dazu Hubbard: «Mörder scharen sich gern um Mörder.» Ausserdem beschimpfte der Sektenführer die Fachärzte als «verrückte und tötende Psychiater». Der Hass auf Psychologen und Psychiater geht darauf zurück, dass diese Hubbards Pseudotherapien scharf kritisierten. So schrieb beispielsweise der bekannte Psychoanalytiker Erich Fromm schon 1950, Hubbard leiste sich übermässige Vereinfachungen, Halbwahrheiten und platte Absurditäten, der Scientology-Gründer betrachte den Menschen als eine Maschine. Um sich zu rächen, bekämpfen Scientologen seit über 40 Jahren die Psychiatrie.

Ableger auch in Zürich

In der Bürgerkommission für Menschenrechte CCHR engagieren sich hauptsächlich Scientologen, die den Kampf gegen die Psychiatrie im Namen ihres Sektengründers Ron Hubbard führen. Ein Ableger ist auch in Zürich aktiv, er organisiert regelmässig Informationsstände beim Pestalozzi-Denkmal, das nächste Mal am kommenden 3. März. CCHR hat in Zürich vor ein paar Jahren eine Demonstration organisiert, bei der Scientologen Transparente mit den Slogans «Psychiater zerstören Leben», und «Psychiater, fresst eure Pillen selber» in die Höhe hielten. Gemäss Felix Affolter, dem Präsidenten von CCHR Schweiz, umfasst die Kommission mehr als 350 Büros in 31 Ländern, welche die Psychiatrie überwachen würden. Wie viele DVDs die CCHR verschickt hat, kann er nicht sagen. Der Film zeige, «wie verheerend – und sogar tödlich – sich die Verabreichung von Psychopharmaka auf Kinder und Familien auswirken kann».

« Zur Übersicht

238 Kommentare zu “Breitseite der Scientologen gegen Psychiater”

  1. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    USA – “The wave of suspensions in a single diocese – the list ultimately grew to 27 priests – was unprecedented in the decade since the clergy sex-abuse scandal erupted. So, too, has been the aftermath. Archdiocesan officials have been virtually silent about the priests’ status or details of the allegations that led to their suspensions. A confidential investigation they once predicted might take six months has already lasted twice as long.” (6.3.12)

    http://www.philly.com/philly/news/20120306_Fates_of_suspended_priests_still_in_limbo.html

  2. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    Britain – “In the best tradition of Catholic archbishops, Britain’s most senior priest is also its most turbulent. Writing in The Sunday Telegraph on 4 March, Cardinal Keith O’Brien called the prospect of gay marriage “grotesque”, then likened it to the legalisation of slavery. Interviewed during yesterday’s edition of the Today programme, he said the Government’s proposed legislation would be an “aberration” that “shamed our country”, “violated human rights” and caused society to degenerate “even further than it has already degenerated, into immorality”.” (6.3.12)

    http://www.independent.co.uk/opinion/faith/trending-the-turbulent-priest-with-form-for-controversial-comments-7537800.html

  3. Optimus sagt:

    @Rabbi Jussuf
    Ich verstehe sie im besten Willen nicht, anscheinend bin ich doch senil, bitte helfen sie mir das zu klären, denn als seniler habe ich in diesem Blog wirklich nichts zu suchen.
    Sie kritisierten den Satz:

    “Ich sehe das Hauptproblem beim Immunsystem, weil es durch die Medikamente nichts mehr zu tun hat verkümmert es wie ein Muskel, der nicht gebraucht wird. Dadurch werden wir immer anfälliger und benötigen immer noch mehr Medikamente.“

    Damit habe ich nur meine rein persönliche Meinung ausgesprochen, damit der Leser durch selbst denken auf den Teufelskreis kommt, den ich ansprechen wollte. Hauptprobleme entstehen grundsätzlich wenn es keine Lösung gibt.

    Was ist nun an einem solchen Satz übertrieben, falsch, senil usw.

  4. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    Britain – “Priest jailed for flashing thought he was “flirting” like Babestation girls – Royston Thompson convicted of exposure after watching too much porn and becoming confused. He was arrested in August after leaving a note in the door of a woman’s car who had parked near his home. As she got in her vehicle she saw Thompson stood in his front doorway, committing a sex act so she could see.” (6.3.12)

    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/priest-jailed-for-flashing-thought-he-was-flirting-753084

  5. Hypatia sagt:

    Optimus 06.03.2012 um 14:56 @Rabbi Jussuf

    Wieder ein Satz für’s Album “Optimus”:

    “Hauptprobleme entstehen grundsätzlich wenn es keine Lösung gibt.”

    🙂

  6. Hypatia sagt:

    Optimus 06.03.2012 um 14:56 @Rabbi Jussuf

    “Ich sehe das Hauptproblem beim Immunsystem, weil es durch die Medikamente nichts mehr zu tun hat verkümmert es wie ein Muskel, der nicht gebraucht wird. Dadurch werden wir immer anfälliger und benötigen immer noch mehr Medikamente.“

    Das Problem sind nicht die Medikamente, das Problem ist, dass wir zuwenig in Kontakt kommen mit feindlichen Systemen, Systeme, die unseren Körper angreifen und entzündet, d.h. eine übertriebene Hygiene verhindert den Kontakt, der das Immunsystem veranlassen würde, Antikörper und weisse Blutkörperchen zu bilden.

    Ein Immunsystem, dass in einer wenig hygienischen Umgebung aufwächst, ist stärker als eines, dass in einer hygienischen aufwächst. Der Kontakt mit Dreck aller Art, auch Kot (eigener und der etwa von Kühen) und anderne unsauberen Dingen
    ist sehr wichtig für das heranwachsende Kind. Deshalb nimmt es ja auch alles in den Mund und bei der Geburt kommt es normalerweise in Kontakt mit dem Kot der Mutter. Alles, damit es ein starkes Immunsystem ausbildet.

  7. Rabbi Jussuf sagt:

    Optimus
    “ “Ich sehe das Hauptproblem beim Immunsystem, weil es durch die Medikamente nichts mehr zu tun hat verkümmert es wie ein Muskel, der nicht gebraucht wird. Dadurch werden wir immer anfälliger und benötigen immer noch mehr Medikamente.““
    Es war der vorhergehende Satz gemeint, den auch Hypatia zu Recht kritisiert hat.
    Mein Kommentar zu dem jetzt zitierten Satz steht doch deutlich da und Olive hat das auch noch zurecht gerückt.
    Nur weil es eine persönliche Meinung ist, heisst das doch nicht, dass sie deswegen undifferenziert und übertrieben sein kann, ohne dass das kritisiert werden sollte.
    Olive hat natürlich recht, wenn sie klar zwischen Allergien und „Immunschwächen“ (z.B. AIDS) differenziert. Das habe ich in meinem Kommentar nicht gemacht, dafür hat Hypatia das jetzt nachgeholt.

    Medikamente sind auch ein Problem, aber ganz anderer Art.
    Antibiotika und ähnliches werden ja nicht nur gegen Krankheiten gegeben, sondern auch zur Profilaxe und in Putzmitteln (weiss nicht, ob das nicht mittlerweile verboten ist?)
    Durch die z.T. flächendeckende Anwendung dieser Mittel gibt es logischerweise resistente Keime, gegen die kein Kraut mehr gewachsen ist.
    Wir brauchen immer bessere Medikamente, aber nicht wegen unserem Immunsystem, sondern wegen den resistenten Erregern.

    Gute Medikamente/Impfungen führen dazu, dass immer mehr Menschen überleben und wo es viele Menschen hat, wird auch die Gefahr von Epidemien grösser. Was macht man dagegen? Man intensiviert die Hygiene. Hier kommt ein weiterer Teufelskreis in Gang.
    In diesem Sinne haben Medikamente und Hygiene und Immunsystem schon eine enge Verbindung.

  8. Optimus sagt:

    Hypatia, Jussuf
    Also doch senil, good bye

  9. mensch sagt:

    @rabbi

    danke für ihre differenzierte und fundierte formulierte sicht; ich entschuldige mich übrigens für meine provozierende satzung

  10. Rabbi Jussuf sagt:

    mensch
    Schon gut.
    Ich hatte tatsächlich ein Gnusch.

    Optimus
    Deswegen sind Sie noch lange nicht senil.
    🙂

  11. mawi sagt:

    Ein Freund von uns hatte mal beim BAG gearbeitet. Er hat mir von einer Studie erzählt, worin festgestellt wurde, dass vor allem Kinder, die auf Demeterhöfen aufwachsen, so gut wie keine Allergien entwickeln. Meines Wissens werden in diesen Familien die Kinder nicht geimpft. Auch wir impfen nicht, weder Kinder noch Kühe, unsere Kinder haben auch keine Allergien, Gott seis gedankt. Mein Ältester ist immerhin schon 29.
    Übrigens sind wir auch sehr darauf aus, dass wenn unsere Kühe mal krank werden, wir sie nicht mit Antibiotikas behandeln. Zum Gemeinwohl aller, den Tieren und den Menschen. Nur wird man halt schnell wieder als Spinner belächelt, wenn man sich dann der Homöopathie bedient. Nun gut, wenigstens schadet das Niemandem. Es sind übrigens sehr viele Bio-Betriebe darauf bedacht, so zu handeln, und man könnte ihnen dafür dankbar sein.

  12. Michael Bamberger sagt:

    @ Mawi

    “Nur wird man halt schnell wieder als Spinner belächelt, wenn man sich dann der Homöopathie bedient.”

    Wenn’s wirkt und die gute Zahnfee deshalb ihr Gebiss frei von Karies halten kann, warum nicht?

    “Horatio”

  13. Antonius sagt:

    Seit mehreren Jahren lese ich gerne in diesem Blog die verschiedenen Meinungen und Sichtweisen der Teilnehmer.
    Was mir aber überhaupt nicht gefällt, ist, wenn ein man einem Blogger «Altersstarrsinn» und «Senilität» anlastet.
    Von «gebildeten» Menschen erwarte ich mehr Sensibilität.

  14. Luana sagt:

    @Antonius

    Die Art wie Sie Kritik üben, hebt sich angenehm von manch anderen Bloggern ab: Sie verweisen auf falsche Verhaltensweisen und nicht auf die Person, die sich so verhalten hat.

  15. heidi reiff sagt:

    @ Antonius

    Was Meinungen und Sichtweisen betrifft geht es mir gleich wie Ihnen. Einfach eine Frage an Sie was hat Sensibilität mit Bildung zu tun ? Was meinen Sie, soll ich jetzt die Matur noch auf einem 2. Bildungsweg nachholen ?

    Ich habe 8 Jahre in der Altersbetreuung als Hilfsschwester gearbeiten, mag mich noch gut errinnern an ein älteres Fäulein, die ich einfach beim Baden begleitet habe, die hat mir einfach gesagt “Sie nämeds gründlich”.

    Sorry, nochmals meine Frage was hat Sensibilität mit Bildung zu tun ?

  16. Antonius sagt:

    @ Heidi Reiff

    Sensibilität hat nichts mit Bildung zu tun.

  17. Hypatia sagt:

    Luana 06.03.2012 um 20:51 @Antonius

    Welchen Diskussionsstil Sie pflegen, habe ich ja hinreichend feststellen können. Ausser leeren Vorwürfen nichts gewesen. Und nun wieder. Ein Stück Sperrholz ist geschmeidiger.

  18. Luana sagt:

    @Hypatia: Ein Stück Sperrholz ist geschmeidiger.

    Geschmeidigkeit ist etwas für Schleimer und Opportunisten, darauf lege ich tatsächlich keinen Wert.

  19. Pasionaria sagt:

    Antonius
    Vielen Dank fuer Ihr mehr als berechtigtes Votum, resp. fuer Ihre Aufforderung zu mehr sprachliche Geschmeidigkeit, ja Anstand und Respekt.

    Hypatia
    Rabbi (me sobrecoges…..) im Sog von Hypatia!?
    Wieso dermassen schroff und sich sperrend, verstehen zu wollen, was Optimus aussagen will. Ich habe null Probleme damit. Wieso nicht einfach in Anstand ergaenzend eingreifen oder nachfragen.

    Optimus
    keep cool – offensichtlich haben manche Freude mit > cracking (pea)nuts with a sledge hammer ….. resp. killing harmless (linguistic) virus with strong drugs!

    Luana
    hat Dir nun die Blogpause oder der Namenswechsel gut getan?

  20. hugostamm sagt:

    An alle

    wegen einer Panne sind leider die heutigen Kommentare verlorengegangen. Dafür möchte ich mich bei allen entschuldigen. Wer die Kommentare gespeichert hat, soll sie nochmals posten.

    Vielen Dank für Euer Verständnis und einen schönen Abend

    Hugo Stamm

  21. Haku sagt:

    Ich möchte meinen Kommentar dazu auch noch abgeben.
    2010 wurde ich und eine Freundin angesprochen, zur Vorfürhung “Psychiatrie – Tod statt Hilfe” zu kommen. Gut, was solls, hatten an dem Abend sowieso nichts mehr geplant und da ich mich schon im Kindesalter dafür interessiert habe.
    Das wirklich Traurige daran ist, dass ich zu der Zeit, in der ich in einer Psychiatrie gearbeitet habe, Dinge gesehen habe, die jenseits der Ethik liegen.
    Pfleger, die ihren Patienten beim sogenannten “Stubendienst” Dinge an den Kopf werfen, Praktikanten mit all den Patienten alleine lassen (!), Praktikanten, die zu Patienten geschickt werden, die unter extremen Schluckproblemen etc. leiden nach dem Motto “he, ist doch eh schon ein alter Kerl, erstickt er halt”.
    Ein Arzt war kein einziges Mal anwesend, keiner, der Gesprächstherapien gemacht hat, keiner, der untersucht hat und die Patienten wurden um 07 Uhr geweckt, es gab Essen und eine nette Dosis Medikamente, am Mittag gabs wieder Essen und bis zum Abend war es in etwa dasselbe wie am Morgen.
    Menschenunwürdig, würde ich es nennen.. Leute, die sich kaum mehr bewegen konnten, wurden an Rollstühlen und an Betten fixiert und das nicht gerade sanft.

    Ein paar Jahre später kam die beste Freundin meiner Mutter wegen einem Zusammenbruch in die Psychiatrie und sie wurde jahrelang mit einem Medikament behandelt, das sie hätte umbringen können.
    In der Psychiatrie ging es ihr schlechter als vorher. Nachdem ich die Schwester auf Beschäftigung angesprochen und mit ihr über die Medikamente geredet habe, war es komisch… wenige Tage später gab es Beschäftigungstherapie, die Patienten blühten auf und ihre Medikamente wurden umgestellt mit dem Kommentar, dass die momentanen für ihre Gesundheit verherende Folgen haben würde.

    CCHR -von Sientology ins Leben gerufen- wen interessierts? Es braucht keinen Sientologen, um zu merken, dass Psychiater mit der Pharmaindustrie Deals haben und Krankheiten per Abstimmung in der neuen Ausgabe des DSM aufgenommen werden.
    Heutzutage wird alles als Krankheit abgestempelt, Angst vor einer Menge zu reden gilt als Angststörung und so weiter.
    Es ist eher fragwürdig, wie dumm die Menschheit heutzutage ist, um jeden Scheiss, der dir ein Arzt erzählt, zu glauben.
    Beste Beispiele sind Ärzte, die den Patienten Dauerrezepte ausstellen auf Medikamente wie Rohypnol und Tramal.

  22. heidi reiff sagt:

    Dignitas Giftbecher brrrrrrr, blöde Killermechanismen, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

  23. Emeli sagt:

    Es schadet nicht wenn der Psychiatrie und Psychologie etwas misstrauisch auf die Finger geschaut wird.
    Der Fall Bonstetten, die Verantwortlichen wurden jetzt ja durch die Staatsanwaltschaft weiss gewaschen, zeigt doch, dass die Psychologie versagt. Wenn die Warnungen von dem Halbbruder ernst genommen worden wären, würde das Kind noch leben.

    Wenn die Psychiatrie und Psychologie das Verhalten der Kirche einnimmt – wir haben die Wahrheit gepachtet – dann stimmt etwas nicht.
    Man muss sich das mal vorstellen, der Halbbruder versucht verzweifelt den Behörden klarzumachen, dass sein kleiner Bruder gefährdet ist und die Verantwortlichen nehmen dies einfach nicht zur Kenntnis, nur weil er kein Psychologe oder Psychiater ist. Ich bin ehrlich über die Staatsanwaltschaft entsetzt weil sie diesen Sachverhalt bei der Untersuchung einfach ausblendet.
    Es macht Angst.

  24. Really like is a occupied worry for lifespan therefore the development of what most of us affection.
    nike free run http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-drei-damen-running-schuhe-grau-rosa-p-1245.html/

  25. A new friend is probably not be an acquaintance, however , an acquaintance will be an absolute friend.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-damen-running-schuhe-weiß-rot-p-974.html/

  26. Have on‘MT attempt so difficult, the most impressive points are supplied when you the least imagine them to.
    nike free run herren http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-herren-laufschuhe-blau-schwarz-weiß-p-1180.html/

  27. The buddy merely spend money on by using offers will undoubtedly be purchased from you and your family.
    nike free run http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-drei-damenlaufschuhe-grün-grau-p-1239.html/

  28. Your my brother aren’t anyone, however anyone are forever another my brother.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-herren-laufschuhe-schwarz-blau-p-998.html/

  29. If you’d like a strong accountancy with your really, marks friends and family.
    nike free run http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-drei-damenlaufschuhe-grau-rosa-p-1236.html/

  30. If you’d like your construction of your respective cost, be counted everyone.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-damen-runningschuhe-schwarz-rosa-p-984.html/

  31. Serious association foresees the needs of some other rather than just glorify it will be have.
    nike free run 3 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-3-laufschuhe-für-männer-grau-rot-p-1238.html/

  32. Really like might no more than reasonable together with enough answer to the problem from real human existence.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-herren-laufschuhe-grau-gold-p-983.html/

  33. Accurate accord foresees the needs of other useful as opposed to glorify you’ll find it’s personalized.
    nike free run 2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-2-laufschuhe-für-männer-schwarz-grün-p-1208.html/

  34. In affluence our relatives know most of us; in adversity young children and can our relatives.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-frauen-nike-free-30-v2-c-261_262.html/

  35. May be Deity will want our company to meet several faulty men and women prior to when getting to know the best one, with the intention that weight lifting does not completely fulfill the someone, in this article haven’t learned to wind up being glad.
    nike free 3.0 v3 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v3-damen-runningschuhe-schwarz-grau-rot-p-1038.html/

  36. Even if you is going to you may even hidden knowledge using an opponent, convey to it all do not friends.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-herren-laufschuhe-rot-schwarz-p-985.html/

  37. The Congo EP’ which cracked the UK Drum & Bass top 10 sales charts, Knowledge Magazine calling it “a production masterpiece”.