Demut gegenüber sich selbst: Uriella und Mike Shiva bei einem Esoterik-Anlass. (Keystone/Michaela Rehle)
Demut, Achtsamkeit, Harmonie und Liebe sind die zentralen Attribute der esoterischen Heilsvorstellungen. Die Frage stellt sich aber, ob die weltweit Millionen von Anhängern dieser Ersatzreligion ihren Ansprüchen gerecht werden.
Von Demut ist wenig zu spüren. Demütig sind viele Esoteriker vor allem sich selbst gegenüber. Sie glauben, die geistige Elite zu sein, die den Aufstieg in die höheren kosmischen Sphären schafft und das neue Zeitalter begründet. Sie sehen sich als Lichtarbeiter, spirituelle Krieger, Beherrscher der übersinnlichen Energie und Vertreter der Aufgestiegenen Meister und Avatare.
Bei der Achtsamkeit schneiden Esoteriker etwas besser ab, allzu viel können sie sich aber auch in diesem Bereich nicht einbilden. Achtsam sind sie vor allem sich selbst gegenüber. Sie nehmen für sich in Anspruch, alles holen und nehmen zu dürfen, das ihrer Selbstverwirklichung dient. Als spirituelle Elite, die die Menschheit aus der geistigen Dunkelheit führen muss, gebärden sie sich recht narzisstisch und egoistisch. Ihre Achtsamkeit beschränkt sich oft auf ihre eigene geistige Entwicklung.
Auch bei der Harmonie denken sie vor allem an sich. Harmonisch soll vor allem ihr exoterisches und esoterisches Leben sein. Ihre Energien sollen harmonisch schwingen, sie wollen nicht gestört werden von negativen Kräften der Aussenwelt. Nachrichten von politischen Unruhen, Katastrophen, Epidemien stören ihre Harmonie und bringen sie vom Pfad der Erleuchtung ab. Um soziale oder politische Harmonie kümmern sich viele Esoteriker nicht. Das könnte ihre innere Balance stören.
Bei der Liebe ist es ähnlich. Esoterik erzieht ihre Anhänger dazu, sich selbst zu lieben. Wer sich vorwiegend um die eigene Selbstverwirklichung und die spirituelle Entwicklung kümmert, bringt wenig Energie auf, sich liebevoll um seine spirituell angeblich unterbelichtete Umgebung zu kümmern.
Es ist also bei der Esoterik ähnlich wie bei manchen Glaubensgemeinschaften: Anspruch und Realität klaffen weit auseinander.
RSS Blog
Hypatia
“P.:Diese Erkenntnis ist ein weiterer Grund, dass ich nicht an den ‘Gott’ glauben kann, der uns mit Vernunft und Verstand ausgestattet haben soll, aber von uns verlangt, diese nicht zu benutzen!.
Wann und wo soll denn dieser Gott “von uns” derartiges “verlangt” haben?”-
Wenn ein ‘Gott’ sich angeblich durch sog. Propheten und die Bibel äussert und darin so manches fordert………, ist es unschwer zu erkennen, dass er uns den Verstand und die Vernunft, sowie den Gerechtigkeitssinn auszuschalten versucht.
Noch Fragen?
.
Lisa
Auch Ihnen rate ich dringendst an, vorzugsweise mit Muttermilch anzustossen……., alles andere scheint Ihnen nicht zu bekommen!
Alienus
Tut mir leid, dass ich Ihnen den Genuss des festlichen Schampus etwas getrübt (oder gar verschönert?) habe.
Bestimmt wird auch mir das nächste Mal beim Anstossen mit Sekt die MM in den Sinn kommen….. (selbst schuld).
Um die kryptische Botschaft hinter der Milch > Muttermilch etwas aufzuschlüsseln: Die Milch/Muttermilch gehört in den kosmogonischen Mythen zum Ursprung. Der ind. Schöpfungsmythus erzählt von einer Großen Mutter in Gestalt des Milchmeeres, die den Weltozean quirlt, um die Milch zur Lebensessenz gerinnen zu lassen.
War es nicht auch im ‘gelobten Land Kanaan’, wo Milch und Honig floss?
Ich las, dass sie aufgrund ihrer Farbe und milden Geschmacks mit den lunearen Kräften in Verbindung gebracht wird; auch bewirkt sie Wachstum, Stärkung, Sättigung, Gesundheit, Schönheit, Verjüngung; Heilung und Wandlung (!). Warum wohl empfehle ich diesen Trunk unserem Neo-Guru-Higgs, sorry Crigs…..
Sie schreiben: “Da es in der Ewigkeit keine Zeit gibt, da alles fest in Ruhe / Stillstand beharrt, gibt es keinen Anfang und kein Ende.”
Schon, aber trotzdem meinte ich, dass die Ewigkeit und die Zeit doch gewisse Berührungspunkte hätten. Ist nicht die Zeit unendlich, die Ewigkeit hingegen zeitlich auf unser Ableben/Endlichkeit beschränkt? Natürlich nicht für Theisten…..
Uebrigens, was ist eigentlich der Unterschied zwischen Unendlichkeit und Ewigkeit?
Je weiter man/frau eintaucht, je mehr Fragen stellen sich.
….
und Honig kann 1000 Jahre alt werden ohne zu verderben…
man solte sich ein wenig mehr bewußt sein
Alltägliches:
Australia – “An alleged victim of sexual abuse by a Catholic priest was told not to return to a boarding school when his father confronted management, a jury has been told. The opening day of the trial for David Edwin Rapson heard the boy was 16 or 17 when he was allegedly grabbed on the testicles by the priest in his office at Salesian College Rupertswood one day in 1988.” (16.8.13)
http://www.theage.com.au/victoria/boy-punched-priest-in-head-court-hears-20130816-2s1w8.html#ixzz2cA8nBNY1
@Jake. Du nimmst den Leuten die Lust vernünftiges zu schreiben. Mach mal Pause.(gilt auch für dich)
macht mal pause! ist ein aufruf an alle, die tagtägliche mehr als zwei postings absenden.
die enorme datenflut nimmt den lesern die lust vernünftiges zu lesen.
weniger und auf das wesentliche zusammengefasste beiträge würden den stammtisch lesenswerter machen.
nobody. ein körperloser bitstring
Pasionaria sagt:16.08.2013 um 17:37 @ Hypatia
Ich kenne Gott nicht so gut, ja eigentlich kenne ich ihn oder es oder sie ueberhaupt nicht. Hingegen kenne ich einiges, was Menschen ueber Gott geschrieben haben. Aber es steht da nur, was Menschenverstand ueber Gott denkt. Gott selbst habe ich noch nie gehoert oder gesehen.
Wie also kommt es, dass Sie meinen, etwas ueber Gott zu wissen, was Sie von ihm/ihr selbst gehoert oder gesehen oder gespuert haben? Haben Sie Ihren Verstand/ihre Vernunft/Ihren Gerechtigkeitssinn ausschalten muessen, um ihn/sie zu sehen oder zu hoeren oder zu spueren? Wie geht das, seinen Verstand/seine Vernunft/seinen Gerechtigkeitssinn ausschalten? Haben Sie etwa von ihm/ihr getraeumt? Oder haben Sie irgendwelche Drogen eingenommen? Aber wie koennen Sie wissen, dass es Gott selbst war und nicht irgend eine Einbildung von Ihnen, irgend ein Traumgesicht? Ich glaube nicht, dass Sie irgend etwas ueber Gott sagen koennen, denn wie koennen Sie etwas von etwas sagen, was es nicht gibt?
Also tausend Fragen habe ich. Und keiner weiss nichts Genaueres nicht.
@ paprika sagt: 16.08.2013 um 16:22
Ich habe ihren Hinweis befolgt und mir sogar Notizen zu diesem Gespräch mit Frank A. Meyer gemacht.
Zusammenfassend komme ich zum Schluss: Das ist ziemlich naiv und oberflächlich. Hier haben sie meine Begründung.
Vorbereitug:
1921/22 Washingtoner Abrüstungskonferenz mit den Ergebnissen:
1a) Reduktion der Armeebestände (unterzeichnet von GB, J, F, I, USA)
1b) 4-Mächte Abkommen garantiert den Status-Quo im Pazifikraum (unterzeichnet von USA, GB, F, J)
1c) 5-Mächte Abkommen Beschränkung der Kriegsflotten (unterzeichnet von USA, GB, F, I, J)
2) 9-Mächte Abkommen garantiert die Integrität von China (unterzeichnet von USA, GB, D, F, I, B, Nl, P, J,)
1929 Khaled Ibn Pakt (unterzeichnet von 47 Nationen inklusive D & J) “Battle of Sabilla”
Die USA reduzieren ihre Armee auf 136’000 Mann und die Kriegsflotte auf weniger als 40%
Die USA sind blauäugig ! Die Amerikaner vergessen, dass die Geschehnisse in der Welt auch das Leben in Amerika beeinflussen.
Das Tanaka Memorial vom 25. Juli 1927 deckt auf, wie Japan die Welt erobern wird.
Mussolini will das Römische Reich wieder herstellen.
Hitler will mit Deutschland die Welt erobern. “Heute regieren wir Deutschland, morgen regieren wir die Welt.”
Die Zimmerman Depesche zwang die USA in den 2. Weltkrieg einzugreifen.
Die Entnazifizierung Europas durch die USA führt zur Demokratisierung Deutschlands und Oesterreichs.
Demokratisierung ist kein Wunder Deutschlands (Frank A Meyer ist mit der Geschichte sehr oberflächlich)
Die Mutter von Hamed Abdel Samad meint: “Es gibt zu viele dumme Menschen”. Hamed stimmt mit ihr überein. Das ist gefährlich und kontraproduktiv. Sie geben sich zum Abschuss frei.
Die weiteren Ausführungen sind ungenau und unbrauchbar.
Das Wichtigste wird ausgelassen:
1948 UN-Menschenrechtscharta vom 10. Dezember 1948
Wer unterzeichnete die UN-Charta ?
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/menschenrechte-die-maechtigste-idee-der-welt/1392182.html
1990 Kairoer Erklärung der Menschenrechte.
Wer unterzeichnete die Kairoer Erklärung ?
de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erklärung_der_Menschenrechte_im_Islam
Die beiden Erklärung sind sehr unterschiedlich. Sie müssen diese Erklärungen kennen.
Wir sind auf Kollisionskurs. Vermittlungen sind erfolglos. Propaganda, Unterstellungen, Intrigen uam führen zur Katastrophe. Es ist ein Krieg der Kulturen.
Der Westen ist selber gespalten und muss zuschauen.
Amerika hat mit dem 2. Weltkrieg seine Blauäugikeit überwunden und kontrolliert Freund und Feind. Zu tief sitzt der Schock von: Verträge sind zum Brechen da. Die NSA Enthüllungen werden nichts ändern. Spionieren tun alle Länder.
Wenn Amerika zuschaut, dann wird die ganze Welt zuschauen müssen.
Bitte, überprüfen sie meine Angaben mit dem Internet. Falls sie Fehler entdecken, bitte ich euch, mich zu informieren.
Freundliche Grüsse. Crigs
Rechtschreibefehler, Interpunktionsfehler dürfen sie auch melden. Vielen Dank.
Ich bin so fröhlich, gut gelaunt und neugierig wie zuvor. Jetzt weiss ich mehr über Neurone, über die Plasmaströmungen im Axon und im Neurotubuli. Die Bluthirnschranke wird immer wichtiger.
Besuchen sie eine Cranio Sacral Therapie ? Hören sie sofort auf damit. Schonen sie ihren Geldbeutel, denn diese Therapie ist völlig wirkungslos. Crigs (Ich kann es ihnen beweisen.)
Mit Yuja Wang Tea For Two wünsche ich eine gute Nacht. Crigs
Es ist so, der Mensch braucht ab und zu das Überflüssige zu entleeren, damit das wesentliche wieder Platz hat.
Ich bin immer nur unglücklich, wenn ich die Bequemlichkeit eingerichtet hat-denn das Leben ist kein Himmelfahrt in den Fahrstuhl-sondern ein Motor der Bewegung.
Für Gott und die Menschen-Gute Nacht.
Hypatia
Uebrigens ist es absurd nach vielen Jahren des Duzen, plötzlich auf Sie zu schalten > lächerlich!
Tausend Fragen hast Du…… und ich nur eine Aussage zu Deinem Beitrag um 22.07h:
Ohne eine Definition des Wortes »Gott« ist Dein Posting substanz- und inhaltslos.
@ pasionaria
Regen Sie sich nicht künstlich auf. Ich stosse überhaupt nicht an. Nirgendwo und bei niemandem.
@ edi brugger
Recht haben Sie aber schweigen hätten Sie sollen. Ich habe spät noch meinen Kommentar geschrieben und war eigentlich zum Umfallen müde. Vorher sass ich im Zug neben zwei älteren aber engagierten Kindergärtnerinnen die sich so interessante Sachen erzählten, dass man das Esra aus der langsamen Klasse herausnehmen könnne, was aber keine Eile hätte und, dass der Mobuktu den Knopf nicht auftue. Der arme Mobuktu hat zuhause im zarten Alter von 4 Jahren nicht gelernt sich selbst anzuziehen und entwickelt gar kein soziales Verhalten im Kindsgi. Jemand im Kindsgi habe 2 Stunden lang laut geschrien weshlab man ihn da eingesperrt habe, was gut gewesen sei. Vielleicht waren die Damen ja auch einem Irrenhaus entsprungen. Vielleicht hat der arme Mobuktu (das Kind ist mit so einem schrecklichen NAmen im vorherein gebrandmalt fürs Leben) ist an allem Schuld. Vielleicht aber auch die komplizierteste Gurke die niemand wirklich kennt oder väterliche Charmeur, der obwohl schon ziemlich schwer dement anderen Frauen Anträge macht und dabei brandschwarz lüge.
Es ist immer sehr bemühend, wenn Leute sich lautstark und nicht in angemessenem etwas diskreteren Ton über Privats unterhalten. Vielleicht hat der Mobuktu ja nur aus Verzweiglung geschrien weil er die Kidsgi-Tante zu gruftig-schrullig fand und er deswegen Angst vor ihr hatte. Und dann hat noch eine Schwester, die nicht soeine schreckliche Emanze (!!) ist den Namen ihres zu ehelichenden Partners annehmen wollen bei einer Heirat umd die Vermögenssituation zu regeln. Zu dem Kapitel erzählte die eine der beiden Tante ziemlich abartiges Zeug und ich verstehe den Mobuktu sehr gut, da hätte ich auch geene laut und anhaltend geschrieben. ICh tat es nicht, weil ch nicht im Kindsgy auf die erste Stufe zurückgestuft werden möchte. ICh kann mich selbst anziehen und noch ein paar Sachen mehr.
Mein Häschen, pasionaria schnappt einfach nach Luft, weil sie nicht mehr weiss, wie sie sich mit mir verständigen könnte. Und das ist ihr Problem nicht meines.
Wer einen Autor wie Bertrand Russel nur aus Zitatensammlungen kennt sollte ihn nicht zitieren, das ist wirklich unheilvoll peinlich und schon gar nicht mit pasionaias Bemerkungen. Ich bin nicht für pasionarias peinliche Selbstdarstellungen verantwortlich, ich zeige bloss von Zeit zu Zeit auf worin die konkret liegen.
Für wen ist denn Esoterik ein Thema? Angesichts der enormen Veränderungen, die vor der Tür stehen.
_ _ _ _.zeit.de/wissen/umwelt/2013-08/studie-klimawandel-hitze-duerre
Vielen Menschen geht es noch unwahrscheinlich gut. Man hört nichts von denen, etwa dass sie sich Gedanken machen um die Zukunft ihrer Kinder.
Pasionaria sagt:16.08.2013 um 23:54 @Hypatia
Ich bleibe beim “Sie”, – aus Hoeflichkeitsgruenden.
Sie wissen also auch nicht was/wer Gott ist…. Woher wissen Sie also, was er/sie/es verlangt oder versucht?
Gott ist nichts weiter als das Gegenueber, der/die/das Andere, ohne das/die/der der Mensch nichts ist. Der Mensch wuerde sich verlieren, wenn er niemanden haette, zu dem er sprechen koennte. Darum begegnet einem Gott erst in der Abgeschiedenheit, also an Orten, wo kein Mensch ist, kein Jemand, zu dem man sprechen koennte. Dort ist er, wo man den Verstand verliert aus lauter Einsamkeit und nichts mehr hat ausser die Hoffnung, dass einem doch geholfen wird. Das nennt man gemeinhin Glaube. Religioes wird dieser Glaube erst, wenn er verkommen ist. Verkommen ist er, wo der Mensch keine Ahnung mehr davon hat, was das heissen koennte, einsam zu sein. Der Mensch hat keine Ahnung mehr davon, weil es von seiner Sorte einfach viel zu viele gibt. Gott ist nur, wo der Mensch keinem Menschen mehr begegnet. Darum sucht man auch die Wueste. Wissen Sie noch, was ich einmal ueber die Wueste gesagt habe? – Es ist der Ort, wo alle Wege zu Gott fuehren. Egal, welche Richtung man einschlaegt. Man spricht und hofft und glaubt, dass da jemand ist. Und es ist der Glaube, die Hoffnung und ja, die Liebe, die einen nicht alleine laesst. Und auf einmal oeffnen sich die Tore und man hoert den Anderen. Der ebenfalls aus der Wueste kommt und sucht und hofft und glaubt. Gott ist also in dieser Welt etwas sehr Seltenes, ja etwas sehr Unwahrscheinliches. So unwahrscheinlich, dass man denkt, es gibt ihn/sie/es nicht. Jenen,die aus der Wueste zurueckkehren und von Gott sprechen, sei gesagt, sie haben kein Recht ueber den Menschen zu urteilen, soviel Einbildung sie auch erfahren haben, sowenig Verstand ist ihnen geblieben.
@Rabbi
dann werde ich das mal lesen. Schauen, ob es das als E-Book gibt.
@andersen sagt:
15.08.2013 um 23:40
“Darum, weil ich glaube, dass der grösste Wunsch und Freude von Gott war, wie die Menschen ohne “ihm” zurecht kommt und kann.”
Das ist die Idee eines gütigen menschlichen Vaters, dessen grösster Wunsch und Freude ist, dass die Kinder ohne ihn zurecht kommen.( und ihm nicht mehr auf der Tasche liegen)
Oder woher sonst nehmen Sie dieses Wissen?
Einerseits ist das sein Wunsch und andererseits lässt er Bücher schreiben, die uns von der Wiege bis zur Bahre bevormunden und die schrecklichsten Sachen empfehlen oder androhen.
Andererseits muss man ja ohne ihn zurecht kommen, denn wo ist er, wenn man ihn dringend braucht?
Ah, ich weiss, bei der Maturaprüfung eines reichen Töchterleins..
@ paprika
1928 Die Muslimbrüderschaft wird gegründet,
1929 Der Khaled Ibn Pakt wird von 47 Nationen unterzeichnet, inklusive D & J) “Battle of Sabilla”
Wenn es um Demokratisierung und UN-Menschenrechte geht, dann ist Amerika an der Front.
Die Abrüstung in der Welt muss vorangetrieben werden oder …….wir enden mit MAD !!! (MUTUAL ASSURED DESTRUCTION übersetzt: “Gegenseitig Zugesicherte Zerstörung”. Das Wörtchen “mad” heisst übersetzt “verrückt”)
Thomas Jefferson hat die Ideen zur Begründung der Unabhängigkeit Amerikas sehr intelligent formuliert. Wir haben seine Ideen und Begründung übernommen.
Die Kairoer Erklärung ist alles andere als UN-Menschenrecht, Unabhängigkeit und Demokratie. Ein Politologe, der Muslimsoldat, Kommunist und heute weiss was sein will, reisst die Klappe sehr weit auf. Frank A Meyer tut es ebenso. Wir haben zwei Opportunisten vor uns. Beide erwarten Soforthilfe aus dem Westen. Beide ignorieren, dass das nicht möglich ist, es sei denn: Die Kairoer Erklärung, der Khaled Ibn Pakt und die selbstgewählte “Demokratie der Aegypter” werden ignoriert.
Amerika ist bereit, Aegypten sich selbst zu überlassen. Innere Kräfte werden das Land vor- oder rückwärts treiben. Die Aegypter bestimmen ihr Schicksal. Wir werden sehen, was rauskommt.
Mit der “Red Line” von Obama an Syrien betreten wir einen ganz anderen Konfliktbereich.
FAZIT: Die beiden Plauderi gehen besser nach Aegypten und schauen für ….. was immer das sein soll. Ich habe den beiden zugehört und Schwachsinn entdeckt. Ich fürchte, dass beide abgeschossen würden. Crigs
Hypatia
um 00.52h
Schade und betrüblich, wenn sich Höflichkeit nur durch die Anrede offenbart!
“Sie wissen also auch nicht was/wer Gott ist…. Woher wissen Sie also, was er/sie/es verlangt oder versucht?”
Durch dessen menschlichen ‘Stellvertretern’ und ‘seinem’ Sprachrohr, der Bibel!!
Dein 00.52h ist ein durchaus schöner aber rein subjektiv empfundener Beschrieb………, andere könnten oder würden das Phänomen in der Wüste einfach > Begegnung mit sich selbst > nennen, wo es für sie weder einen Gott noch sonst ein Fantasiegebilde braucht/gibt.
Ganz offensichtlich erkenne ich in Deiner Wüste ‘Gott’ als spirituelle Fata Morgana.
@ Pasionaria
spätestens, wenn man die Treppe runterfliegt….
aber auch da hat sich keine Fata Morgana eingestellt…
sondern nur die bittere Erkenntnis: der Mensch hat keine Flügel
und eine Gehirnerschütterung ist am Tod vorbeigeschrappt
@ andersen
Andererseits lässt er Forscher Nuklearbomben bauen die …. Ich bin faszieniert von diesen Wolken, Feuerkugeln, künstlichen Gewitterstürmen, Druckwellen und….. Da werden Kräfte frei, die kein Philosoph je hätte entdecken können.
Die Neutronenbombe hat noch ungeheuerlichere Eigenschaften: Richtig eingesetzt zerstört sie nur Leben. Paläste, Kathedralen, Kirchen, Häuser, Bahnen, Strassen, Wälder, Staudämme uam bleiben verschont. Nur dem Leben wir das Leben ausgepustet ! Wissen sie, wie man sich schützen kann ? Dann gibt’s da noch die 3 Phasen Bombe. Mit ihr….suchen sie selber nach Antworten.
Heh, da gibt es Mensch, die tragen eine Gürtelbombe, und …….Bumm! …….. Schon sind sie im Paradies oder liegen halblebendig verkrüppelt, verbrannt am Boden. That’s mad !
1959 erschien der Film “Das letzte Ufer” mit Ava Gardner, Gregory Peck, Anthony Perkins uam.
Das letzte “Paradies” ist Australien. Der Film ist kitschig, tiefgründig, einschläfernd, mitreissend, nachdenklich und……… kontaminiert !!! Die Coca Cola Flasche löst das Rätsel !
Die geistige Landesverteidigung unseres Landes propagierte in den 60-er Jahren den Film: “Krone der Schöpfung”. Wir mussten damals diesen Film ansehen (Angehende Lehrer müssen wissen, was im Kino abgeht, damit sie die Menschen verstehen können).
Dieser Film ging der Frage nach: Kann irgendeine Katastrophe das Leben auf der Erde zerstören, und zwar für immer ??? Damals spekulierte man noch nicht so offen mit Leben auf anderen ….. Es gab nur Leben auf der Erde. Da wir christlich erzogen wurden, ja sogar christlich geprägt sind, musste die Antwort heissen: Nein ! denn Gott hat das Leben erschaffen, und es ist Gott, der bestimmen wird, was geschehen wird. Auf alle Fälle ist es keine Katastrophe, denn Gott weiss, was er tun muss. Er wird vermutlich die Welt mit der Apokalypse enden lassen, und das ist nur das Weltende. Seid zuversichtlich, denn es wird noch lange dauern, bis es so weit ist.
Die Begründung wird mit einer weiteren Begründung und einer weiteren Begründung und einer weiteren Begründung….. zur Begründung der Begründung, das heisst: Zur Begründung.
Ich habe schon mehrmals versucht, diesen Film zu finden. Doch immer war ich erfolglos. Ich erinnere mich sehr gut an den Beginn des Filmes. Er beginnt mit einem verrückten Professor. (Urfaust, Faust beide nach Goethe, Physiker nach Dürrenmatt, Frankenstein nach Mary Shelley, Dr. Mabuse nach Norbert Jacques, uam) Der Beginn war so richtig schön gruselig und spannend. Er war so verrückt, dass man sich den ganzen Film ansah und am Schluss, nachdenklich den Saal verliess. Man war so richtig durchgeschüttelt. Es gab Menschen, die mussten kotzen, die suchten nach frischer Luft, die in Ohnmacht fielen. Die Ambulanz war da, mit Blaulicht, und eine Frau wurde auf einer Bare weggetragen. Wirklich unheimlich. Man glaubte, das Weltende warte um die nächsten Ecke. Ein Coca Cola ermöglichte das Überleben. Heh, wie erfrischend !
“Das Letzte Ufer” sehe ich nun alle Jahre einmal an. Ich schmunzle über die Darbietung und freue mich riesig, wenn ich auf dem Bahnhof von Frankston Ava Gardner als Moira abholen darf. Heimlich gebe ich ihr einen Kuss und denke an Winifred Atwell, wobei ich mit Paddy Jitterbug im Pub um die Ecke tanze.
Diese Szene lässt sehr viele Erinnerungen wach werden. Plötzlich bin ich auf Phillip Island mit unserem selbstgebauten Rennauto, mit Joystick-Schaltung. Franky Vick, my “all horse” (ja nicht old horse !) gibt Vollgas. Er dreht Runden für Runden bis er mir den Wagen überlässt. Ich fahre gemütlich meine Runde und: Das war’s.
Da, wo die Heilsarmme die letzen Töne von sich gibt, war ich als Lehrer im Streick für mehr Lohn. Es sind die Treppen zum Parliament House in Melbourne. Ich als “The Litlle Swiss Crigs” schwenke die australische Fahne. Für die anwesenden deutschsprachigen Menschen, wende ich mich via Megaphon an sie. Da war ich. Hatte noch keine 5 Minuten unterrichtet und streikte bereits für mehr Lohn. Die Kontamination durch meine Kollegen verhalf mir, zu einem angenehmeren Leben. In der Schweiz würde ich nie streiken gehen. Wir leben im Überfluss. Sie müssen sich nur ein bisschen bemühen, ein bisschen Lernen, ein bisschen Lieben, ein bisschen Arbeiten, ein bisschen Rücksicht nehmen, ein bisschen …..
Ich hab ein bisschen viel geschrieben.
Ein bisschen sagt gar nichts, denn wir wissen nicht wovon. Von wenig, von viel ? Der Unterschied ist gewaltig und sicher kein bisschen. Ich entschied mich immer für ein bisschen viel. Es hat sich gelohnt.
Viel Spass. Crigs
es ist die Einsamkeit der Pyramide, Hypathia. Ganz oben an der Spitze hat nur noch ein Einzelner Platz. Während sich in der Breite am Fuße viele tummeln können. Dort ist man weniger einsam. Aber die Luft ist dick.
@ Pasionaria
Als es Hypatias Gott in der Wüste eindeutig zu trocken und zu heiss wurde, rannte er voller Hoffnung auf Abkühlung ins Meer. Seitdem steht er in den Wellen, dennoch stöbert Hypatia unverdrossen in der Wüste weiter.
Übrigens hat sich Hypatias Gott heute ausnahmsweise im WWW offenbart, sodass sich jegliche weiteren Fragen zur Identifikation erübrigen, siehe hier:
http://www.google.com/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=575&q=neptun&oq=neptun&gs_l=img.3..0l10.1221.2878.0.3630.6.4.0.2.2.0.27.88.4.4.0….0…1ac.1.25.img..0.6.123.chT-FKK-Og8#facrc=_&imgdii=_&imgrc=FWRfDsq-SBXJwM%3A%3BE_5Of-Li7o9Q7M%3Bhttp%253A%252F%252Fus.123rf.com%252F400wm%252F400%252F400%252Fniroworld%252Fniroworld1109%252Fniroworld110900006%252F12441810-poseidon-oder-neptun-in-der-romischen-mythologie-der-gott-des-meeres-erdbeben-und-pferde-mit-dreizac.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fde.123rf.com%252Fphoto_12441810_poseidon-oder-neptun-in-der-romischen-mythologie-der-gott-des-meeres-erdbeben-und-pferde-mit-dreizac.html%3B900%3B1200
Pasionaria sagt:17.08.2013 um 09:28 @Hypatia um 00.52h
“Schade und betrüblich, wenn sich Höflichkeit nur durch die Anrede offenbart!”
Immerhin ist damit ja schon mal ein Anfang gemacht.
Sie wissen also auch nur durch andere, was/wer Gott sein koennte. Da lernen Sie eher etwas darueber, wer diese Menschen waren, die das Beduerfnis hatten, das aufzuschreiben, wovon sie das Gefuehl hatten, es sei von Gott oder fuer Gott. Seiltaenzer waren sie alle und uebten sich im Gang in den Himmel. Menschenfaenger, die die Aufmerksamkeit auf sich zogen, auf dass es viele geben moege, die es ihnen nachmachten. Und es gab sehr viele, ja fast alle, die dem einen oder anderen Seelenverkaeufer nachliefen und meinten, der kurze Weg sei auch der laengste. War aber die Menge gross genug und die Anfuehrer unter sich einig, wurde ihr Glaube Religion und damit politisch. Da wurde dann vieles wieder weggestrichen und ergaenzt bis es fuer die Masse stimmte, bis sie gestimmt war wie eine Laute gestimmt aus Angst und Schrecken, die groesser waren als alles irdische Leid und womit man das irdische Leid je nach Beduerfnis vergroesserte oder mit milden Gaben zum Schein verringerte. Religion war Politik und hatte damit nur noch dem Namen nach mit Gott zu tun. Der Sache nach ging es ihr nur um die Masse und die Kunst, sie zu kneten, sodass sie nicht auseinanderfaellt und zerbroeckelt.
Ganz aehnlich also wie heute, nur dass er kaeuflich geworden ist, der Himmel und kein Himmel mehr ist sondern nur noch ein Huegel voller Sattheit und Gier, der den Blick zum Himmel verstellt. Bis es auch der Letzte und hinterletzte Mensch zu wissen meint: “Es gibt keinen Himmel.” und blinzelt.
Ja, was sucht Hypatia so voller Hingabe in der Wüste? Jahre, Jahre verstreichen und immer noch hält er an Gott fest. Uff, bisschen Süsswasser würde ihm bestimmt nicht schlecht bekommen, bisschen schwimmen und pflotschen, abkühlen den wirren, rastlosen Geist.
@CD
“Die Mutter von Hamed Abdel Samad meint: “Es gibt zu viele dumme Menschen”. Hamed stimmt mit ihr überein. Das ist gefährlich und kontraproduktiv. Sie geben sich zum Abschuss frei.
Die weiteren Ausführungen sind ungenau und unbrauchbar.”
Herr Samad wurde gefragt, wie seine Eltern reagiert hätten.
Die Mutter kümmert sich offenbar weniger um Inhalte ( oder spricht es nicht aus ) sondern nur um ihren Sohn. Dass der gefährdet ist durch dumme Menschen, weiss sie aber und zum Abschuss ist er ja durch die Fatwa schon freigegeben.
Es ging vor allem um die Person von Abdel Samad und ist darum mitnichten unbrauchbar.
“Besuchen sie eine Cranio Sacral Therapie ? Hören sie sofort auf damit. Schonen sie ihren Geldbeutel, denn diese Therapie ist völlig wirkungslos. Crigs (Ich kann es ihnen beweisen.)”
Ich besuche keine, kenne aber welche, die darauf schwören, warum ist sie wirkungslos?
Dass man den Liquor unregelmässig “pulsieren” spürt, hielt ich aber schon immer für unwahrscheinlich.
Hypatia
Teilweise stimmiger und anschaulicher Beschrieb, aber…….aber, warum auch nur spannt der so gütige ‘Gott’ unter seinen Seiltänzern denn nur ein löchriges Netz, wo viele durchfallen und nur gewisse aufgefangen werden? Ob er keinen Sinn für Gerechtigkeit und Güte hat?
Das ist ja der Punkt, durch eben solche ungerechten und teilweise grausamen Akte lerne ich diesen ‘Gott’ kennen und schätze ihn dementsprechend ein – Taten zählen, nicht das Wunschdenken.
.
M. Bamberger
Es lebe König Neptun in all seinen göttlichen Facetten…..
paprika
“Ich besuche keine (Cranio Sacral Therapie) , kenne aber welche, die darauf schwören, warum ist sie wirkungslos?”
Meiner Meinung nach: weil auch diese Methode aus 99 % Glauben daran besteht. Ich habe es sogar einmal versucht, völlig vergebens, da unnütz…..
LG
animiert, einmal wieder darüber nachzudenken, ob ich nun einsam oder allein bin…
und den Irrglauben aufhebend, dass Kinder daran etwas ändern würden…
so lange das Kidertagesgeschäft ablenkt, ist die Diferenzierung unbedeutend.
Dort, wo mein Mann mich einst” hin haben wollte”, war ich wohl dennoch beides: allein UND einsam
und heute?
Allein (z.Zt. weniger einsam) – ein TABU-Thema…
was du nicht wünscht, dass man(N) dir tu, dass füg auch keinem andern zu
Evangelikale t = für manche ein Weg in die Gemeinschaft, für andere ein Weg in die Einsamkeit
Reportage über Evangelikale in Hessen – Süddeutsche Zeitun
Pfingsten erschien in der Süddeutschen Zeitung ein gut recherchierter Artikel über christlichen Fundamentalismus in Hessen.
Zur Brüderbewegung
Aufs ganze Land gesehen mögen die Brüdergemeinden eine verschwindende Minderheit sein, 20 000 Gläubige bundesweit, vielleicht 40 000, man kann nur schätzen, eine Zählung wäre verwerfliche Organisiertheit. Im Hinterland aber, das lässt sich sagen, stellen sie neben den Freien evangelischen Gemeinden die größte Bewegung. Die Versammlung hier in Breidenstein ist Teil einer besonders konservativen Strömung innerhalb der Brüderbewegung, es sind „geschlossene Brüder“. Nicht, dass sich kein Fremder hinzusetzen dürfte: Jeder ist herzlich eingeladen, sagt das Schild draußen. Doch ein neues Gesicht fällt sofort auf. Und wenn die Geschlossenen das Brot brechen, haben Fremde keinen Zutritt. Nur ein Empfehlungsschreiben mit den Unterschriften der Brüder einer anderen Versammlung gewährt dann Einlass.
90 Minuten währen die Gebete, die immerfort variierten Versatzstücke, die Bibelversbetrachtung und der makellose zweistimmige Gesang der Gemeinde. Am Ende, wie auf ein stummes Zeichen, verlassen die Frauen den Saal. Erst dann folgen die Männer. Schon in der Garderobe entspinnt sich wieder fröhliches Geplauder zwischen den Geschlechtern, Händeschütteln, Glückwunsch dem frischgebackenen Großvater. Im Regal liegen jene Traktate, für die gerade Gottes Segen erbeten wurde. Einer der Jungs nimmt einen Stapel und steckt ihn ein.
Die Broschüren gehören zur Ausrüstung vieler evangelikaler Gruppen, denn der missionarische Auftrag ist den Bibeltreuen ernst. So klein sie sein mögen, so beharrlich versuchen sie sich sichtbar zu machen. Mit Schaukästen, mit Einladungen zu Hausgebetskreisen, mit Terminlisten für Bibelstunden.
Auch der Alltag der gesellschaftlichen Mitte erscheint in diesem Landstrich religiöser geprägt als andernorts. Mag es auch bieder erscheinen, das ganze Vortragen und Einladen und Feiern – die missionarische Energie ist erheblich. Erst recht, wenn es darum geht, Kinder auf den Weg zu führen. Wer eine „Urkunde für das Auswendig-Lernen und fehlerfreie Aufsagen“ von Bibelsprüchen möchte, bekommt sie gleich drüben, bei der Christlichen Verlagsgesellschaft in Dillenburg. Nur ein paar Kilometer weiter betreibt der „Verbreitung der Heiligen Schrift e.V.“ eine Werkhalle am Rande des 4000-Einwohner-Städtchens Eibelshausen. Von hier aus versorgt der Verlag Eltern und Erzieher mit einem umfangreichen Programm an „Kindertraktaten“. Alles kostenlos, bundesweiter Versand, durch Spenden bezahlt.
Zucht
Der Vorsteher einer evangelikalen Gemeinde.
„Das ist eine Sache, da muss ich Gott mehr gehorchen als der Obrigkeit“, sagt Pfister. „Ich meine nicht misshandeln, gelle. Züchtigen. Mit Maßen und vernünftig.“ (…) „Das ist ein gutes Erziehungsmittel“, besser als impulsive Backpfeifen. „Ganz gezielt, mit Maß.“ Sein ältester Sohn habe inzwischen selbst Kinder, aber der schlage sie nicht. Der andere Sohn wohl. „Die fünf Kinder, wie die spuren, das glauben Sie gar nicht! Wenn die jetzt reinkämen und ich setz die da hin – die sagen keinen Ton.“
Wie wird nun die fundamentalistische Reaktion aussehen? Dass sind Einzelfälle, die sich nicht verallgemeinern lassen, Glaubensinhalte werden verzerrt dargestellt, Gemeinden dürfen nicht über einen Kamm geschert werden, kjede Gemeinde ist anders, Bibelstellen werden falsch ausgelegt, muss muss differenzieren, das ist Stimmungsmache, Aussteiger aus den Sekten sind unglaubwürdig, wer die z.B. die geschlossenen Brüder kritisiert, ist ein Nazi, schließlich waren die Brüder unter den Nationalsozialisten verboten, der Autor kennt die Gemeinde nicht, schließlich würde so etwas in einer Gemeinde dieser Art nie passieren … und überhaupt: man wird doch wohl noch glauben dürfen.
Die Reportage kann leider nicht online gelesen werden.
Quelle: Glaubensstreit Eine Frau in Jeans ist des Teufels – zu Besuch bei den Evangelikalen im Hessischen Hinterland
Die Hardliner des Herrn – Doku (2007) – Christlicher Fundamentalismus in Deutschland
Sehr gute Dokumentation des bibeltreuen Fundamentalismus in Deutschland.
w.
youtube.com/embed/6HinUUEwXLI
(kopiert bei webseite scharfschwerdtstraße, K. Poppe)
——-
“man” hat als Frau und Mutter eigentlich nicht viel wirkliche Macht etwas gegen die Mechanismen der Gesellschaft zu setzen. Solange das ” Prinzip Mann” dominiert. Deutlich wird es in der in allen Schichten noch immer auftretenden Magersucht immer jüngerer Mädchen bis hin zu alten Frauen in Altenheimen :- (
Ein gut ab-gefüllter Herr G. Gabriel (kein Engel, sondern Trucker) tönt nach eigenen Pleiten und Alkoholexzessen wieder laut chauvinistisch über den kaum wahrnehmbaren Kinder-Knack.-A. (resp. Kinderpopo) einer M. Dumont. Dicke Männer, die ein “NICHTS” bevorzugen. Und Frau macht sich dünne! 1*)
Aber wenn Männer zurück unter Mamis Rockzipfel kriechen, kann der Auffang-Rettungsschirm nicht groß genug sein! 2*)
1 und 2 = zwei profane TV-Filmchenbeispiele (der überflüssige Vox-Beitrag..”Promi-Dinner…. und jene Wdh. gestern, Erstes)
Klischees?
Sicher nicht so abwegig zu den Erkenntnissen des Nachtcafes zu schwenken —Videos und Wdh’s…
“Wer bin ich ohne dich?”gestern und
w.
swr.de/nachtcafe/-/id=200198/nid=200198/did=11548800/aedb78/index.html
“Familie – zwischen Erfüllung und Enttäuschung”
Kommt der Rückzug gerade recht
WEnn NAtur zur Ersatzreligion wird
w.
heise.de/tp/artikel/39/39658/1.html
hier noch einmal der Youtube-Film extra
Die Hardliner des Herrn
http://www.youtube.com/embed/6HinUUEwXLI
bitte Direkt-Link youtube freischalten!
Michael Bamberger sagt:17.08.2013 um 11:41@ Pasionaria
“Hypatias Gott”
Ich dachte eigentlich eher an diesen: http://www.indyprops.com/pp-wilson.htm
Ich finde, ein aktuelles Buch über Frauen, Ehe und Familie im deutschen (protestantischen) fundamentalistischen Evangelikalismus wäre mal fällig. Wer taut sich?
@ paprika
Craniosacral Therapie
Dr. William Garner & Dr. John E. Upledger postulieren eine primäre Atmung oder Lebensatem. Es sei der Zündfunke für …..
(Sekundäre Atmung ist die Lungenatmung.)
Das ist unwissenschaftlicher Blödsinn !
Auffälig ist, das die wichtige Lungenatmung durch das Konstrukt der primären Atmung abgelöst wird.
Wie erkennt man den Schwindel ?
Auf Seite 27 vom Taschenbuchatlas Anatomie Band 3 können Sie mit der Darstellung E lernen, wie die Neuroplasmaströme verlaufen. (im Axon zentrifugal und im Neurotubuli zentripetal). Wir finden eine Zirkulation vom Neuroplasma. Ein Neuron ist also keine statische Plasmasäule. Das wussten die beiden Doktoren Garner und Upledger noch nicht.
Die Druckschwankungen stimulieren keinen Neuroplasmastrom, weil eine Zirkulation vom Neroplasma vorliegt. (Peristaltik verursacht einen Transport in einer Richtung, und das ist keine Zirkulation.)
Mit der Seite 270 können sie lernen, dass craniosacral nur den Parasympathicus stimulieren könnte. Das ist aber keine ganzheitliche Therapie wie behauptet. Der Sympathicus ist thorakolumbal lokalisiert. Die Craniosacral-Therapie hat keinen Zugang zum torakolumbal Nervensystem. QED.
Nachtrag:
Ferner gibt es keine wissenschaftlichen Nachweise für die rhythmische Druckschwankungen im vegetativen Nervensystem. Es gibt bloss ab und zu Druckschwankungen, ausgelöst durch irgendwelche Muskelkontraktionen im Körper.
Im Experiment konnten zwei Therapeuten die Frequenz der rhythmischen Druckschwankungen von ein und demselben Probanden erspüren. Ihre Messungen stimmten nur äusserst selten überein. Statistich gesehen: Sie haben geblöfft, geschummelt, betrogen.
Anmerkung: Mit “Axonligatur” via Google kommen sie zum Taschenatlas Anatomie Band 3. (Leseprobe, nur wenige Seiten fehlen)
Viel Spass beim Lernen. Crigs
@ paprika
Mein Taschenatlas Anatomie gehört zur 5. Auflage. Der Taschenatlas im Internet gehört aber zur 10. Auflage.
Korrektur
Die Angabe Seite 27 müssen sie mit 28 ff ersetzen. Das Schreckliche ist passiert. Genau diese Seiten fehlen. Hoffentlich finden sie den Atlas in einer Bibliothek oder ich versuche via Herrn Hugo Stamm ihenen ein Scan dieser Seite zukommen zu lassen.
Ferner fehlen auch die Seiten 219-370. Die Seite 270 fehlt also auch !
Meine Angabe, dass in der Leseprobe nur wenige Seiten fehlen, war zu optimistisch.
Falls sie alle meine Angaben wirklich überprüfen wollen, dann bitte ich sie, mir dieses mitzuteilen. Herr Stamm wird uns sicher als Kurier helfen.
Crigs
@CD
danke für die Erläuterungen.
Hab gerade gesehen, dass in meinem Büchlein “Alternative Diagnos-und Therapieverfahren”
von Colin Goldner die cranio-Sakraltherapiekurz erwähnt wird und sogar davor gewarnt wird, insbesondere im Zusammenhang mit Kindern.
Diese Heilverfahren sind die neuen Religionen für sonst Nichtgläubige.
Je älter und je unwahrscheinlicher die Methode ist, desto besser, Stichwort “uraltes Wissen”.
@ paprika
…..besonders, wenn es in Stein gemeisselt ist, das uralte Wissen. Da ist das uralte Wissen immer noch präsent, es muss etwas Wahres daran haben. Den Geheimnisbraten gerochen, und los geht’s, auf die Suche nach der letzten, aber wirklich allerletzten Wahrheit.
Ich weiss, dass viele Eigenschaftswörter in 3 Formen auftreten: Positv, Komparativ und Superlativ. Ich weiss, dass es Eigenschartswörter gibt, die nur im Positiv einen Sinn machen. Hier wird mit der Suche nach……. neues Territorium betreten.
Steigen sie ein in ihr Boot ! Die Flut kommt (Kulturschock). Lassen sie sich einbunkern zur Teleportation nach……. vermutlich dem Paradies. (Zukunftsschock). Mit dem Datum 16. Juli 1945 schockten wir uns ins Atomzeitalter (Höllenschock).
Es gibt Schocker !!!
Alienus:
zuviel MM-Sekt genehmigt, dass Ihre quirl_igen Antworten ausbleiben?
Kann mir sonst jemand den Unterschied zwischen Unendlichkeit und Ewigkeit erkläutern? > Hypatia?
.
Paprika
um 07.58h – überrascht mich, wie schon gesagt, überhaupt nicht.
.
Und nun ergebe ich mich dem Widerspruch in Form einer freiwilligen Zwangspause…….
LG
@ Pasionaria
Ich will tue es. Es liegt an ihnen, verstehen zu lernen, worüber wir sprechen. Also:
UNENDLICHKEIT / EWIGKEIT
In der Mathe kennt man die Kardinalzahlen (Mächtigkeiten von Mengen, das heisst: Man spricht von der Anzahl der Elemente einer Menge) und es gibt die Orinahlzahlen (Rangzahlen, das heisst: Man spricht über die Ordnung einer Menge. Hier spricht man von Omegas.)
Mit dem Zählen erkennen sie vague die kleinste aller Unendlichkeiten. Diese Unendlichkeit hat einen Anfang aber kein Ende.
Wenn sie nun dem Zählen die Null und die Zählzahlen mit einem Minuszeichen hinzufügen und diese nach ihrer Grösse anordnen, dann erhalten sie eine Unendlichkeit, die keinen Anfang und keine Ende hat und trotzdem nichts Grössers ist als die kleinste Unendlichkeit, die sie vague kennen.
Fügen sie dieser vaguen wahrgenommenen Unendlichkeit sämtliche vollständig gekürzten Brüche hinzu, die sie alle basteln können, das kommen erneut unendlich viele hinzu, und sie erhalten trotzdem nichts Grösseres als die Unendlichkeit, die sie vague kennen.
Erst mit Georg Cantor entdecken wir, dass die reellen Zahlen eine Unendlichkeit verkörpern müssen, die echt grösser ist, als die Unendlichkeit, die sie vague kennen. Mit dem Trick des Diagonalisierungsverfahrens können sie diesen Beweis verstehen. Er ist im Internet an vielen Stellen zu finden.
Konvention: Das abzählbare Unendliche nennen wir Aleph Null. Die Mächtigkeit der rellen Zahlen nennen wir Aleph Eins.
Mit dem Satz von Cantor können Sie Aleph Zwei, Aleph Drei, …….. Aleph Aleph, ……. usf generieren. Sie erhalten mehr als sie gesucht haben. Sie driften ins Transfinite. Verlieren sie nicht die Orientierung, denn sie können leicht abstürzen. (dtv-Atlas zur Mathematik, Band 1, Seite 1 bis 49)
Bis jetzt habe ich nur von Unendlichkeiten geschrieben.
Was könnte die Unendlichkeit sein ?
Die Unendlichkeit ……könnte das Unendliche des 3D-Raumes sein (nD-Raumes, spielt keine Rolle), und wäre damit nichts anderes als ein Aleph Eins (Wieviele Meter muss ich gehen bis ich an ……). Das kann man beweisen. Falls sie den Beweis kennen lernen wollen, dann werde ich ihnen den vorführen.
Zur Ewigkeit: Hier spricht man vermutlich von einem Unendlichen in der Zeit. Ich bin sicher, dass Aleph Null ausreicht, denn die Planke’sche Zeit kann nicht unterschritten werden oder wir begeben uns in die Spekulation. (Die Zeit ist gequantelt !)
Zusammenfassung: In den Naturwissenschaften begnügt man sich mit dem Aleph Eins (Calculus). Heute kehrt man sogar zum Endlichen zurück und kann dieses mit Computersimulationen kennen lernen (Diskrete Mathematik). In der Mathematik gibt es aber Bestrebungen, noch tiefer in das Transfinite vorzudringen. Hier müssen sie aber sehr, sehr vorsichtig arbeiten. Viele werden verrückt und schmeissen das Handtuch hin. Sie können via Internet viele solche Beispiele kennen lernen.
Paul Erdös führte mit sehr einfachen Fragen in so grosse endliche Zahlen rein, dass sie bereits hier Bienen summen hören. Es wird ihnen schwindlig. Ich denke in diesem Moment an den Satz von Galai über monochromatische Quadate in einem Lattice.
Der Satz sagt aus, dass: Wenn immer sie mit endlich vielen Farben die Gitterpunkte eines unedlichen Netzes anfärben, dann wird es immer ein Quadrat geben, dessen Eckpunkte die gleiche Farbe aufweisen. (Monochromatisches Quadrat)
Wenn Sie nun ausrechnen, wieviele Gitterpunkte mindestens vorhanden sein müssen (es wird eine endliche Zahl sein), dann wird es ihnen sehr schnell, sehr schwindlig ! Aufpassen: Sie haben das kleinste Unendlich noch lange nicht erreicht !!!!
Mit Georg Cantor hüpfen sie aber sehr leicht zum Aleph Eins, zum Aleph Zwei, zum … usf.
Hier siedle ich die postmodernen Mathematiker an. Die Physiker, die davon keine Ahnung haben, platziere ich mit Heisenberg und der 5. Solvaykonferenz. Philosophen können tun, was sie wollen. Es ist total unwichtig, was die sagen. Sorry.
@ Pasionaria
Ich will es tun. Ich tue es. Ich habe es getan. Ich habe ihnen mitgeteilt, worüber wir sprechen, wenn wir diese Worte “Unendlichkeit” und “Ewigkeit” benutzen. Philosophen, Theologen uam mögen andere Meinungen vertreten. Bei den Mathematikern ist es keine Meinung, sondern: Es ist was es ist.
Crigs
🙁
Christian Duerig
Danke, danke…….. das nenne ich unendlichen Einsatz für die Ewigkeit, oder eher doch ewiger (Blog)einsatz für die Unendlichkeit bis zur Unerkenntlichkeit?
Wäre nicht weniger manchmal mehr, selbst in der Unendlichkeit?
@Pasionaria 18.08.2013 12.51 Uhr
Ach, für die Ewigkeit und Unendlichkeit könnte man doch einige wenige Stündchen opfern. War an diesem Wochenende mit dem Weiterbau einer neuartigen solarthermischen Anlage beschäftigt und mit Nachhilfe eines verwandten Studenten voll zugemauert. Aber keine guttenbergschen Hilfsleistungen!
Da musste die Ewigkeit warten, die läuft uns ja nicht weg. Die wartet am Ende, auch ohne einen mathematischen Firlefanz. Die oft gerügte Philosophie kann Grenzen überschreiten, die Mathematik muss sich innerhalb ihrer klar gesetzten Grenzen abwickelnn.
Weiter am Montag.
Hier ein weiteres Stück artistischer Pianokunst für Herrn Dürig. State of the Art (Tatum). Offene Türen, aber eternal, jenseits von Wortstreit über unendlich und ewig. Hier geschieht sie: Die Aufhebung der Gegensätze. Und nun viel Vergnügen.
https://www.youtube.com/watch?v=qYcZGPLAnHA
@Pasionaria 16.08.13 um 17.40
Nein, nein, nicht Ihr Schreiben hat eine bestimmte Situation ausgelöst, sondern meine eigene Erinnerung an einen bestimmten Abschnitt in dem Buch von Theodor Kröger „Das vergessene Dorf“, im welchem während des 1. Weltkrieges beschrieben wird, wie durch die Verwendung von Muttermilch einer ru. Frau ein dt. Kriegsgefangener überlebt hat. Als Leser mit knapp 11 Jahren ist man schon etwas verwirrt.
Wie würde es der Siggi, der freud_liche Herr aus Wien gesagt haben: der gute Bub, der hat offensichtlich eine zu wilde Phantasie und auch noch ein Zuordnungsproblem!
@Pasionaria
Zeit
Die Zeit als das Problem bei der Unendlichkeit und Ewigkeit kann man modellhaft wie folgend darstellen.
Betrachtet man Ebbe und Flut des Meeres, wird man den oberen / unteren Hub in die Ordinate eintragen und die benötigte Zeit in die Abszisse. Man erhält eine sinusartige Funktionskurve und beim vollendeten Zyklus hat man eine gesamte Zeit-Einheit. Dieser Vorgang ist die Tide, welche auch Namensgeber der dt. Zeit / Tide, engl. time / tide und lat. tempus ist. Also benötigt die Zeit einen mehrdimensionalen Raum und eine Geschwindigkeit. Das Resultat ist eine Schwingung
@Pasionaria
Unendlichkeit / Ewigkeit
Um eine modellhafte und dadurch anschauliche Möglichkeit der Verständlichkeit zu ermöglichen, hier Zitate von Fr. Engels aus seinem Werk „Anti-Dühring“, natürlich nicht ohne einem gewissen Hintersinn.
„„… Ewig in der Zeit, Unendlich im Raum, besteht schon von vornherein und dem einfachen Wortsinn nach darin, nach keiner Seite hinein Ende zu haben, weder nach vorne oder nach hinten, nach oben oder nach unten, nach rechts oder nach links. Diese Unendlichkeit ist eine ganz andere als die einer unendlichen Reihe, denn diese fängt von vornhinein immer mit Eins, mit einem festen Gliede an. Die Unanwendbarkeit dieser Reihenvorstellung auf unseren Gegenstand zeigt sich sofort, wenn wir sie auf den Raum anwenden. Die unendliche Reihe, ins Räumliche übersetzt, ist die von einem bestimmten Punkt in bestimmte Richtung ins Unendliche gezogene Linie“.
Damit kann man nicht unbedingt die Unendlichkeit beweisen, da sie von einem bestimmten Punkt an beginnt, somit nicht aus der Unendlichkeit kommt und einen endlichen Beginn hat.“
Würde man sich das Sein des Universums als ein zeitorientierten Zyklus vorstellen und dabei aus dem Einheitskreis und dessen sinusartigen Funktion einen in sich wieder kreisförmig gekrümmten Funktionskurve vorstellen, hätte man einen immerwährenden Kreislauf mit einer aufmodulierten Zeitfunktion. Dieses ergibt einen Ablaufmodus, der niemals einen Anfangs- oder Endpunkt hätte. Auf mittelalterlichen Heiligenbildern kann man vereinzelt solch eine gestaltete Korona / Aura erkennen, die wohl eine starke Wirkung in der Unendlichkeit / Ewigkeit symbolisieren sollen.
Betrachtet man den gegenwärtigen Standort des Universums auf solch einer Sinuskurve, wendet dabei das zuvor beschriebene Modell an und überwindet einige Grenzbereiche, biegt und dengelt sich einige Unbekannte und Störende richtig zurecht, kann man unter Anwendung aller Sinne, Phantasien und mit etwas Glück folgende Gegebenheiten erahnen: Setzt man eine Expansion des Universums an, mit einer gleich bleibenden Geschwindigkeit und ein Universumsalter von ca. 13 Milliarden an, kann man den unsrigen momentanen Wirkpunkt bei ca. 45 Grad der besagten Sinuskurve anschätzen. Demzufolge würde das ca. 1/8 des Vollkreises bzw. der Sinuskurve mit 360 Grad sein. Also könnte man den jetzigen Zyklus des Universums vom vergangenem Urknall (bei 0 Grad) bis zum zukünftigen wieder zu erreichenden Urzustand (bei 360 Grad) mit der Näherungberechnung anschätzen. Also könnte sich das Gesamtalter des Universums wie folgt ergeben: 13 x 8 = 104 Milliarden Jahre!
Eine interessante Zwischenanmerkung: In alten indischen Mythen wird das erreichbare Alter des Universums mit ca. 100 Milliarden Jahren beschrieben. Nach dieser Betrachtung hätte dies Berechnung eine doch sehr erstaunliche Plausibilität. Das scheint durch die Verwendung der Zahl Null erst ermöglicht worden zu sein.
Folgt man der Überlegung, bei 0 Grad sei der sog. Urknall, so könnte bei 90 Grad ein sog. Maximum der Expansion erreicht sein, danach würde sich die Expansion verlangsamen, bei 180 Grad würde ein Maximum an der Entfernung erreicht, die Geschwindigkeit würde bei Null sein und die Expansionsausbreitung sich in eine Inplosionswirkung wegen der Wechsel der der Vektoren wandelt. Dabei könnte die Zeit eine negative Wirkung erhalten, da aus unserer heutigen Sicht die Ergebnisse den Handlungen vorauseilen würden. Danach würde der Vorgang bei 360 Grad in einen sog. Urzustand eingehen.
Danach würde das Universum den sog. Null-Punkt durchgehen und wegen nicht vorhandener Zeit, weil es ja keine wegen des anzunehmenden gesamtheitlichen Nichtschwingen geben kann, dort keine Masse, Energie und Geschwindigkeit besitzen.
Im Bereich dieser Null ist ein absolutes NICHTS. Die Dauer ist aus unserer mehrdimensionaler Sicht extrems kurz, aus der ein- oder kein-dimensionaler Sicht nicht messbar und somit ewig. Eventuell verorten hier gewisse religiöse Kreise einen Gott. Möglich könnte es sein, da hier nicht unsere mehrdimensionale Gegebenheiten funktionieren.
Also kann man mit der Rechenkunst des Milchbüchleins von Lieschen Müller die unendlich-ewigen Zeiten anschätzen.
Nachmerkung:
Der Inhalt erhebt keinen Anspruch auf Vollzähligkeit, Richtigkeit und Funktionsfähigkeit. Jedwelche Anwendung und Berücksichtigung im religiösen Bereich erfolgt auf eingene Gefahr ohne Anspruch auf Gewährleistung und Entschädigungszahlungen.
und mich an die Konvention der –>’off-Topic-Themen in die abgelaufenen Blogs’ haltend
erspare ich Ihnen die Links und Hinweise der anderen Art
aber kann nur empfehlen, die Artikel bei kreidfeuer wordpress com selbst zu studieren
cc
Identifizierung mit (m)einem Land
“Und weil der Deutsche Michl der Musterknabe der EU sein will, wird die Bundesrepublik Deutschland das erste europäische Land sein, die per Gesetz eine Grauzone zwischen dem Geschlecht von Mann und Frau einführt, die es in der Natur gar nicht gibt. Der Gesetzgeber als Beherrscher der Realität. Das Gesetz sieht vor, daß die „dritte“ Geschlechtsvariante in der Geburtsurkunde natürlich rein anti-diskriminatorischen Charakter habe.” (siehe kreidfeuer unter aktuell)
hihihi
ein MÜTTERHASSERLAND! ein Land der “Kulturrevolution für das Kleinkind” (wem nützt es?)
ja, ich kämpfe…ein wenig…. gegen Schweinebacken!