Hinterlässt ein schweres Erbe: Papst Benedikt XVI. auf seiner Sommerresidenz Castelgandolfo. (Bild: Reuters)
Papst Benedikt geht zweifellos in die Geschichte der katholischen Kirche ein. Doch die Nachwelt wird sich kaum an herausragende Leistungen während seines Pontifikats erinnern, sondern an das Ende seiner Amtszeit: Wir werden ihn als Papst in Erinnerung behalten, der zu Lebzeiten das Handtuch geworfen hat. Das hat letztmals ein «Stellvertreter Gottes» vor 700 Jahren geschafft. Deshalb war der Überraschungscoup perfekt: Ausser Kirchenexperten wussten wohl nur wenige, dass ein Papst freiwillig zurücktreten kann. Schliesslich haben wir noch in bester Erinnerung, wie sein Vorgänger Johannes Paul II. geistig und körperlich zerfiel und gegen Ende seiner Amtszeit und seines Lebens kaum mehr fähig war, sein Amt vernünftig auszuüben.
Um dem Kirchenvolk und der Weltöffentlichkeit einen weiteren zerfallenden Greisen im Vatikan zu ersparen, traf der eitle Ästhet Benedikt einen weisen Entscheid. Ausserdem war es auch ein taktisch kluger Entschluss: Er lenkt später einmal in der Rückschau davon ab, dass Benedikt für die katholische Kirche ein Hypothek war. Als dünnhäutiger Schöngeist reagierte er bisweilen pikiert, wenn er angegriffen wurde. Gleichzeitig fehlte ihm die Einsicht für seine Fehltritte, sein Zaudern, seine Weltfremdheit. Da waren die Missbrauchsskandale, die er zögerlich anging. Ja, er war mitschuldig an der jahrelangen Vertuschung der sexuellen Übergriffe seiner Angestellten, die sich weltweit an Kindern vergingen. Weiter zeigte der Vatileaks-Skandal, dass im Innern des Machtzirkels keine klerikale Friedfertigkeit herrscht, sondern Intrigen, Neid, Missgunst den Alltag prägen. Kein schönes Sittenbild vom Hauptsitz des Stellvertreter Gottes.
Ausserdem war der ehemalige Professor ziemlich tolpatschig. Er verärgerte mit seinen Aussagen den Islam und war auch nicht sehr einfühlsam im Umgang mit den Juden. Dafür liebte er es, sich als Purpurträger in Szene zu setzen. Der Vatikan war für ihn die Welt. Was seine Schäfchen draussen im rauen Kampf um die Existenz erlebten, schien ihn wenig zu kümmern. Hauptsache, er konnte die reine katholische Lehre – oder was er dafür hielt – bewahren. Kondom und Pillen waren pfui – auch wenn er Gefahr lief, mit seiner weltfremden Sexualmoral der Aids-Verbreitung Vorschub zu leisten.
Benedikt hinterlässt seiner Nachwelt ein schweres Erbe. Er hat zusammen mit Johannes Paul II. dafür gesorgt, dass die katholische Kirche weiter in ihrer Starre verharrt. Die beiden konservativen Hardliner haben alle rund 120 wählbaren Kardinäle unter 80 Jahren ernannt und somit für eine geistig-religiöse Inzucht gesorgt. Der neue Papst wird also ein Stellvertreter Christi von den Gnaden Wojtylas und Ratzingers sein. Die beiden letzten Päpste werden also Kirchengeschichte über ihren Tod hinaus schreiben.
Somit darf man die Prognose wagen, dass sich die katholische Kirche immer mehr als Volkskirche verabschiedet. Sie ist und bleibt der Hort eines weltfremden Klerus, der sich einen Deut um die Gläubigen schert. Glaube als l’art pour l’art. Als Selbstzweck zur Kultivierung religiöser Riten und Gefühle für eine kleine Elite. Während sich die Welt rasend vorwärts bewegt, schreiten die Herren in ihren scharlachroten Talaren tapfer zurück Richtung Mittelalter. Da die ganze Welt gebannt hinschaut, fühlen sie sich in ihrem Tun noch bestätigt. Nach dem Motto: Lieber in Würde untergehen als die hehren Prinzipien aufzugeben.
RSS Blog
Pasionaria
Das Sterben finden ich schon etwas sehr Interessantes, also ohne künstliche Herbeiführung, auch die Museumstücke, die sich in Ruinen verwandeln, haben da mein Interesse. In diesem Museum würde nichts künstlich am Leben erhalten, die Vegetation würden wachsen und irgendmal würde ein kleiner Wind, die letzten Überreste vom Boden hauchen.
unter dem Nich FixPFERDtigfraß landet dieses Post im Filter
Ein Baby in der Ganztags-Kita. 🙁
Stress
Meine Kids mit 10 bis 12 bis 14 in der Ganztagsgesamtschule…(das war ca. um 1995)
morgens um halb sieben das Haus verlassen
nie vor halb drei Uhr zurück
sehr oft lange Tage bis 17.00Uhr Unterricht (plus Nachhausefahrt)
DIe zum Umfallen MÜDE!
Danach Hausaufgaben, Referatvorbereiten, fit sein für TÄGLICHE Abfrage und “Schulaufgabe”. ( unangekündigte Hinterückstests)
Das war noch bayerisches Anspruchsniveau…während glücklicher Kindheit. Smiley
2013 hört man immer öfter, dass Eltern die täglichen 2,20€ Mittagsgeld für die Kinder nicht aufbringen und säumig bleiben. Und ja: die Rumänen und Bulgaren kommen! Öffnen SIE auch Ihre Grenzen oder nur für Schwarzgeld?????
Der Vater = ein Samenspender. Die Mutter alleinerziehend?
http://frau2000plus.net/?p=913
In meinem Musterland *D’land-Deppenland-SCH'(ei…)land-so- abgebrannt* (ich hoffe die zuständgigen Politvisagen lesen das) Sie haben offenbar ja auch AMAZON geschaut, diese Lobby-Plag-Luschen. [http://www.nachdenkseiten.de/?p=16231#h01] siehe b). cc Schirrmacher, FAZ
Schwarz-Rot-Grün winkt in Brüssel die Privativsierung des Wassers so gut durch!
Ein Skandal jagt den nächsten! (S21, BER, Phil”Harmonie”….)
Die Erde 2013 kein Ort mehr, auf dem man sein möchte! Oder? Halbvolles Glas? NIcht für meine Kinder. Nicht für deutsche Otto-Normal-Rentner.
[http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen..? Frau Schwissw…f? Frau Sta…?
Jene Alteingesessenen, die ihre Audienzen beim Papst feiern, sind die Vorstände und Aufsichtsräte bei den abscheulichen “Privaten” mit ihren volksverbildenden Sendeformaten! Nur noch Gepiercete und Ganzkörpertattoos unterwegs! Danke!
“Private” Religionsformate (wie die idea-Lobby) beklagen den aggressiven Ton von Atheisen gegen sich. Dabei registrieren sie offenbar nicht die aggressiven Freikircheninsider (und dass es wohl noch eine Stufe der Wahrerereren
über ihnen gibt :- ) ), jene Christen die sich gegenseitig zerfleddern; und keine fragt nach denen, die sie gemeinsam als AUSSÄTZIGE an den Rand spielten! Religion?-Christentum? (Wiedergeborener Glaube?) Freiirche? NEIN DANKE! Mir sind DIE ALLE (“Funktionäre”, Leiter, Führer, Prediger….) SUSPEKT! UND UNGLAUBWÜRDIG. NICHT EINER hat sich den Anwürfen
angenommen! Weile sie nichts als ihren Arsch retten wollen. Nächstenliebe war ein FREMDwort!
Zurück zur Politik:
Eine “alte” Nachbarin (73), aber jung im Kopf, die offenbar noch mitdenkt unter den Seltenen, aber ebenso ohnmächtig agieren kann, meinte: ich bin kurz davor, aus provokanten Motiven mal die _ _ _ _ _ _ _ zu wählen. Einfach, damit diese P_ _ _ mal eins auf den ……
Unterstützung kommt aus der Shweiz 🙂 ..sogar von Remo Largo in der ZEIT ….
Zeit-Fragen.
Und viellicht wäre dieses unseres Land gut beraten mit einer umFAIRteildenden Inneministerin Mara?
Haben SIe die Links gelesen?
Prof. Hamer
[http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1309]
[http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1308]
[http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1307]
Unsere Kirchenoschis haben verschlafen!
Und ich
bleibe gern eine Alte Sorte Kichererbse. (Arte)
Roland K. Moser ist grösser
als was denn?
@heidi reiff 21.02.2013 um 08.37 Erdzeit
Da bleibt wohl nur noch Heil Kraut übrig!
Mara
ist mir schon klar, dass das nur für den Westen ein Lacher ist, sollte es eigentlich nicht sein, besonders wenn so einer Papst werden würde. Die Einstellung des Kardinals ist ja schon fast extrem evangelikal.
Für afrikanische Homosexuelle hat das natürlich alles andere als angenehme Konsequenzen. Andererseits, es bleibt alles wie es ist, er spricht ja nur aus, wie die Maaesnmeinung dort aussieht.
In jedem Fall grässlich.
Ich kenne nur mene eigene Geschichte, es war horror , familenfehden brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, meine rettung war die schule um diesem horror zu entfliehen, meine eltern haben sich bekaempft es war horror meine rettung war in dieser Phase die Schule vermutlich einfach ein Ort der Geborgenheit in dieser PHASE, halt engel OHNE FLUEGEL, OHNE VON GOTT GESANDT…
@olive 21.02.2013 um 08.47
Die Lösung kann man beim Herrn Tur Tur aus dem Lummerland finden.
Entschuldigung. Leider ist beim Umkopieren mal wieder einiges hängen geblieben oder verändert- in jedem Fall unverständlich – heraus gekommen! Werde mich aber nicht “bessern”
Wilhelm Heitmeyer: Deutsche Zustände
Ansteigende Werte Rassismus, Obdachlose, die Abwertung von Arbeitslosen.
Wir haben es nicht mit einer humanen Gesellschaft zu tun.
Quelle: WDR 5 [Audio – mp3]
auf nachdenkseiten, heute
also vorsicht lieber alf alien oder was auch immer
morgen frueh um sechs kommt die kleine Hex , morgen frueh um sieben, schabt sie gelbe rueben etc. Ich bin nicht die Hexe aus ^Grimms Maerchen hab kein Lebkuchen haueschen ” das ist ja ein Horrormaerchen von den Gebrueder Grimm, waren das jesus christ anhaenger ? Bekannt ist ja, dass Kennedy aus Amerika ermordet wurde , wer war der Moerder von Kennedy, ein Rivale, ein Gottspieler ein Hitlerfanatiker, ein Pietist, ich weiss es nicht ……………………………..
ein Beispiel täglich frischer Spaltertext bei —>Hausz.gemeinde…aber auch Kurioses wie Koran sowieso über die —>Genußehe!
abgeschmackte Lehren!
angenommen heidi wäre männlichen geschlechts, arbeitslos seit längerem und etwas em alkohol zugetan, dazu mit der doch etwas verhaltensauffälligen unsitte besegnet, das fenster – auch bei eisigster kälte – jeden morgen weit aufzureissen und laut in die GASSE zu SCHREIEN, was ihm gerade durch den kopf schiesst.
wetten, heidi würde bald nicht mehr am selben ort wohnen …
vituelle welt, du hast es besser
spät gesehen:
Wie ökumenefähig sind die Baptisten?
“”Heiligenstadt (idea) – Auf Widerspruch ist Kritik des Theologieprofessors Kim Strübind (Oldenburg) am Bund Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden (Baptisten- und Brüdergemeinden) gestoßen.
Unter der Überschrift „Abschied von der Placebo-Kirche“ hatte Strübind Ende vergangenen Jahres in seiner „Zeitschrift für Theologie und Gemeinde“ einen Aufsatz veröffentlicht, in der er den Baptisten Unfähigkeit zur Ökumene vorwirft. Außerdem kündigte er seinen Übertritt von der Freikirche zur Evangelisch-Lutherischen Kirche in Oldenburg an. Hintergrund sind unterschiedliche Ansichten über Gemeindemitgliedschaft und Taufe. Baptisten lehnen die Kindertaufe als unbiblisch ab und praktizieren stattdessen die Taufe von Jugendlichen und Erwachsenen, wenn diese sich persönlich zu Jesus Christus bekennen. Ein als Kind getaufter Christ, der der Freikirche beitreten will, muss sich nochmals – nach baptistischer Überzeugung erstmals – taufen lassen. Strübind hält eine Anerkennung der Säuglingstaufe durch die Baptisten für möglich, während er die Nichtanerkennung als „groben Verstoß gegen die Einheit der Christenheit im Glauben“ betrachtet. Für den Theologen ist der deutsche Baptismus „meist nicht mehr als eine Versammlung rituell getaufter Spießbürger, die einen kruden Biblizismus mit theologischer Bildung verwechselt“. Mit den Themen Glaube, Taufe und Mitgliedschaft wird sich das Parlament der Freikirche, der Bundesrat, auf seiner Tagung vom 17. bis 19. Mai beschäftigen.
Ökumenische Grundregeln verletzt
Im Vorfeld weist ein ehemals führender Baptist den Vorwurf zurück, die Freikirche sei nicht ökumenefähig. In einem Offenen Brief wirft Pastor i.R. Günter Wieske (Heiligenstadt/Fränkische Schweiz) Strübind vor, ökumenische Grundregeln zu verletzen, insbesondere den Respekt vor anderen Kirchen und der theologischen Basis des Ökumenischen Rates der Kirchen. Wieske – vor seinem Ruhestand Referent für Heimatmission der Freikirche – arbeitete in Leitungsgremien der deutschen und norwegischen Baptisten, der Europäischen Baptistenföderation und des Baptistischen Weltbundes sowie in der Ökumenischen Centrale in Frankfurt am Main mit. Bei keiner ökumenischen Arbeitstagung habe er „eine derart verachtende Sprache“ wie in Strübinds Aufsatz erlebt, schreibt Wieske. Dass Strübind Baptisten als „Taufsekte“ bezeichne, sei „eindeutig pseudo-ökumenischer Fundamentalismus“, bei dem ein Mensch über den Glauben anderer herrschen wolle. Die ökumenische Gesinnung der Baptisten zeige sich auch darin, dass sie bei der Gründung der Evangelischen Allianz 1846 mitgewirkt hätten.
Kaum Christen in der Volkskirche
Wieske hinterfragt auch Strübinds beabsichtigtem Wechsel zur oldenburgischen Landeskirche. Dort gingen nach eigener Statistik nur 2,6 Prozent der Kirchenmitglieder sonntags zum Gottesdienst. Das bedeute, dass 97 von 100 Mitgliedern nicht als Christen bezeichnet werden könnten. Die meisten von ihnen seien als Säuglinge ohne Glauben, Wissen und Bekennen getauft worden. „Unser Bruder, Kritiker der Baptisten, geht in eine Volkskirche, die einen gewaltigen Reformationsbedarf in sich trägt“, so Wieske. Es gebe keinen Grund, sich von einer angeblichen „Placebo-Kirche“ zu verabschieden.””
Quelle: http://www.idea.de/nachrichten/detailartikel/artikel/wie-oekumenefaehig-sind-die-baptisten.html
mein grossvater, ich weiss, niemand wird sich um ihn futieren, hatte dieses mödeli nämlich auch. gut, freilich erst nachdem er pensioniert war und zudem hatte er im haus, das er bewohnte, wohnrecht. die kündigung erfolgte dann auch auf eher “natürlichem” weg.
Bei uns allen ist die Taufe Gottes Zeichen der Verbundenheit zu IHM. Sie kann nur aus dem freien Willen heraus geschehen.
Amen
ich habe zwei brueder , wir haben zusammengehalten wie pech und schwefel , meine brueder waren einfach normale trolls, lausbuben und ich ein lausmaedchen hab nicht gefolgt, bin nicht im Kloster gelandet wie sich ev. meine Mutter das vorgestellt hat ich schaetze meine brueder nach wie vor, nicht brueder aus dem evangelius matteaus , einfach menschen mit dem herzen auf dem sog. richtigen platz, keine brueder in Samt wie die anhaenger von Papst Benedikt dem XVi……………………., mein juengster Bruder geb. 1949 lebt noch, ich hab ihn immer gefragt, was tust du, wenn dein maemmeli
nichts mehr lebt, seine antwort war, dann gehe ich mit ihr ins Grab, bin froh hat er sich anders entschieden…… super
@ Carl del Pund
versteh schon: eigentlich offenbaren “pseudomajestaetische Besserwissis und ihnen hoerige Zensurheinis” nur ihr eigenes kleinkariertes spiessertum.
lol, insbesondere wenn diese dem sog. linksliberalen spektrum zuzurechnen sind, aber auch grenzen der permissivität setzen glauben zu müssen.
natürlich ihre eigenen.
die kleinen eidgenössischen Feiglinge, deren man sich nicht entsinnen kann, dass sie Konstruktives beigetragen hätten oder gar einen Impulstext, sind sich kaum bewusst, dass sie sich hier in einem Sektenblog befinden, und nun wirklich jene ein Vor-Recht haben bei geöffneten Fenster so laut zu schreiBen wie sie wollen, die durch “Religionsheinis” in tiefe Traumata gefallen sind..Das Löschrecht gehört HS!
@ Carl del Pund
schreier sind immer selbstredend, also sich selbst offenbarend. und wahrscheinlich werden sie um so lauter, je mehr sie sich unverstanden fühlen. ein aha-erlebnis ist da nicht in sicht.
b erinnert an meine, wohl an irgendeine, stiefmutter. ihre output lässt sich einfach zusammenfassen:
DU! (der rest bin ich)
ich will es ihnen nicht zumuten, dabei auch noch in ihre augen schauen zu müssen. ich habe jedenfalls keinen kontakt mehr zu ihr.
@Rabbi Jussuf: In jedem Fall grässlich.
Da stimme ich dir zu. Eigentlich wäre ich gerne ausführlicher auf deinen Kommentar eingegangen, leider entwickelt sich der Blog wieder in eine Richtung, die mir die Lust nimmt, hier einen ernsthaften Kommentar zu platzieren.
@ Carl Dal Pund
füttern sie einmal ihre google mit “der hass der frauen”. erstes resultat ist wiki: “Misogynie”, frauenhass, d.h. hass auf frauen.
der mainstream, den es v.a. in der medienwelt nicht zu verfehlen git, macht auf dem anderen auge blind und tabuisiert das umgekehrte regelrecht bis zur hysterie.
wenn einer, der seine wünsche und bedenken nicht artikulieren kann, einfach schlappschwanz genannt werden soll, wie im letzten binswanger-blog nachzulesen ist – da kommt sich doch einer vor wie auf dem strich. und dorthin hat er sich im zeitalter von gps doch auch nicht verirrt, oder? also. Schlappschwanz!
.-)
das ist das niveau pubertierender 13-jähriger.
ja also
Sie müssen begrifflich genau bleiben: Frauenhass oder Misogynie ist ein soziales, kulturelles und historisches Phänomen, das dementsprechend wissenschaftlich auch untersucht wird.
Ein entsprechendes Pendant “Männerhass” gibts aber so nicht, s. http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nnerhass
Natürlich gibts Männer hassende Frauen zuhauf.
Als Hass einzelner Frauen. Das ist aber kein soziales, kulturelles oder historisches Phänomen.
@ hm
Und? Da kann also eine B B B ! sagt: 21.02.2013 um 10:51 daher kommen, andere beschimpfen, an sich voll durch bei:
http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a177.html
Und es passiert nichts?
Dabei steht genau eine Haaresbreite hier unten:
“Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen.”
Auch das Anhängen von “Schlappschwanz!” gehört dazu und nennt sich sexuelle Denuntiation und ist strafbar. Dass Leute, die das tun, offenbar verwirrt oder andersweitig nicht ganz ernst zu nehmen sind, tut dem keinen Abbruch.
@ ja also
Sie vergessen: “Die Redaktion behält sich vor …”. Sie gehören wohl nicht dazu. Zudem bleibt Ihnen der Rechtsweg grundsätzlich offen. Zudem übersehen Sie, dass es sich bei ‘b’ um ein traumatisiertes Sektenopfer handelt, was sich sicher belegen lässt.
Mara 20.02.2013 um 21:57
Haben Sie alles gelesen?
ich sehe mich nach all der “Hausfrauenbeschimpfung”, der Diskriminierung kinderreicher Familien in meinem kinderfeindlichen ZWEIKLASSEN-SCH’land, der durchgemachten “Gefangensetzung”, der ärztlichen Zuschreibung (= 2 Leben in eines gepackt) Der Zerstörung des Lebensglücks meiner Kinder, der gestohlenen Lebenszeiten, der systemischen Probleme, des fundamentalistisch abgeladenen Mülls in “Mischehen” und der nicht weiter spezifizierten Verluste ausser Stande,
1. christen noch zu vertrauen
und
2.
das leere Glas als halbvoll zu bewerten!
Die gesamtvereinigte NEOLIBERALE Politschweinebande in D’land soll gern ratlos dreinschauen, welche Leute sie nicht mehr wählen! Ausgekickte Mittelschicht :- )…jene, die die künftigen RECHNUNGSZAHLER durchbringen. Hängt alles mit allem zusammen!
worauf wollen wir es ankommen lassen?
man kann jede scheisse auseinandernehmen:
ich zitiere “Besserwessi”…
er schreibt bewusst umständlich und schwierig, seine hitlerkeule fand ich auch daneben, sein anliegen oder seinen frust aber nicht definitiv unberechtigt
ich zitiere “Ratte”..uvam…
ich weiss nicht was sie meinen
wollen wir es drauf ankommen lassen?
tun wir ja, oder haben sie eine bessere idee?
Traumatisierung welcher Art wird nicht ernst genommen.
stimmt
(Sieht man gerade wieder betreffs des Runden Tisches…)
versteh den hinweis nicht, ddr in den letzten zügen?
Leute, die in Freikirchen quasi als *Aussätzige* von fundamentalistischen Christen konstelliert werden, hätten eigentlich einen Anspruch, Gehör zu finden oder sogar Rehabilitierung, Entschädigung.
ich spreche nicht von vermessenheit, also lass ichs bleiben. der jurist wird sie nicht anders vertrösten – oder er erzählt ihnen märchen. übrigens: sie sind nicht allein, auch ich habe mal eine klage verpasst, aber meine geschichte braucht nicht zu interessieren, insbes. auch darum, weil ich glaube mit ihr umgehen zu können
Der ganze Denominationshickhack ist einfach gefährlich bis lächerlich, jedenfalls abstoßend! Dafür kann man gar nicht verachtende Worte genug finden!
der begriff ist nicht gerade alltäglich, auch wenn soziologisch und historisch interessant und i.Ü. weder hickhack noch abstossend, distanziert betrachtet. anders schauts aus, wenn man sich jahre oder noch länger in einem milieu aufhielt, in dem es v.a. darum ging, der “bessere” christ zu sein, wenn ich sie richtig verstehe. dann habe ich ein gewisses verständnis.
@ Ja, also…was quaken SIE also ?
bitte, sparen sie sich das tierreich für anderswo
Gehen SIe doch mal ein (unter bekanntem Nick)
maske zu tragen hat seinen reiz
auf die angesprochenen Probleme, Zusammenhänge und Lebensbedingungen
okay, bringen sie mal was, als anregungstext z.b.. mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass freikirchenaussteiger und aussteigerinnen ein besonders brisantes, gesellschaftlich relevantes problem darstellen würden. aber jeder kann irren.
usw. statt sich über Formalien und Stilblüten aufzuregen,
sie beschimpfen andere, das sind weder formalien noch stlilblüten
die Sie akzeptieren, wenn Sie Ihre Soaps gucken?
bis ich auf die idee kam, mir meine eigene soap hier zu drehen, oder wie?
Stören Sie sich etwa an Fakten
nein
(Zweierleimaß Finanzsystem)
?
Klar zahlt der deutsche Arbeiter die Prostituierten für die Banker…
?
Unter anderen Umständen andere Krankheiten…
??
Und wenn gewisse Blogger lesen oder verstehen könnten, würden sie nicht derart ver-urteilen.
sie selbst sind ja kein “Besserwessi” bzw. diesem Dupond et alia nicht etwa ein wenig ähnlich?
Auch hält sich vermeintlicher “Männerhass” meist in Grenzen…
hoffen wirs
angesichts des umgekehrt über Generationen vertikal verorteten introjizierten Frauenhasses!
mit ihnen einverstanden, frauenhass und männerhass sind grundsätzlich zwei verschiedene paar schuhe. nur hass ist eben, naja, vielleicht therapierbar, für den, der will. jedenfalls sollte man/frau etwas dageben unternehmen, bevor einer/eine auf sein antigon trifft.
“Papst-Rücktritt wegen Sex, Macht und Bestechung”
….’
und das steht nicht etwa in der BLöD-Zeitung sondern in der seriösen ‘WELT’.
Vielleicht doch was dran?
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article113808114/Papst-Ruecktritt-wegen-Sex-Macht-und-Bestechung.html
zwecklos!
Das Frauenbild der frühen Kirchenfürsten
Positionen:
http://www.hauszellengemeinde.de/index.php/de/haeresie-irrlehre/96-das-frauenbild-der-fruehen-kirchenlehrer
btw. zum Agieren des Männerclubs Vatikann und seiner Geheimbanken
siehe Monitor-Beitrag über Geldwäsche und Transparenz
wie wärs mit Silvio for Papa?
Der lange Schatten…..wird immer laenger:
http://www.newsdaily.com/stories/bre91m08w-us-pope-resignation-media/
@ pasionaria
In Kopie an Sie habe ich den Text gerichtet weil Sie für absolut alles – was ohne aktive Unterstützung von Gesellschaft und Normen gar nicht möglich wäre – der RKK und da dem Papst Schuld zuweisen. So stimmt das einfach nicht. Und wenn wir das nicht wenigstens zu verstehen versuchen werden wir – die Menschheit – auch künftig keine Veränderungen herbeiführen können. Ohne Kläger kein Richter. Ohne gesellschaftliche Normen und was die Gesellschaft für ihre Normen hält ist gar nichts möglich, wären auch jene Hexenverfolgungen und dergl. in dem Ausmass nicht möglich gewesen.
Aus meiner Sicht muss sich unsere Gesellschaft ihrer selbst bewusst werden und ergo emanzipieren.
Die ganzen Geschichten um diverse Grausamkeiten die heute einfach anders heissen und auf andere “Erscheinungsformen” abzielen hätten nicht eben grosse Chancen wären “wir” nicht immer wieder allzu bereit dabei mitzuhelfen.
@ pasionaria
Wie absurd wir uns oft verhalten und verhalten haben führt uns z.B. Shakespeare sehr eindrücklich vor……………….nicht nur in Stratford upon Avon, Sie können sich bei Gelegenheit durchaus auch in einem Schweizer Theaterhaus ein Bild davon machen.
Das wofür die Jesuiten bekannt sind, ist Disziplin-das ist auch durchaus was Positives.
Wer bewusst der Name Franziskus wählt-ist vielleicht bereit ist erst zum Wissen wollen, wie die Menschen wohnen-damit man sie auch verstehen können und wollen-was die früherer Werturteile betrifft-vielmals-früher hat die katholische Kirche, den Tendenz gehabt,der Richter zu spielen- und grad bei unehelichen Kinder und homosexuelle Menschen -muss die Landes- Kirche endlich begreifen -dass die Menschen und die uneheliche Kinder es nicht selber ausgesucht haben.
Aber auf die andere Seite-ist ja auch wichtig zum begreifen-das die Veränderungen auch Zeit braucht, damit Dinge keimen und reifen können.
Vielleicht durch der neuen Papst ist ein Dialog mit der reformierten Landes-Kirche gut möglich.
Ich bin gespannt und würde es sehr begrüssen, es würde mich sogar sehr freuen.
Ich wünsche der neue Papst ein guter Start-und hoffe, dass keine Woody-Allenabziehbilder sich mehr in der katholische Kirche ein Nest mehr bauen kann.
Wie gesagt, es gibt kein schlechtes Wetter-nur Menschen in den falschen Kleidern.
@Mertz
@Baer: Und warum sollten evolutionäre Prinzipien (was genau verstehen Sie darunter – so etwas wie das Selektionsgesetz?) moralisch sein, bzw. warum sollten wir diese als solche anerkennen, also als Pflichten usw.? Solche Fragen erübrigen sich nicht (und darüber nachzudenken, Gründe zu liefern, nebenbei, ist das, was man “Ethik” nennt: systematische Reflexion der Moral).
Ja genau, Selektion.
Die 5 Prinzipien der evolutionären Ethik/Moral können sich ja nur durchgesetzt haben, wenn sie einen Überlebensvorteil mit sich brachten.
Moral/Ethik ist also eine rein rationale (Überleben!) Angelegenheit.
Hier noch der Vortrag von Martin Nowak
http://www.youtube.com/watch?v=i3plwTxdSO4
Warum gehen Ameisen nicht in die Kirche?
Sie sind In-Sekten.