Leben

Ein von M.C. Eschers Bild «Relativität» inspirierter Legobau.

Sind Kinder eigentlich in der Lage, ernsthafte philosophische Gedanken zu fassen? Nein, so herrschte lange die eiserne Lehrmeinung. Ein Kindergehirn sei für ernsthaftes Denken über das Denken kognitiv zu wenig ausgereift, hiess es. Doch nicht einmal die Philosophie bleibt vom Zeitgeist unbeleckt und so liegt die sogenannte Kinderphilosophie heute im Trend. Da gibt es kinderphilosophische Fachtagungen, Kurse, und Seminare, wo Kinder und Fachpersonen sich gemeinsam den ganz grossen Fragen stellen.

Ich kann mir vorstellen, dass viele Eltern das Angebot gerne in Anspruch nehmen, denn oftmals lässt uns das kindliche Wissensbedürfnis in seinem Totalitätsanspruch verzweifeln. Mit Kant müssen wir uns aber fragen: Was soll ich Angesichts dieser schönen neuen Möglichkeit tun? Das Philosophieren mit Kindern an die Fachstellen outsourcen? Oder in Kauf nehmen, von den Kinderfragen an die Mauern des eigenen Wissens gefahren zu werden?

Richtig ist: philosophische Fragen gehören zum Kinderalltag. Mein Sohn zum Beispiel sinniert beim Frühstück mit Blick auf einen Löffel, dass dieser eigentlich das Gefängnis der Cornflakes sei. Oder er fragt, ob im Kampf der Guten gegen die Bösen, der Held analog das Monster der Bösen sei. Und ob ein Held auch dann noch einer sei, wenn er in Schwierigkeiten gerät.

Meine achtjährige Tochter schürft schon etwas tiefer in den Fundamenten der menschlichen Existenz. Sie will etwa wissen, wie wir das Leben aushalten sollen, wenn wir doch wissen, dass wir unweigerlich sterben werden. Ich hätte natürlich mit Heidegger antworten können, dass das Dasein sich dadurch auszeichnet, dass es ihm «in seinem Sein um dieses Sein selbst geht». Was ihr natürlich nicht weitergeholfen hätte. Ich sagte ihr also: ja, es sei nun mal so, dass der Tod ein Teil des Lebens sei, dass das Leben keine Garantien gebe, aber trotzdem lebenswert sei. «Warum?», fragte sie. Eben das gelte es herauszufinden: sein Schicksal zu erfahren. Was denn ein Schicksal sei, fragte sie dann. Das wusste dann wieder der fünfjährige Rabauke: «Mein Schicksal zum Beispiel ist es, dass ich mich immer wieder verletze.» Als wir das durch hatten, hielt die Tochter bei einem Mittagessen, an einem Stück Rösti und Bratwurst kauend, plötzlich inne und erklärte, sie habe jetzt zwar keine Angst mehr, aber sie könne sich einfach nicht erklären, warum die Welt so sei, wie sie sei. Zum Glück wusste der fünfjährige Bruder eine treffende Antwort: «Also ich glaube an den Urknall.»

Sie wollte es aber genauer wissen: «Ich frage mich einfach, wie wir das alles wissen können. Können wir sicher sein, dass die ganze Welt nicht bloss ein Traum ist?»

Mein Täubchen, das wollte schon Platon wissen. Und Descartes. Den einen führte es zum Höhlengleichnis, den andern zum radikalen Zweifel und zur einzigen Gewissheit, nämlich derjenigen des Denkens. Der amerikanische Philosoph Hilary Putnam wandte die Frage dann zum Matrix-Problem: Wie wir sicher sein könnten, dass wir nicht bloss Gehirne in einem Tank sind, die uns unsere Welt nur vorgaukeln? Seine Antwort war, ziemlich vereinfacht, die, dass Gehirnen in einem Tank eben die Erfahrungen mit der Aussenwelt fehlen würden, die sie dazu bringen, sich solche Fragen zu stellen. Und das sagte ich auch meiner Tochter. Dass unsere philosophischen Probleme unsere menschliche Existenz ausmachen, dass wir zwar keine endgültigen Antworten finden, aber unsere Gattungsgeschichte eben darin besteht, dass jede Generation sich auf die Schultern der vorhergehenden stellt und von dort weiter sehen kann. Diese Erklärung gefiel wiederum meinem Sohn – vom Monsteraspekt her. Und allen dreien hätte natürlich gefallen, wenn ich mit ihnen den Film «The Matrix» geschaut hätte und wir nachher darüber hätten diskutieren können – doch das muss noch warten.

Um zur Konklusion zu kommen: die philosophischen Fragen der Kinder verlangen nicht nach den Antworten von Fachpersonen, ja nicht einmal diejenigen aus der Philosophiegeschichte, sondern aus ihrer unmittelbaren Lebenswelt, aus der sie sich das kognitive und emotionale Rüstzeug für den Eroberungsfeldzug ihres eigenen Lebens zusammenbasteln. Deshalb halte ich institutionalisierte Kinderphilosophie zwar für eine nette Idee, aber letztlich unbrauchbar.

Und nun meine Frage an Sie: Welche philosophischen Äusserungen von Kindern haben sie schon zum Nachdenken gebracht?

Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.