Kommentare zu: Mit Klatsch und Tratsch zum Impfentscheid

Von: Ada Frankiewicz

Ada Frankiewicz — Fri, 02 Jul 2010 01:31:10 +0000

Die Behauptung es gäbe eine VERNUNFT und nur EINE finde ich naiv. Was vernünftig ist hängt jenseits der Tatsachen von ihrer Bewertung ab, die ist aber abhängig von freien Entscheidungen darüber, was als lebenswertes sinnvolles Leben begriffen wird. Diese Entscheidungen sind aber schlußendlich nie vollständig rationalisierbar. Worauf ich hinaus will ist, es kann durchaus vernünftig sein zum Schluß zu kommen, Gesundheit NICHT für das wichtigste auf der Welt zu halten. Uns z.B. wissentlich Gesundheitsrisiken im Kauf zu nehmen um biopolitische (im Sinne Michel Foucaults) Disziplinierungen abzuweisen. Dies gilt für den Virusdiskurs ebenso wie für den AIDS-Diskurs.
Meine eigene Haltung habe ich mal in einer Satire gefasst – Aids-Diskurse – http://rauchen.gmxhome.de/zigarettenkirchechomsky/aids_diskurse.html -. Da mir an Gesichts der Selbstverständlichkeit mit der andere meinen zu wissen, was für mich richtig ist, Satire als einzig richtige Antwort erscheint.

Von: Küdde Rechsteiner

Küdde Rechsteiner — Sun, 13 Dec 2009 09:38:59 +0000

habe grade noch recherchiert wegen dem verfahren gegen dr stutz: das verfahren wurde eingestellt!

es gab zwar eine busse gegen den sender, weil gewisse sponsoren nicht richtig oder nicht genannt wurden, aber dr. stutz wurde nicht belangt. finde wichtig aufzuzeigen, und nicht nur die anschuldigungen! http://www.ringier.ch/index.cfm?id=3105&detail=true

er ist ja nicht mehr so aktiv der stutz. ich habe sein magazin, kommt glaubs vierteljährlich raus und lese mir das durch was da drin so für aktuelle themen sind. es ist nicht schlecht.

Von: Brunhild Steiner

Brunhild Steiner — Sat, 12 Dec 2009 19:41:39 +0000

@Küdde Rechsteiner: tja, der Mann hat für meinen Geschmack in all den Jahren einfach zuviele Lackanstriche überzogen bekommen, dass mir das, was er sagt, zu glittrig und glänzend erscheint.
Seine Anfangszeit fand ich ganz gut, Bewusstseinsmachen für Krankheiten, auch Verständnis erwecken für eher unbekannte Krankheiten usw. Ausser dass am Tag danach die Praxisangestellten landauf/landab Ansturm von verunsicherten Kunden hatten, die sich sicher waren, genau diese Krankeit bei sich entdeckt zu haben. Aber eben, das war damals, heute schmeckt mir das nicht mehr so… .

Von: Küdde Rechsteiner

Küdde Rechsteiner — Fri, 11 Dec 2009 20:46:36 +0000

jep, es handelt sich um den herrn stuz, welcher früher die sendung “gesundheitssprechstunde” moderierte.

Von: Brunhild Steiner

Brunhild Steiner — Fri, 11 Dec 2009 08:30:33 +0000

@Küdde Rechsteiner: meine Nachfrage ob es sich bei diesem Arzt um den “TV-Stararzt” handelt, hat sich durch den Post von maia erledigt. Dieser Mann ist für mich gar keine objektive oder verlässliche Quelle bezüglich Gesundheitsentscheidungen.

Von: maia

maia — Fri, 11 Dec 2009 06:58:22 +0000

“Auch TV-Arzt Samuel Stutz legte sich für die Pharmalobby ins Zeug und kritisierte im Magazin zur Sendung «Gesundheit Sprechstunde» den Bundesratsentscheid als «Bürokratismus ».
Doch Stutz ist nicht neutral. Seine Nähe zur Pharmaindustrie beschäftigt unterdessen die Justiz: Gegen ihn läuft ein Verfahren wegen Verdachts auf Schleichwerbung für Medikamente.”

Soviel zur Unabhängigkeit von Samuel Stutz. siehe http://www.ktipp.ch/downloadfile/1023846

Von: Küdde Rechsteiner

Küdde Rechsteiner — Fri, 11 Dec 2009 02:18:41 +0000

@frau steiner:

also wegen australien und ihre fragen, gebe ihnen drei links, vielleicht finden sie dort ein paar antworten.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/infektionskrankheiten/schweinegrippe/default.aspx?sid=580362

und

healthemergency.gov.au/internet/healthemergency/publishing.nsf/Content/18D06BAC4644C98DCA25763E00823442/$File/ozflu-no26-2009.pdf

und

content.nejm.org/cgi/reprint/NEJMp0910445.pdf?resourcetype=HWCIT

lesen sie zufällig das magazin “sprechstunde stutz”? geht u.a. auch um die HPV-impfung in der neusten ausgabe

Von: Küdde Rechsteiner

Küdde Rechsteiner — Wed, 09 Dec 2009 14:04:57 +0000

ich glaub man hat mich falsch verstanden…

mit “ich glaub das wars schon” meinte ich, dass es sonst keine neuen news gibt an der h1n1 wetterfront… nicht, dass die schweinegrippe hinter uns ist.

melde mich später, hab grad zu tun.

Von: Brunhild Steiner

Brunhild Steiner — Tue, 08 Dec 2009 22:27:23 +0000

@Küdde Rechsteiner: nun ja, Sorgen mache ich mir gar keine dass dieser Thread in den nächsten Wochen von Desinteresse bedroht wäre, der März winkt schon aus weiter Ferne, bis dann sind wohl hoffentlich auch alle Kommunikations- und sonstigen Pannen behoben, und es geht auf zur Übung “Der Ernstfall, Klappe, die zweite”.
Aber dieses tiefere Durchschnittsalter, waren das alles gesunde Jüngere, oder gehört ein kleinerer bis grösserer Teil eventuell zu den Risikogruppen.
Und wenn sie nun nicht krank geworden wären, wäre dann auch die saisonale kein Problem für sie gewesen, oder eine andere Erkrankung? Dazu müsste man nicht nur die Anzahl Neue-Grippe-Todesopfer kennen, sondern die gesamte Anzahl der Todesfälle in diesen Altersgruppen, und ob es zu früheren Jahren so auffällige Abweichungen gab, oder ob sich die Todesursachen auf mehrere Dinge verteilt haben, und sich jetzt alles auf H1N1 konzentriert.
Für die betroffenen Familien ist das natürlich dramatisch, und doch, hier bei uns steht fast jeden Tag die Polizei vor irgendeiner Haustüre um eine Verkehrsunfalltodesnachricht zu überbringen. Und niemand läuft deswegen verschreckt durch die Strassen.

Von: gargamel

gargamel — Tue, 08 Dec 2009 20:18:23 +0000

keine angst küdde! die/der nächste killergrippe/killerpfnüsel/killerjuckreiz kommt bestimmt. und dann dürfen sie auch wieder laut die sage vom fähnlein der sieben aufrechten pharmakonzernen erzählen…