ähm, in diesem fall ist es wohl eher angebotsinduzierte nachfrage – die modewelt werkelt nämlich vor sich hin wie es ihr passt.
die muttis auf dem sofa beeinflussen wohl kaum die designer in mailand, paris, new york oder wo-auch-immer. es ist leuten wie karl lagerfeld einfach angenehmer für size zero zu schneidern als für 40plus. (vielleicht liegt es auch an der stoffersparnis, who knows…) aber wie auch immer, der artikel gefällt mir.

Man hat als Ergebnis einer Studie herausgefunden, dass praktisch alle Völker der Welt weibliche Attraktivität als Verhältnis zwischen dem Umfang der Taille und der Hüfte wahrnehmen. Oder andersgesagt: sobald man bei einer Frau schmale Taille wahrnimmt, findet man(n) sie attraktiv, egal wie kredentiös ihr Arsch ist. Womit ziemlich verständlich wird, wie in Laife der Zeit Kleidungsstücke wie Korsetts in weibliche Garderobe ihr Weg gefunden haben.

Magersüchtige Frauen – und das ist ungerecht – sehen in Kleidern fantastisch aus. Auch das eine Frage der Proportionen. Sobald sie sich aber ausziehen, kann es ziemlich grausam sein. Unterwäschemodelle sind da eher auf der sicheren Seite: und schauen sie sich beim nächsten mal ihre Taille genauer an. Die sexy von ihnen haben die Taille schmal, der Rest ist egal. Und diejenigen, die keine schmale Taille haben, die empfinden sie als dick, egal welchen BMI sie haben.
So einfach ist das.

ob einem nun hungerhacken nachgesagt oder eine magersucht untergeschoben wird, ist im endefekt wohl das selbe, wie einem fettsack oder fresssucht angedichtet wird…. beides ist unangebracht und bloed.

ich selbst gehoere seit jeher den, im bericht sogenannten, “hungerhacken” an. da ich seit jahren als model arbeite und davon lebe, ist mir mein gewicht und aussehen beruflich sicherlich entgegen gekommen.. wie dies nun im privatleben ist, sei dahin gestellt. jedem topf sein deckel. so viele menschen wie es gibt so verschieden die geschmaecker…

jedoch, es ist so, wer ein modemagazin anschaut, fuehl sich danach leicht schlechter als zuvor…. desshalb mein tipp: lesen sie keine modemagazine, nehmen sie werbung nicht ernst, die ganze industrie dahinter will nur ihr geld. alles was die machen ist, sich tagelang gemeinheiten aushecken um teure traeume in die leichtglaeubigen menschen zu verpflanzen…..

auch ich liebe das schoene, bin ein aesthet, mag es verwoehnt zu werden, doch nicht um jeden preis! und der ist in der modeindustrie und werbung der, des eigenen wohlfuehlens!

seien sie sich selbst! lieben sie wie ich, ihre duennen haare, bruechigen naegel, poelsterchen, kleinen bruste etc..

und hoehren sie sich komentare von einem karl und konsorte gar nicht erst an!

wesshalb sind models in der regel jung und duenn? junge gesichter haben weniger falten und muessen so nicht retuschiert werden. in der jugend konnte jeder noch traeumen. in der jugend ist alles noch erreichbar.. duenn sind sie, damit es einheitlich ist… ist einfacher wenn plus minus par cm alles gleich ist….

Der Konflikt geht noch viel weiter. Aber irgendwo muss man mit der Lösung beginnen. Meiner Meinung nach wäre dieser Anfang beim Abdruckverbot von essgestörten Models und Modeschöpfer.

PS: Ach ja, und die Bildkorrekturen sollte man auch verbieten!!!!!

PS: ja, ich bin böse, ich bin die “andere Frau”, blabla. ich weiss. um das gehts nicht. das nur, damit die kritik sich nicht mit diesem umstand aufhält.