Globuli wirken selbst bei kleinen Babys – ein Beweis, dass mehr dahinter steckt als bloss Placebo?
Eltern werden aus der Perspektive von Nichteltern in vielerlei Hinsicht ein bisschen komisch. Ich kann das bestätigen. Was Medizin angeht, war ich allerdings schon komisch, bevor ich Kinder bekam. Und meine Erfahrungen als Mutter führten dazu, dass ich mir in meinen Ansichten ein bisschen weniger komisch vorkam. Es geht um die alternative Medizin, insbesondere die Homöopathie, für die ich eine Lanze brechen möchte, weil sie mich einst von einem wirklich misslichen Leiden befreite. Als aufgeklärte Zeitgenossin und Sprössling einer Ärztefamilie weiss ich, dass nach wissenschaftlichen Beweisen für deren Wirksamkeit noch immer gesucht wird, dass ich einem Placebo-Effekt aufgesessen sein muss und Gefahr laufe, mich der Lächerlichkeit preiszugeben, ja die Aufklärung verrate, wenn ich sage: Ich glaube trotzdem dran. Aber das tue ich. Und das hat auch mit meinen Kindern zu tun.
Nun ist das mit der Homöopathie und den alternativen Heilmethoden so eine Sache. Denn seit der Bundesrat diese aus der Grundversicherung gekippt hat, das Volk sich dann aber dafür aussprach, sie wieder aufzunehmen, gleicht die Diskussion darum einem religiösen Glaubenskrieg. Wer an ihre Wirksamkeit glaubt, muss damit rechnen, in dieselbe Ecke gestellt zu werden wie Urintrinker, Lichtesser und die Idioten, die ihr Geld in eine Beratung bei Mike Shiva investieren. Auf der anderen Seite steht die Erfahrung. Als ich am Gebären war und es mit den Wehen nicht vorwärtsging, gab mir die Hebamme ein paar Globuli – eine Stunde später war die Tochter da. Meine Schwester, eine klassisch geschulte Gynäkologin, erzählte mir, auch sie staune jeweils, wie effizient manchmal von Hebammen verabreichte Globuli wirkten. Die beiden Kinderärzte, zu denen ich mit meinen Kindern gehe, haben meine Kinder mit Homöopathie oder anthroposophischer Medizin geheilt. Beide sind, wie übrigens auch meine Ärztin, ausgebildete Schulmediziner, die nicht zögern, klassische Pharmazie einzusetzen, wenn sie es für nötig halten. Denn natürlich muss mir niemand mit Globuli kommen, wenn ich das Bein gebrochen habe – es geht schliesslich nicht darum, die eine gegen die andere Medizin auszuspielen. Aber die Schulmedizin hat Grenzen, etwa wenn es darum geht, die Ursachen chronischer Beschwerden zu behandeln und nicht bloss die Symptome zu lindern. Hier hat meiner Meinung nach die Alternativmedizin bessere Erfolgschancen.
Placebo-Effekt, sagen die Gegner. Aber wenn es nur Placebo ist, warum helfen dann nicht alle homöopathischen Mittel? Warum zeigen die einen null Wirkung, während sich bei andern spontane Besserung einstellt? Und wieso helfen Globuli auch Tieren oder Kindern? Als meine Tochter drei Monate alt war, erkrankte sie an einer schweren asthmatischen Bronchitis. Der Arzt verschrieb homöopathische und anthroposophische Mittel – die Tochter war im Nu wieder gesund. Placebo? Und wie geht das bei einem Wesen, das kognitiv noch nicht begreifen kann, was überhaupt ein Arzt, was Medizin ist? Meine Tochter litt ebenfalls unter Neurodermitis, welche wir, nach tausenderlei Versuchen mit einer homöopathischen Salbe in den Griff bekamen. Und es handelte sich nicht um eine Spontanheilung, denn sobald wir die Salbe absetzten, war die Neurodermitis wieder da.
Die «Zeit» machte Homöopathie vergangene Woche zum Titelthema, liess Pro und Kontra zu Wort kommen und näherte sich im Haupttext genau diesen Fragen. Dass die Homöopathie helfe, habe mit dem Effekt der Spontanheilung zu tun, also dem Umstand, dass die Beschwerden sich ohnehin gebessert hätten. Ausserdem spielten die Erwartungshaltung des Patienten eine Rolle, ebenso die weichen Faktoren wie Zuwendung vom Arzt, die Tatsache, dass Alternativmediziner ihre Patienten nicht nur als Krankheitsträger, sondern als individuelle Persönlichkeit wahrnähmen. Und dann eben Placebo, ein Effekt, der inzwischen neurologisch immer besser nachgewiesen ist. Allerdings käme dieser Effekt eben auch bei der klassischen Medizin zum Tragen. 20–50 Prozent jeder Medikamentenwirkung sei auf den Placebo-Effekt zurückzuführen.
Überzeugte Gegner der alternativen Heilmethoden werden sich natürlich auch durch solche Argumente nicht umstimmen lassen. Sie bleiben dabei, dass die alternative Medizin auf Dogmen beruht, die einer rationalen Prüfung nicht standhalten. Trotzdem hilft sie – und zwar nicht nur Homöopathie, sondern auch die traditionelle chinesische Medizin oder Phytotherapie. Und zuletzt: Wenn sich etwas nicht mit den geläufigen Erfassungsmethoden nachweisen lässt, muss man dann notwendig daraus schliessen, dass es nicht existiert? Eben.
Nachdem der Bundesrat die alternativen Heilmethoden aus der Grundversicherung gekippt, das Volk sich aber vergangenes Jahr dafür ausgesprochen hat, die Alternativmedizin zu fördern, hat die Eidgenössische Leistungskommission Anfang Dezember nun beschlossen, keine der gestrichenen alternativen Methoden wieder in den Katalog aufzunehmen – und setzt sich damit über den Volkswillen hinweg. Der Ball liegt nun beim Departement Burkhalter, das die gesetzlichen Grundlagen dafür schaffen muss, dass dies geschehen kann. Was meinen Sie? Gehören die alternativen Heilmethoden in die Grundversicherung?
Lesen Sie dazu auch: Wer bezahlt für die Homöopathie?
Der Mamablog jetzt auf Facebook! Verfolgen Sie die Themen im Mamablog nun auch im grössten sozialen Netzwerk – und werden Sie ein Fan des beliebten Blogs. So finden Sie den Mamablog: Tippen Sie im Suchfeld auf Facebook das Stichwort «Mamablog» ein und die Blog-Page erscheint. So werden Sie ein Fan des Mamablogs: Klicken Sie oberhalb der Seite auf «Fan werden». Fortan werden Sie in Ihrem Facebook-Profil automatisch über alle neuen Einträge und Neuerungen im Blog informiert. Sie können die Links kommentieren und anderen Facebook-Freunden verschicken. Viel Spass!
Nina Merli war Journalistin für «Facts» und «Annabelle», arbeitete zwischenzeitlich als Kunstagentin und schreibt seit Frühling 2011 im Reporterteam von Newsnet. Sie lebt mit ihrer Patchwork-Familie in Zürich und ist Mutter einer Tochter. Sie ist zurzeit im Mutterschaftsurlaub.
Jeanette Kuster ist Redaktorin, freie Journalistin und zweifache Mutter. Sie war bei verschiedenen Medien vorwiegend in den Ressorts Lifestyle und Kultur tätig. Sie lebt mit ihrer Familie in Zürich und ist zurzeit im Mutterschaftsurlaub. 
Andrea Fischer ist freischaffende Journalistin und Autorin des Buches «Das ganz normale Familienchaos», einem «Ratgeber für Eltern mit Herz und Humor». Sie lebt mit Tochter, Sohn und Mann in Zürich.
auf Facebook
RSS Blog
Mit Placebo durch den Winter.
Der Frost haucht zarte Häkelspitzen
Perlmuttergrau ans Scheibenglas.
Da blühn bis an die Fensterritzen
Eisblumen, Sterne, Farn und Gras.
Kristalle schaukeln von den Bäumen,
Die letzen Vögel sind entflohn.
Leis fällt der Schnee
In unsern Albträumen weihnachtet es seit gestern schon.
oder als letzte Zeile:
In unsern Träumen weihnachtet es seit gestern schon.
ich finde das ist der falsche ort für poesie (auch wenn sie ansich ja oke ist). s trägt nichts zur sache bei..
weder hier noch an einem anderen ort im mamablog
Das finde ich nicht. Ich hab neulich ein kleines Samichlaussprüchli gemacht hier, war lustig.
Und erst noch zum aktuellen Thema.
Wenn man nicht mehr weiss, worüber man schreiben soll, nehme man die Homöopathie…wäre interssant zu wissen, weshalb hier immer so viel darüber geschrieben wird? Wenn’s doch eh nichts nützen soll? Wieso regen sich all diejenigen auf, die nichts damit zu tun haben wollen? Sollen sie’s doch einfach bleiben lassen… Stellt mich echt vor ein Rätsel das Ganze.
Es geht ums Bezahlen, liebe Lily, ums liebe Geld… Wenn die Chügeli-Leute nicht wollten, dass die Nicht-Chügeli-Leute mitbezahlen, dann wäre das denen so lang wie breit!
Und wen ich nicht will, liebe Cara, dass Millionen wenn nicht noch mehr!!! von Franken für schulmedizinische Medikamente verschleudert werden, welche in vielen Fällen nicht notwendig sind oder für Krebsbehandlungen welche sowieso nicht helfen, für Medikamente welche nur Symptome lindern aber nicht Krnakheiten an der Wurzel anpacken…………….
Wenn ich das nicht will, Cara???? Was ist wenn ich nicht für korrupte Medikamentemultis zahlen will, welche Ihren CEO’s 20 Mio/Jahr auszahlen, für Impfstoffe im Millionenbereich, welche nun in irgendeinem Bunker lagern und verrotten, weil sie nie gebraucht wurden, weil das WHO eine fiktive Grippe mit einer Angstpolitik schürte und den Pharmas zu Milliardengewinnen verhalf??????
Liebe Cara, ich glaube Du hast da was verwechselt. Die Chügelileute sind nciht die, welche das Gesundheitssystem in der Schweiz belasten. Es ist definitiv die Schulmedizin!
… die schulmedizin, welche immer noch den grossteil der krankheitsfälle mehr oder weniger erfolgreich behandelt.
… chronische Fälle, defintiv weniger erfolgreich…
@Adrian: Sie sollten dann aber erwähnen, was die Schulmedizin erreicht hat. Gewisse Krankheiten existieren in grossen Teilen der Welt nicht mehr. Und weshalb? Wegen dem Einsatz von Schulmedizin. Lassen sie mich auf einige Ihrer Bemerkungen eingehen:
1. Wenn sie schreiben dass man mit Schulmedizinischen Medikamenten nicht den Grund oder den Auslöser der Krankheit bekämpf sondern nur die Symptome und dass die Homöopathie genau den umgekehrten Ansatz verfolgt, zeigen sie, dass sie etwas grundlegendes nicht ganz richtig verstanden haben (Sorry, das ist nicht böse gemeint). Die Homöopathie “heilt” Krankheiten indem man sich die (Kombination von) Symptome(n) anschaut. Das homöopathische Mittel muss dabei bei einem gesunden Menschen einfach die gleichen Symptome auslösen, wie sie beim Kranke erscheinen. Es ist dabei aber völlig egal ob die Symptome, bakterieller, viraler oder anderer Natur sind! In der Schulmedizin werden bakterielle Erkrankungen anders behandelt als virale Erkrankungen. Man bekämpft z.B. das Bakterium indem man dessen Stoffwechsel unterbindet etc.
2. Der Preis: Ja Schulmedizin kann teuer sein aber dieser Preis hat auch einen Grund. Die Erforschung von Mechanismen von Krankheiten und ganz allgemein die Entwicklung von Medikamenten, ist ein langer und kostspieliger Prozess. Im Schnitt dauert es 10-15 Jahre bis ein Medikament entwickelt ist und auf den Markt gebracht werden kann. Dies kann schnell einmal hunderte Millionen CHF kosten. Von Anfangs 100 Projekten überlebt bis am Ende vielleicht ein einziges, d.h. das erfolgreiche Projekt muss auch die gescheiterten Versuche mittragen. In dieser Entwicklungsphase müssen übrigens zahlreiche Test bezüglich Wirksamkeit und Sicherheit durchgeführt werden.
Die Homöopathen haben es da deutlich einfacher. Sie müssen weder die Sicherheit beweisen (es ist ja meist nur Zucker drin, d.h. die Sicherheitstest fallen praktisch weg) und über die Wirksamkeit muss man ja gar nicht diskutieren. Man behauptet einfach, dass es wirkt, verweist auf Einzelfälle und entzieht sich der Überprüfung durch wissenschaftliche Methoden indem man sie für die Homöopathie als untauglich erklärt. Und Stellen sie sich vor, auch die Homöopathen wollen an ihren Mittelchen etwas verdienen und verlangen einen sehr stolzen Preis für wenig bis gar nichts (ca. 1000 CHF pro Kg Zucker). Dies ist übrigens noch äusserst amüsant wenn man bedenkt, dass man (theoretisch) nicht einmal überprüfen könnte, ob der Homöopath wirklich etwas mit den Globuli gemacht hat, oder ob er sie nur in ein Fläschchen umgefüllt hat
3. Lassen sie mich Ihnen noch eine Frage stellen: Stehen sie Voodoo und anderen “exotischen Heilmethoden” auch so offen gegenüber wie der Homöopathie und wären sie bereit diese Methoden in die Grundversicherung aufzunehmen?
wenn es um die wirkung der natur geht muss immer alles restlos bewiesen und erklärt sein ect., aber welche spätfolgen nebenwirkungen durch chemische produkte verursachen das nimmt aber niemand war besonders dort wo es schwierig wird die sache wirklich zu verstehen um was wirkich geht wenn die spätfolgen sich schleichend aufbauen und so ausser kontrolle geraten und nur die kurzzeitigen erfolge im fordergrund stehen und das ganzheitliche bewusst nicht mehr gilt vielleicht desshalb um die wirkliche wahrheit zu verkennen dass die natur doch schonender und ganzheitlich heilt . die demokratie lebt auch nicht mehr wenn der volkwille nicht zu 100% respektiert wird und sich durch besserwisser beeinflusst von lobiisten gesteuert werden den volkswillen zu ignorirren mit füssen zu tretten und nur den schnellen gewinnen nach zu eifern. wir können die frage der wirkung der natur auch ganz simpel uns selber stellen und darin sicher die richtige antwort darin finden: früher lebten wir allle viel gesünder welshalb wohl. haben wir den mut gesund, selbständig und ausgeglichen zu denken verlernt, wesshalb wohl?
Welcher Volkswillen? Wir haben über die Förderung der alternativen Medizin abgestimmt und nicht ob diese Methoden wieder in die Grundversicherung aufgenommen werden. Nennen sie mich ruhig einen Besserwisser, vielleicht weiss ich es ja tatsächlich besser ;P
Und früher, ja früher lebte man einige Jahre kürzer und man starb an Krankheiten welche dank Schulmedizinischer Methoden (praktisch) verschwunden sind…;P
Wir haben bei unseren Kindern beim Zahnen und bei den Koliken auch Globuli verwendet. Manchmal haben wir es auch vergessen. Ergebnis: Mit und ohne Globulies haben die Kinder geschriehen, man konnte keinen Unterschied erkennen, ob sie es eingenommen hatten oder nicht! Violà! Der Beweis – Globuli wirken nicht bei “kleinen Babys”, wie ist es dann mit “grossen Babys”?
Nochmals herzlichen Glückwunsch zum Preis!
Vielleicht hattet Ihr ja die falschen Globuli?
Der Kapitalismus hat sein Gutes und sein Schlechtes. Etwas vom Abscheulichsten, das der Kapitalismus hervorgebracht hat, ist zweifellos eine pseudomedizinische Industrie, die jährlich Milliarden umsetzt mit absolut wirkungslosen Pülverchen und Kügelchen.
Derzeit werden wieder vielen Frauen und KIndern wirkungslose Kügelchen gegen Blasenentzündungen angedreht. Zur Information: Mit wirkungslosen Pillen behandelte Blasenentzündungen können zu Komplikationen wie Nierenbeckenentzündung, die mit hohem Fieber bis hin zur Blutvergiftung und Abszessbildung einhergehen kann, führen. Nun, jeder kann mit seinem Körper machen, was er will. Aber wer seine Kinder nicht richtig medizinisch versorgt, obwohl er könnte, dem gehört die Obhut entzogen.
äh.. nein, nicht jeder kann mit seinem körper machen was er will, nicht solange er oder sie nachher die vermeindlichen folgebehandlungen von seiner krankenkasse bezahlen lässt.
Gute Erfahrungen hab ich gemacht nach dem Motto “sei dein eigener Arzt oder Aertzin” . Unser eigener psychischer Körper teilt uns mit was uns gut tut und was nicht. Als erwachsene Menschen können wir das eruieren. Ich war mit meinem Sohn als er ein Baby war zur Kontrolle bei einem Kinderarzt, so wie der mein Baby behandelt hat war fatal, die üblichen Routinebehandlungen , Gewichtkontrolle, auf der Waage, dieser Fachidiot hat vermutlich den Beruf verpasst, der wäre besser Metzger geworden, der hat meinen Sohn auf die Waage geschmissen wie ein Stück Fleisch, hab dann den Arzt gewechselt.
Das war gut. Beim nächsten Besuch hätte er ihn wohl ausgebeint.
Wenn Medikamente auf breiter Basis nicht wirken z.b. Aspirin keine Salizylsäure enthalten würde, dann käme das Feedback automatisch via Ärzte oder Apotheker. Wenn die Spritze beim Zahnarzt nicht wirkt, dann beschweren sie sich ja auch nicht beim Hersteller, sondern beim Zahnarzt. Beschweren sich viele Zahnärzte beim Hersteller so zeigt sich schnell woher das Problem kommt. Anhand der Lotnummer lässt sich der Fehlerhaft Batch schnell ausfindig machen. Genau das ist aber nie eingetreten.
Nein ich war nicht in meiner rebellischen Phase aber ich traue mich, auch heute noch, strunzdumme Dogmen zu hinterfragen. Es ist nicht die Sache der Naturwissenschaft die “nicht Wirksamkeit von Similasan“ nachzuweisen, sondern das wäre die Aufgabe der Homöopathen, do diese machen keinerlei Anstalten dies zu tun. Im Weitern zitiere das Posting von Jean Lenaux
…wenn das Prinzip der persönlichen Erfahrung als Wirkamkeitsnachweis neben der wissenschaftlichen Wirksamkeitsprüfung auch gelten soll, dann bitte ich Sie, mir zu sagen, wie viele Personen eine Wirksamkeit eines Medikaments beglaubigen müssen, damit es dann offiziell als wirksam gelten darf. Offiziell heisst, dass es dann in die Grundversicherung aufgenommen werden muss. Wenn das Prinzip der persönlichen Erfahrung als Wirkamkeitsnachweis neben der wissenschaftlichen Wirksamkeitsprüfung auch gelten soll, dann könnten wir ja in Zukunft auf die aufwändigen wissenschaftlichen objektivierten Prüfverfahren verzichten und über die Wirksamkeit abstimmen oder Umfragen ausführen.
Dass Menschen ihren persönlichen Erfahrungen mehr Glauben und Vertrauen schenken, als einer abstrakten Falsifizierungstheorie ist verständlich und ein wichtiger psychologischer Schutzmechnismus. Hinzu kommt noch die natürliche Neigung, dass wir permanent versuchen, unsere Meinungen durch unsere Erfahrungen zu bestätigen. Das ist in der Psychologie ausreichend erforscht und erklärt; Sie werden nicht für sich in Anspruch nehmen wollen, dass Ihre Psychologie anders funktioniert. Das Hauptargument der Befürworter ist eben die eigene Erfahrung. Dieses Argument ist leider ein wenig infantil.
Homöopathie ist Betrug auf der ganzen Linie. Es ist die Verarschung von bildungsfernen Menschen die einem “Spezialisten“ Vertrauen schenken. Gerade im Bezug auf Heuschnupfen. Eine Bekannte von mir hat Jahrelang an schwerstem Heuschnupfen und Hausstaub Allergie gelitten. Die entsprechenden Similasan Tropfen hatten NULL Wirkung. Der Heuschnupfen und die Allergie verschwanden trotzdem. Ein bekannter und 1000endfach dokumentier Fakt. Allergien wachsen sich aus – Das Imunsysem passt sich an, ist alles lange bekannt… natürlich kann man das wieder verdrehen und auf Similasan zurückführen wollen.
Bei meinem Sohn wirkt die Homöopathie wo Ritalin nicht den gewünschten Efekt gebracht hat, was ist schlimm daran?
Eni, Du bildest Dir das nur ein! Wahrscheinlich hat man Dir gleichzeitig eine homöopathische Medizin gegeben, die Dein Urteilsvermögen beeinflusst!
Homöopathie DARF nicht wirken, darum KANN sie nicht wirken! Auch wenn sie wirken sollte, ist das irrelevant, denn wir wollen nicht, dass sie wirkt!
(Homöopathie wirkt, das habe ich ja selbst eindrucksvoll erlebt)
Mir ist es auch egal, ob die Wirksamkeit erklärt werden kann oder nîcht, haupsache es hilft, was bei mir selber nicht der Fall ist, aber bei mir wirken auch chemische Medikamente sehr schlecht und teilweise gar nicht. Trotzdem kann ich nicht hingehen und behaupten, das Schulmedizin ein Humbug ist. Meine Kinder sind entgegen der Naturlehre durchgeimpft, ich bin keine radikale sondern nehme jede Hilfe die ich bekommen kann.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71558786.html
“Wieso kann Ernst “die Spinner” unter den Homöopathen, wie er sie nennt, nicht einfach machen lassen und den Placeboeffekt ihrer Therapie bewundern?”
“Ein Wissenschaftler müsse immer ein Vertreter der Aufklärung sein, doziert er. “Wenn wir glauben, dass das Schütteln von Hochpotenzen uns heilt, wenn wir an die mystischen Kräfte und diesen ganzen Käse glauben, wenn die Menschen beginnen, wissenschaftliches Denken abzulehnen und der medizinische Aberglaube zurückkehrt, dann kappen wir unsere besten Traditionen, dann sind wir auf dem Weg zurück ins Mittelalter.” “
aber bei mir wirken auch chemische Medikamente sehr schlecht und teilweise gar nicht.
Verschaffen sie sich ein minimale Schulbildung!
So.. Schulbildung erhoeht die Wirkung von chemischen Medikamenten….. als logischer Schluss muss dann das Placebo auch funktionieren, Mind over Matter…….
Nein aber eine minimalste Schulbildung würde verhindern, dass Leute so einen Stuss von sich absondern.
sprechen Sie von sich selber?
@ Andreas Lamanda
Aber sonst geht es noch? Wenn ich sage, dass bei mir Medikamente oft schlecht oder gar nicht wirken dann ist das so und fertig. Was gibt es da an meiner Schulbildung rumzumäkeln Sie Proll.
Ein Schmerzmittel wird auch bei Ihnen wirken ob sie das wollen oder nicht. Eine Narkose wirkt auch bei Ihnen, Von Alkohol werden auc sie betrunken und von Koffein werden auch sie nervös. Ein Schlafmittel wirkt auch bei Ihnen und ein Verhütungsmittel wirkt auch bei Ihnen sofern sie eine Frau sind. Sie stehen weder ausserhalb der Medizin noch ausserhalb der Chemie oder Physik und das hat eben schon etwas mit Schulbildung zu tun.
@ Andreas Lambada
Wenn ich bei Entzündungen (wenn sie dann endlich mal festgestellt worden ist) oftmals 4 mal eine Mekikamententherapie mit Antibiotika machen muss mit immer stärkeren Mitteln in höheren Dosen, hat das nichts mit meiner Schulbildung zu tun. Wenn ich von Kreislaufstabilisierenden Mitteln Ohnmachtsanfälle habe, hat das nichts mit meiner Schulbildung zu tun. Wenn ich von Blutdruckerhöhenden Mitteln Ohnmachtsanfälle habe, hat das nichts mit meiner Schulbildung zu tun und als ich vor Jahren unter immer wieder kehrenden starken Schmerzen gelitten habe und ich mindestens 2 Schmerzmittel mit verschieden Wirkstoffen in je 2 bis 3 facher vom Arzt verschriebenen Tagesdosis einnehmen musste um wenigstens gerade stehen zu können ( schmerzfrei war ich bei weiten nicht, konnte einfach aufstehen und einigermassen funktionieren und habe auch gearbeitet während dieser Tage) hat das nichts mit meiner Schulbildung zu tun. Wenn Wehenhemmer bei mir nicht wirken, hat das nichts mit meiner Schulbildung zu tun.
Dass ich keine chemischen Schlafmittel nehmen kann, hat nichts mit meiner Schulbildung zu tun. Ich kann dann zwar etwas besser schlafen, aber habe dann ebenfalls tagsüber mehrere Ohnmachtsanfälle.
Also, was wollen Sie mit Ihrer Aussage erreichen ausser mich aufs übelste zu diffamieren?
Ach ja, Stichwort Narkose: brauche auch davon einiges mehr damit sie wirkt und ist auch bei meinem kleinen Sohn so.
Meinen Namen richtig schreiben, hat etwas mit Schulbildung zu tun.
@Andreas Lamanda:
elegant ausgewichen indem Sie sich auf den Verschreiber stürzen,
und geflissentlich ignorieren dass es offenbar doch Humanoide gibt, welche nicht so wie gewollt auf die chemischen Substanzen reagieren. Immerhin weiss Eni das inzwischen und kann sich allfällige zukünftige Narkosehorrorstories ersparen-, falls ihr dann der zuständige Anaesthesist auch glaubt, und sich nicht auf Ihre Argumentationsführung beruft dass es bei ihr einfach zu wirken hat, weil es bisher noch immer wirkte…
@Eni: sind sie ein Mensch? ;D Nein im Ernst, was Andreas Lamanda wohl sagen wollte, ist folgendes: Menschen haben z.B. Enzyme, welche für wichtige Vorgänge im Körper verantwortlich sind. Das Aspirin wirk dabei so, dass es dieses Enzym inaktiviert, indem es eine Bindung im aktiven Zentrum (das ist der Teil welcher für die Aktivität verantwortlich ist) des Enzyms eingeht. Dadurch kann das Enzym seine Funktion nicht mehr wahrnehmen. Wenn sie dieses Enzym haben und es an der entsprechenden Stelle nicht eine Mutation hat, und davon kann man aus guten Gründen ausgehen, dann wird das Medikament seinen Zweck erfüllen. Dass nicht alle Menschen gleich auf Medikamente reagieren (sie schreiben zum Beispiel, dass eine höhere Dosis nötig ist), kann man dadurch erklären, dass z.B. das Enzym in einer höheren Konzentration vorliegt.
Im Prinzip hat er aber recht, sie können sich der Physik und Chemie nicht entziehen, ob sie wollen oder nicht. Um es etwas überspitzt zu Formulieren: Mit einer Überdosis eines Schlafmittels zu sich nehmen werden sie mit grosser Wahrscheinlichkeit sterben, wenn sie aber eine “Überdosis” Schlaf-Globuli schlucken werden sei auch dann nicht sterben, wenn sie fest daran glauben ;D
Ich arbeite als klassicher Homöopath und kann aus meiner Erfahrung sagen, dass der Plazeboeffekt existiert, ABER nur in 5-10% aller Fälle. Das können meine Kollegen aus der Schulmedizin sicher bestätigen.
Zu den anderen Fällen ist zu sagen, dass es in der homöopathischen Praxis zum Alltag gehört, dass nicht gerade bei der ersten Behandlung das richtige Arzneimittel (Similimum) gefunden wird. Ich kann von x Fällen berichten, wo chronische Krankheiten bestanden haben, welche sich durch schulmedizinische sowie durch homöopathische Behandlung monate- wenn nicht sogar jahrelang nicht bewegt oder verändert haben.
Ich frage Sie also in diesem Zusammenhang, wie kann es sein, dass nach diversen homöopathischen Arzneimitteln, welche absolut keinen Wirkung gezeigt haben (weil sei flasch gewählt waren), dann z.B. nach einem Jahr plötzlich eine Heilung auf ein richtig gewähltes Mittel folgt??? Das unmittelbar nach der Einnahme dieses richtigen Mittels die Krankheits sich plötzlich verändert und anfängt zu heilen, was sie vorher jahrelang nicht machte? Das kann kein Zufall sein, da ich es x-mal erlebt habe und ich muss sagen, dass ich zu den kritischen Therapeuten gehöre, welche ihr eigene Arbeit kritisch auswerten und auch von Supervisionsgruppen überprüfen lässt. Ich beziehe auch dei Schulmedzin mit ein, lasse Erfolge durch diese Bestätigen etc.
Homöopathie funktioniert!!! Leider wird sie nur allzuoft von Laien und schlechten Homöopathen falsch angewendet! Richtig angewendet ist sie die Medizin dem 21 Jahrhunderts!
Homöopathie richtig angewendet ist die billigste und effizienteste Medizin.
Billig, wirkt dort wo die Schulmedizin jämmerlich versagt und hat rein gar keine Nebenwirkungen. All die hunderttausenden Mediziner sind haben 200 Jahre lang nicht geschafft, was ein paar Fläschlischüttler irgendwo im Hinterzimmerchen mit einen zur Unendlichkeit verdünnten Lösung aus Löwenzahnextrakt einfach so schwuptiwups können. Kommt ihnen das nicht selber ein wenig eigenartig vor?
Aus meiner Sicht ist Homöopathie nur eines: Betrug!
Zur Größe des Placeboeffektes in klinischen Studien:
In der Gruppe ohne Behandlung besserten sich die Beschwerden im Mittel um 24 %, unter Placebo im Mittel um 44%.
Metaanalyse von Krogsbøll et al., 2009 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2628943/)
Zum späten Ansprechen:
Die Rate von Placeborespondern ist sehr variabel, die psychologischen Faktoren bleiben nicht konstant. Der Grad der Suggestibilität einer Person kann auch vom Krankheitsverlauf selbst moderiert sein.
“Es konnte jedoch gezeigt werden, dass aus der Reaktion auf eine Behandlung in der ersten Phase (mit einem Medikament oder mit einem Placebo) keineswegs auf die Reaktion in einer zweiten Behandlungsphase geschlossen werden konnte.”
(P.Enck, S.Zipfel, S.Klosterhalfen. Der Placebo-Effekt in der Medizin. Bundesgesundheitsblatt 52;2009:635-42) und http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/da.10134/abstract
Schneiden Sie sich einen Finger ab und wählen:
1. Palcebo
2. Homöopathische Globuli
3. Ponstan 1000
Was wählen Sie?
mehr Hirn, damit mir so ein Mist kein zweites mal passiert!
Ich weiss nicht was besser ist … mehrere Jahre Kortison Salben einreiben um die Symptome zu bekämpfen od. zum Homöopathen zu gehen und für 250.- (inkl. Sitzung und allen Kügelchen (es waren deren 12)) eine Lösung zu haben die wirkt … entscheiden Sie selbst!
.
Ich persönlich habe mich für die zweite Kostengünstige Variante entschieden und bin frei von Leiden. Ob die Schulmedizin oder Alternativmedizin heilt interessiert mich einen feuchten Hut …
Es ist nicht die “ALLES UND EINZIG WAHRE” Medizin die hilft, es ist die Mischung die es wohl ausmacht … Und darüber bin ich sehr froh. Wenn ich mir den Finger abschneide werde ich mir kaum Globulis reinziehen, obwohl sie mir wahrscheinlich im Schock helfen würden. Ich würde den Finger in Eis packen und schnellstens in ein Krankenhaus fahren. Falls der Finger noch zu retten ist, Glück gehabt, falls nicht werde ich die Phantomschmerzen mit Globulis bekämpfen
Die Ursachen von Phantomschmerzen sind sehr gut bekannt. Die kann man in den Griff kriegen.
Bei einem abgetrennten Finger soll also die Physik (und die Medizin) gelten und bei einem Hautproblem gem. Mensch mit Hirn nicht. Ähnlich verhält es sich mit der einer Flugreise. Das Flugzezug funktioniert nach phyikalischen Prinzipien, die Bekämpfung der Reisekrankheit soll dann wieder nach einem der Physik und Logik in jeder Hinsicht widersprchenden Prinzip funktionieren. So läuft das nun mal einfach nicht.
@ herr lamanda
wenn homeopathie wirklich betrug ist dann muss hipokrates der aelteste betrueger aller zeiten sein. denn er war der erste der die ersten ansaetze der homeopathie stellte.
wie kommt ein mensch dazu, homoeopathie zu versuchen? ich zum beispiel hatte gesundheitliche probleme, die mich lange zeit plagten und mit der schulmedizin nicht besser wurden. ich hab unzaehlige medikamente versucht (und sicherlich meinem koerper damit nicht gut getan-eher geschadet). also hatte ich nichts mehr zu verlieren, nur zu gewinnen indem ich die homeopathie versuchte. und ja es hat gewirkt. und ja es ist mir sch..egal wie und warum es gewirkt hat und ja ich wuerde es jederzeit wieder tun. jedermann der einen etwas geweiteten horizont hat und von der schulmedizin keine erfolge sieht wird sich frueher oder spaeter ( moege es nicht zu spaet sein) an andere heilmethoden wenden. moegest du, herr lamanda nie zum punkt kommen wo du zugestehen musst dass die schulmedizin versagt hat und du etwas alternatives versuchst, weil sonst wuerde ich sagen “willkommen im club der menschen die keine scheuklappen vor den augen haben…
Es wirkt auf mich sehr erüdend, immer diese gleichen Kommentare zu lesen.
Wenn ein Vorredner bereits das Gleiche gesagt hat, dann erübfigt sich ein eigener Kommentar. Dies ist ein Blog für Meinungen auszutauschen ud keine Schwatzbude.
Nun auch noch meinen Senf dazu; es war ein Riesenfehler von Kusch-oderPäng, diese aus der Grundversicherung zu streichen, aber als Diener der Krankenkassen (Mutual) nachvollziehbar.
Nun streiten sich alle Beteiligten in diesem Milliardenmarkt darum, wer daran teilnehmen und profitieren darf.
So sind es doch die Lobbyisten der Pharma-Industrie, welche sich am lautesten dagegen zur Wehr setzen, und einige narzistische Selbstdarsteller.
Nur gut, dass BR Burkhalter endlich den Auftrag des Stimmvolks umsetzen und diese wieder in der Grundversicherung einführen wird.
So hat jeder die FREIE Wahl, wie er sich behandeln lassen will.
Der Auftrag des Stimmvolkes war die Foerderung der alternativen Medizin und nicht deren Aufnahme in die Grundversicherung!
Und die freie Wahl haben sie ja sowieso. Wenn diese Alternativen tatsaechlich so billig sind wie immer behauptet, dann koennen sie diese ja problemlos selber bezahlen. Zudem koennen sie ja kaum rational erklaeren weshalb nur die 5 ‘genannten’ alternative ‘Heil’-Methoden in die GV aufgenommen werden sollen, waehrend andere alternative Methoden nicht bezahlt werden. Mike Shiva wirds freuen…